Статья правильная, но не указаны правильные причины...

Журналисты выяснили, что администрация Байдена намеренно замедляла поставки вооружений Украине, затягивая процесс принятия решений и создавая искусственные бюрократические барьеры. Эта политика стала одной из причин значительных территориальных потерь Украины в 2024 году. Байден мог помочь больше, но не сделал этого, показав слабость и трусость перед Россией.

Целенаправленное торможение военной помощи

По данным Reuters, в последний год президентства Джо Байдена поставки вооружений Украине задерживались не только из-за споров в Конгрессе, но и в результате внутренних дебатов о рисках эскалации конфликта с Россией. Администрация опасалась "ослабления американских запасов" и предпочитала тянуть время, что привело к критическим последствиям для украинских войск.

Дополнительную путаницу вносила хаотичная система контроля поставок, в которой даже понятие "доставлено" различалось в разных ведомствах США. Это позволяло затягивать обещанные поставки на недели и месяцы, пока Украина остро нуждалась в военной технике.

Фатальные последствия для Украины

В течение 2024 года Украина потеряла почти все территории, отвоеванные во время контрнаступления 2023 года. К концу года российские войска захватывали в среднем 20 квадратных километров в день, а украинские военные, не имея достаточного вооружения, не могли эффективно сдерживать наступление.

Важные поставки вооружений были запланированы, но поступали с огромными задержками. Например, из обещанной на 2024 год военной помощи к ноябрю было доставлено только 50%, а к декабрю – всего 30% бронетехники.

Оружие пошло только после победы Трампа

Интересно, что активные поставки возобновились после победы Дональда Трампа на выборах. Средний объем помощи в 2024 году составлял 558 млн долларов в месяц, но после выборов резко вырос. Однако, как отмечает Reuters, даже тогда США лишь вернулись к тем же уровням поставок, что были в первые два года войны.

Почему Байден затягивал помощь

Администрация боялась эскалации конфликта с Россией и избегала поставок тяжелого вооружения до последнего. Руководство США опасалось ослабления собственных военных запасов. Некоторые чиновники высказывали мнение, что Украина не использует вооружение эффективно, перекладывая ответственность за потери на Киев.

Однако источники внутри администрации признают: если бы поставки шли быстрее, ситуация на фронте была бы совсем другой.

Лицемерие администрации Байдена

Джо Байден не раз публично заявлял о своей поддержке Украины, но за этими словами скрывалась реальная политика затягивания помощи. Даже внутри Белого дома многие были шокированы, когда в декабре 2023 года Байден вдруг заявил, что "США хотят, чтобы Украина выиграла войну", ведь ранее его администрация действовала так, будто хочет обратного.

Что будет дальше

С победой Трампа судьба американской военной помощи остается неопределенной. Новая администрация может остановить поставки в любой момент, даже те, которые уже обещаны. 

Скандал подчеркивает ключевой момент: администрация Байдена могла помочь Украине гораздо больше, но сознательно этого не сделала, и теперь за это расплачивается Украина. 

Ранее Dialog.UA сообщал, что США разрабатывают для Украины новую ракету-бомбу, которую можно использовать против флота Путина.