17.04.2005 | (3435 id = 277 СМИ) Так кто же начал политические репрессии? | www.silanaroda.com | 00:00:00

Городской голова Алчевска выставил из зала журналиста, своего консультанта за то, что тот не поддержал на выборах Януковича и посмел осудить сепаратизм. А однопартийцев-«регионалов» мэр призвал мобилизоваться перед парламентскими выборами-2006

Алчевск стал первым городом, который посетил после своего назначения новый губернатор Луганщины Алексей Данилов. Этот город с его колоссальными производственными мощностями, огромным промышленным потенциалом имеет важнейшее значение для области и ее бюджета. Но Алчевск можно назвать и самым «тяжелым» городом Луганщины. Таковым он является, прежде всего, из-за своей специфики. Так уж исторически сложилось, что жизнь здесь сурово диктуется чрезмерной концентрацией тяжелой промышленности, а именно, металлургического производства, на душу населения. Как следствие, жителям города и его окрестностей нелегко приходится из-за ужасной экологии, вызванной вредными промышленными выбросами и сбросами. Дышится здесь действительно отнюдь не так, как на высокогорном катке Медео. Алчевск – один из самых экологически неблагополучных городов в Украине, да и на всем постсоветском пространстве.

А ближе к концу 2004-го года, вдобавок ко всему, стал здорово напрягать еще и чернейший пиар во время самой грязной и затяжной в истории Украины избирательной кампании. Но особенно тяжко в психологическом плане пришлось здесь тем, кто, оказавшись в подавляемом (в прямом смысле этого слова) меньшинстве, поддерживал на президентских выборах-2004 народного кандидата, а не его полного антипода – «Кучму-3». Когда усиленно пытаются давить на мозги и «перекрывать кислород» в местности, где и так не хватает чистого воздуха, - это уже, согласитесь, двойное испытание, а люди, прошедшие его, поистине могут считаться мужественными. Так, неожиданно для себя, на минувших выборах Алчевск оказался в авангарде непримиримой, ожесточенной борьбы с… прогрессивным инакомыслием: некоторые обитатели города показали просто «неподражаемые» примеры такой борьбы. Но обо всем по порядку. Начнем с конца.
…На конференции областного отделения Партии Регионов, проводившейся в Луганске 12 февраля нынешнего года, городской голова Алчевска Николай Кириченко, возглавляющий в своем городе местную организацию названной партии, восседал в президиуме вблизи пана проФФессора. Уже один этот факт красноречиво свидетельствует о преобладающей политической ориентации управленческой элиты города металлургов. После того, как лидер новоиспеченной оппозиции Янукович озадачил своих сторонников в Луганске, члены алчевской ячейки Партии Регионов тоже вскоре решили позаседать, дабы устроить «разбор полетов» и обсудить планы на будущее. Потерпевшими поражение на выборах Президента они себя не считают и теперь готовятся взять реванш на парламентских выборах-2006. Один из ключевых тезисов, озвученных на конференции главным «региональщиком» города, был таков: «Мы должны мобилизоваться!»

Интересно, что буквально за пару дней до переголосования 26 декабря прошлого года, в Алчевске состоялся еще один примечательный форум - всеукраинский учредительный съезд молодежной общественно-политической организации «Восход». Правда, прошел он почти незамечено, при скромном внимании прессы. На него собрались делегаты (в основном – студенты из восточных регионов) с символикой «Молодежь за Януковича». Некоторые луганские СМИ поспешили сообщить, что никаких оскорбительных высказываний в адрес «оранжевых» на съезде «голубой» молодежи, провозглашавшей, что «наш президент - Янукович»», не звучало. О том же, как и куда она собирается «ВОСХОДить» дальше и вообще о каких-либо планах этой организации с тех пор ничего не слышно.

Но ясно, что место проведения съезда было выбрано не случайно. Алчевск как неотъемлемая часть Донбасса - преимущественно зона «янучаров». Это вотчина и один из главных индустриальных плацдармов «донецких». Поэтому неудивительно, что арест дружка самого богатого в Украине олигарха Рината Ахметова - председателя Донецкого облсовета Бориса Колесникова вызвал в этом депрессивном регионе акции протеста, организованные Партией Регионов при участии ПСПУ. «На святое дело идем: товарища из беды выручать» - помнится, напутствовал свою банду головорезов глава «Черной кошки» Горбатый, собираясь вызволять из милицейской неволи матерого Фокса. Нетрудно было предположить, что стоит новой украинской власти только тронуть бандитский гадюшник, порожденный режимом Кучмы, как незамедлительно поднимется невероятный гвалт на всю страну, который непременно отзовется, в частности, в большой соседней державе, где немало сочувствующих. Криминалитет не сдается! Когда вора хватают за руку, гласит народная пословица, он кричит: «Держи вора!». Современное «крупнокалиберное» ворье в Украине пошло дальше. Теперь «оно» слезно взывает к правозащитникам и рядовым гражданам: «Это политические репрессии!». А еще – выстраивает палаточные городки и пикеты возле президентской канцелярии. В ответ на это руководители правоохранительных органов - в стиле другого известного киногероя - пытаются доходчиво втолковать бандитам из старой власти, независимо от их политической окраски: «Тебя пасодют… А ты не воруй!» Но за годы независимости Украины коррупционеры настолько отвыкли садиться на скамью подсудимых, что арест одного из них им самим кажется чем-то совершенно невероятным и невозможным. Злые же языки тем временем язвят, что Януковичу третий срок теперь не грозит, потому что за него отсидит Колесников.

Ни для кого не секрет, что по степени криминализации Донбасс давно «впереди планеты всей». Он уже стал «украинской Сицилией» и, не дай Бог, конечно, может стать «украинской Чечней». Свои сепаратисты (покруче Масхадова) тут есть, террористы (пусть пока и телефонные), фанатично грозящие взорвать плотину и затопить пол-Киева, если не освободят Колесникова, - тоже. В Алчевске о беспределе бандформирований и их «бригадиров» знают не понаслышке. Так, уже в первые годы независимости Украины вокруг крупнейшего промышленного предприятия Луганской области – Алчевского металлургического комбината (АМК) – вспыхнули нешуточные, кровавые разборки «авторитетов». Во время здешнего «дерибана» в 90-х годах не обошлось без жертв. Так, один из генеральных директоров названного предприятия скоропостижно умер при загадочных обстоятельствах (есть версия, что его отравили), другой был расстрелян автоматной очередью возле собственного дома, на третьего было совершено покушение (под окнами его жилища прогремел взрыв, и лишь счастливая случайность уберегла руководителя комбината от верной погибели). Прошедшей зимой меткомбинат (его владельцем является корпорация “Индустриальный Союз Донбасса”) форсированными темпами скупал пакеты акций своего предприятия по льготной цене (150% номинала); как объявил отдел приватизации, - только до 1 марта текущего года. Скандальная судьба «Криворожстали» ОАО «АМК», судя по всему, не ожидает, а владелец вряд ли изменится. По крайней мере, вопрос о законности приватизации Алчевского меткомбината пока не ставится. Попал ли он в «черный список» трех тысяч предприятий, разгосударствление которых, по заключению Генпрокуратуры, проводилось с нарушениями законодательства, неизвестно. Сейчас на комбинате идет реконструкция при участии зарубежных инвесторов, масштабы которой впечатлили и нового губернатора.

Во время избирательной кампании руководители многотысячных предприятий Донбасса то и дело восклицали: «Наш коллектив будет голосовать за Януковича!» Можно подумать, в кабинку для голосования заходят всем коллективом. Однако частично процесс (если не заполнения бюллетеней, то явки членов того или иного трудового коллектива на выборы) действительно контролировался: выявляли (видимо, с помощью «своих» людей в участковых избирательных комиссиях) тех, кто не явился на выборы, и потом давали нагоняй «провинившимся» по месту работы. Допытывались примерно так: «А где вы были 31 октября (21 ноября) с 8 до 20?» После приблизительно такого разговора на следующий тур выборов не являвшиеся уже являлись. Позднее, для демонстрации коллективной поддержки провластного кандидата, трудящихся, в том числе алчевских металлургов (зачастую - под угрозой увольнения с работы), свозили в Киев. Вот только после смерти министра транспорта и связи Г. Кирпы желающих набивать спецпоезда донбасским пролетариатом и люмпенами заметно поубавилось. «Жирные коты»-директора, представители донбасской бизнес-элиты, а также нардепы, являвшиеся доверенными лицами Януковича, вдруг как-то сразу поутихли, прикинувшись этакими белыми и пушистыми душками, будто бы и не было ни синхронных заводских гудков в поддержку Януковича, ни угроз о предупредительных политических забастовках предприятий восточной Украины в знак солидарности с единым кандидатом от кучмисткой власти, ни призывов любой ценой не допустить «второго передела» (интересно, а чем и для кого был так хорош первый?). Да и ранее звучавшие заявления типа: «Украина – это восток, восток и еще раз восток» как-то все мгновенно позабыли, хотя в уважающем себя государстве за подобные заявления либо наказывают солидным штрафом, либо упекают в тюрьму за разжигание межнациональной розни. Кое-кто из «янучаров», почуяв, что запахло паленым, стал открещиваться: «Я никого в Киев не посылал!» А один из старейших в Украине металлургических боссов и народный депутат заявил не так давно в интервью радио «Эра»: а что, Ющенко, мол, нормальный человек… Да, что вы говорите?! Теперь руководители-«металлисты» «косят» под нового главу государства, выказывая открытость, прозрачность и гласность. В конце февраля 2005-го на том же Алчевском меткомбинате они даже колдоговор в кои веки подписывали прямо в зале, где проходила конференция трудового коллектива. Шоу выдалось не менее зрелищным, чем подписание Президентом указов в Верховной Раде во время презентации правительства Тимошенко. Однако при виде столь явной показухи и «игры в демократию» на душе сделалось невыносимо скверно и противно. «За державу обидно» - подумалось в очередной раз.

Ведь еще недавно все было иначе и царила совсем другая атмосфера. В знаменитом романе-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984» показано, как в тоталитарном обществе практиковали Недели ненависти. Избирательная кампания на Донбассе напоминала «четырехмесячник» сплошной ненависти (если отсчитывать время с октября 2004 г. по январь 2005-го включительно). Например, в конце прошлого года тот же Алчевск «прославился» тем, что здесь была нагло атакована съемочная группа телеканала «Интер», задействованная в экспериментальном спецпроекте Константина Стогния «Донбасс-Карпаты». Она колесила по городам Донецкой и Луганской области с оранжевой символикой для изучения общественного мнения и предвыборных настроений избирателей Донбасса. По словам корреспондента «Интера» Михаила Дворянчука, 12 декабря 2004 г. в центральной части Алчевска произошло столкновение. Группа из четырех мужчин напала на два автомобиля съемочной группы. Первое авто было украшено помаранчевой символикой, во втором, без символики, находился оператор со скрытой камерой. Нападавшие старались оторвать обзорные зеркала, через открытые окна повредить лица водителя и пассажиров. М. Дворянчук убежден: хулиганы не могли знать, что имеют дело с журналистами, поэтому связывают нападение только с наличием на машине символики предвыборной кампании Виктора Ющенко. Факт вопиющего нападения в Алчевске на телевизионщиков популярного общенационального канала зафиксирован в мониторингах фактов нарушений свободы слова, прав журналистов и СМИ за декабрь 2004 г. (мониторинги проводились Институтом массовой информации и Киевским независимым медиа-профсоюзом). Кроме М. Дворянчука, в состав съемочной группы входили журналист Елена Пастушенко, два оператора и водитель. Работники «Интера» не обратились с соответствующим заявлением к правоохранительным органам, так как не имели целью никого наказывать. Кроме того, интеровцы опасались, что милиция изымет пленку как вещественное доказательство об инциденте. Видео, отснятое в Алчевске, «Интер» продемонстрировал в вечернем эфире 15-16 декабря 2004 г.
Такое отношение к репортерам на территории Алчевска вовсе не удивляет, если городской голова Николай Кириченко на совещании со своими подчиненными 29 ноября 2004 г. во всеуслышанье, подчеркнуто назвал журналистов представителями не второй, а первой древнейшей профессии, как-то не задумавшись, что своим крайне некорректным и неосторожным заявлением наносит оскорбление, прежде всего, присутствующим в зале руководителям коммунальных масс-медиа (учредителем последних является городской совет). Как тут не вспомнить слова разгневанного городничего из «Ревизора» Гоголя: «Я бы всех этих бумагомарак! У, щелкоперы, либералы проклятые! чертово семя! Узлом бы вас всех завязал, в муку бы стер вас всех да черту в подкладку! в шапку туды ему!..» Ан нет. Признаки послевыборной чиновничьей мимикрии уже дают о себе знать и в Алчевске. На брифинге в конце февраля городской голова рассуждал о… непреходящем значении свободы слова, важной роли СМИ в развитии демократии и построении правового государства, подчеркнув, что власть вне критики подвержена порче. Видимо, припомнились слова Виктора Ющенко в Донецке, обращенные ко всем «репортероненавистникам» и не только: «Якщо ми не будемо мати вільної преси, ми ніколи не будемо мати вільної України, без вільного, незалежного журналіста ніколи не буде нормального розвитку держави. Тому що журналіст, цілий комплекс засобів масової інформації дають владі одну унікальну послугу: з двох варіантів вибирати ліпший. Тільки через призму публічних очей преси можна сказати: один варіант кращий, а другий – ще кращий. І ми як публічна влада вибираємо ще кращий. Без преси, в кімнаті відпочинку... такі питання не вирішуються. Ганьба, що до цього часу ми так винні перед цим сектором громадської і державної свідомості... Прикро, що ми сказали цим журналістам, що влада вас не захистить, що ви є група посиленого ризику. Якщо ти хочеш висловити думку, яка не належить голові тої чи іншої влади... наприклад, тебе можуть просто битою замолотити – і все. Або, як Гонгадзе, відріжуть голову з тієї ж причини То як же ми збираємося жити далі”.
Однако мэру говорить теперь о пользе критики на самом деле очень легко, ибо лучшие и самые «остроперые» журналисты за время его правления либо благополучно покинули пределы Алчевска, либо сменили род деятельности. Кто-то из них отправился искать лучшую долю в другие края (и, к счастью, нашел!), почувствовав свою невостребованность здесь, кто-то уехал с полной убежденностью, что в родном городе невозможно нормально, честно заниматься профессиональной деятельностью. А кое-кто буквально выдавливался с подвластной «янучарам» территории. Любая власть о столь сказочно благоприятных условиях существования может только мечтать: критиковать ее действия в городе сейчас практически некому, а иметь под боком послушные, беспринципные медиа и дилетантов от журналистики, – одно удовольствие. Хочется надеяться, что в ближайшие год-два, в результате неизбежного и необратимого разгосударствления, такие абсурдно-анахроничные образования, как коммунальные СМИ, служащие, как правило, не громадам, а мэрам, просто вымрут, как мамонты. В этом видится кратчайший путь к тому, чтобы отечественная журналистика наконец-то приблизилась к европейским и мировым стандартам.

Когда мощная волна народного протеста охватила Киев, объектом критики алчевского руководства, понятно, стала вовсе не местная пресса, которая остается карманной, беззубой и бесхребетной даже теперь, после помаранчевой революции, а… отдельные центральные телекомпании, посмевшие транслировать речи революционеров на Майдане во главе с опальными тогда Ющенко и Тимошенко. Что тут началось! Например, на вышеупомянутом аппаратном совещании в городском совете 29 ноября 2004 г. нападкам подверглась… ТРК «Эра» - за то, что она, видите ли, вдруг стала оранжевой (?!). Так, ее продюсера, известного телеведущего городской голова без тени смущения окрестил… «позором украинской журналистики».

Вот, оказывается, какие актуальные проблемы «местного значения» волнуют городскую власть! Да и чего другого, собственно, от нее ожидать. Вместо того, чтобы тщательнее, как писал Жванецкий, заниматься решением комплекса проблем городского хозяйства, исполнительные органы горсовета, общественные организации, коммунальные предприятия, СМИ, обслуживающие местную власть, органы самоорганизации населения, то есть большая часть территориальной громады, в период избирательной кампании, по сути, были втянуты в политические игры Партии Регионов. Так нужно ли нам такое местное самоуправление, нередко переходящее в местное самоуправство? Когда городской голова был беспартийным, насущные городские проблемы, сдается, решались эффективнее. Если бы в стенах мэрии звучало поменьше общеполитической трескотни и длительных, пространных монологов «ни о чем», с которыми уж все свыклись, тогда, глядишь, и мусорных свалок во дворах поубавилось бы, и дороги бы зимой вовремя посыпались, и жильцы не сидели бы сутками без отопления, и стаи голодных бродячих собак не рыскали бы по улочкам-переулочкам, и в городских маршрутках не было бы унизительной давки, несмотря на законодательный запрет перевозить в них пассажиров стоя… Эх, пересадить бы всех местных начальничков хотя бы на денек-другой (в порядке эксперимента) из служебных машин в переполненные автобусы и троллейбусы – желательно в «часы пик». Тогда бы им жизнь - даже из окон персональных авто - не казалась бы больше розовой…

Через неделю после озвучивания своего месседжа о первой (второй) древнейшей профессии, на аппаратном совещании 6 декабря минувшего года городской голова и главный «региональщик» г. Алчевска удивил еще больше, недвусмысленно дав понять, что его подчиненным «не должно сметь свое суждение иметь». В тот день он фактически повторил скандальную ростовскую выходку Филиппа Киркорова, беспардонно выставив журналиста из зала. То ли сказалось частичное совпадение двух фамилий – первых трех букв, то ли дурной пример действительно так заразителен. Прервав свою речь о «черном дне демократии» (так г-н Кириченко расценил решение Верховного Суда от 3 декабря о переголосовании (?!), сдобренную, к тому же, похвальными отзывами о сепаратисте-федералисте № 1 Кушнареве, мэр вдруг обратился с вопросом к своему консультанту по связям со СМИ, журналисту Владимиру Гвоздеву: «А вам что не нравится?». «Что?» - недоуменно попытался уточнить суть вкравшихся подозрений городского головы молчавший до этого Владимир Николаевич, тем самым, выясняя, а что, собственно, не нравится-то. Но мэр не стал дальше разбираться и… бесцеремонно попросил известного в городе журналиста удалиться из зала, несмотря на то, что никаких внешних проявлений несогласия с городским головой (реплик, жестов, мимики, шушуканья и проч.) и, тем более, намерения вступать с ним дискуссию, ни у кого в помине не было. Благо, обошлось без мата (в отличие от памятного инцидента с Киркоровым); розовых кофточек тоже не наблюдалось. Однако поговаривают, что внешним раздражителем для мэра послужила... оранжевая ручка его консультанта. Но была и другая, более веская причина для негодования градоначальника. Ровно за неделю до этого, на аппаратном совещании в городском совете В. Гвоздев – кстати, единственный из всех присутствовавших, - посмел публично осудить сепаратизм и участие городского головы Алчевска и депутатов горсовета в пресловутом «сходняке» изменников-раскольников в Северодонецке. В случае дальнейшей поддержки местной властью сепаратистских устремлений Владимир Гвоздев пообещал в знак протеста подать в отставку, что и сделал спустя несколько дней. Он заявил, что для него превыше всего интересы Украины, а не отдельных губернаторов, инициирующих создание юго-восточной автономии в нарушение Конституции и Уголовного кодекса, которые, как известно, предусматривают ответственность за посягательство на территориальную целостность нашего государства. «Вы должны были быть на митинге вместе с городским головой!», - промолвил затем мэр, имея ввиду антиоранжевый митинг местных «регионалов» и им сочувствующих «в защиту конституционного порядка», проводившийся в субботний день (ведь «обязаловка» для госслужащих распространяется даже на выходные, и это считается нормальным). «Это был митинг сторонников Януковича. Я к ним не отношусь» - прямо и исчерпывающе ответил В. Гвоздев. Кстати, на этот митинг горожан «приглашали», используя все имеющиеся каналы информации, включая радиоточки: зазывные объявления передавались в день проведения митинга множество раз… дежурным штаба гражданской обороны (!) Трансляция программ государственного радио, таким образом, бесцеремонно и неоднократно прерывалась.
На форуме «федерастов» - приверженцев ПІСУАРа (имеется ввиду съезд народных избранников всех уровней в Харькове 4 декабря 2004 г.) депутат Алчевского городского совета Анатолий Балин бросил памятную многим реплику, неоднократно цитированную потом в выпусках новостей центральных телеканалов, что, дескать, мы на востоке Украины можем сорвать выборы (это было еще до того, как Янукович подтвердил свое участие в «третьем туре» 26 декабря). А народный депутат Украины из Алчевска, представитель парламентской фракции коммунистов Сергей Гмыря, выступая в Харькове, назвал массовые акции протеста в Киеве фашистским оранжевым переворотом. Впрочем, он неустанно твердил то же самое и во время пленарных заседаний парламента, а на одном из митингов в Луганске назвал ющенковцев даже «оранжевыми фюрерами».

Попавшего в немилость мэру В. Гвоздева (последний, кстати, намерен обратиться с иском в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации) тоже обязывали ехать в «столицу сепаратисткой славы» Северодонецк вместе с представителями коммунальных СМИ, но не после 21 ноября, а еще в октябре, до первого тура голосования. Тогда в тамошнем Ледовом дворце проводилось мероприятие, очень напоминавшее по форме и содержанию собрание областного партийно-хозяйственного актива советских времен. Именно на этом «активе» Янукович, перейдя на «феню», публично обозвал своих политических оппонентов «козлами», которые якобы мешают нормально жить. Кстати, власть имущие потом настоятельно рекомендовали руководителям подконтрольных местных СМИ не включать этот незабвенный фрагмент выступления Януковича в репортажи и отчеты о данном мероприятии. Тем не менее, это высказывание, если помните, было встречено участниками того злобного шабаша бурными, продолжительными аплодисментами, перешедшими в овацию со всеобщим вставанием. На фоне такого озверелого единодушия даже «застойные» съезды КПСС с их повальным «одобрямсом» могут показаться образцами демократизма и политической культуры: по крайней мере, на компартийных съездах ораторы на трибуне не оперировали открыто блатным жаргоном. В тот день консультант алчевского мэра (теперь уже бывший) в Северодонецк не поехал, отказался, даже после того, как ему позвонил один из заместителей городского головы и попытался надавить: «Это приказ!». «Я антизаконных приказов не выполняю», - ответил Владимир Николаевич, напомнив, что должностным лицам органов местного самоуправления законом запрещено участвовать в предвыборной агитации.

…Через некоторое время после своей оскорбительной выходки на пресс-конференции в Ростове-на-Дону Ф. Киркоров, как известно, принял отчаянное решение - уйти с эстрады (правда, уже успел вернуться), извинившись, наконец, перед обиженной им журналисткой. В провинциальной же чиновничьей среде, за редким исключением, добровольные уходы в отставку и прочие благородные жесты в виде покаяний, извинений и т. п. в нашей стране как-то не приняты.

Но победа Виктора Ющенко для многих закоснелых в собственных пороках, маразме и самодурстве периферийных руководителей - это путь в никуда и поистине «смерти подобна», то есть, может означать безвременную для них (зато долгожданную и облегчительную для общества) политическую смерть. Они хорошо понимают бесперспективность своего политического будущего и служебной карьеры на государственном поприще при оранжевом президенте, как и свою полную несовместимость с командой, олицетворяющей новую власть. Потому-то и хватались панически в агонии за единого кандидата от бывшей власти, как за спасительную соломинку, пытаясь в своих интересах любой ценой сохранить старый режим, существующие порядки, одновременно связывая определенные личные надежды персонально с Януковичем, а также возглавляемой им Партией Регионов-териконов на грядущих парламентских выборах. Надежда исчезает последней…
Весьма трудно и, в какой-то мере, даже смешно представить, например, дальнейшее пребывание того же алчевского городничего в своей должности при Президенте Ющенко и Премьер-министре Тимошенко. Это кажется величайшим нонсенсом. Попытки же некоторых местных «янучаров» в одночасье или постепенно перекраситься в помаранчевый цвет, в большинстве своем, изначально обречены на неуспех. Такие попытки (прежде всего, ввиду их неискренности) выглядят настолько жалкими, нелепыми и забавными, что вряд ли могут быть восприняты без иронии. Бездарным чинушам даже в этом не хватает таланта! Как не хватило обыкновенной дальновидности. За это и поплатились (или скоро поплатятся) потерей власти. Конечно, дело не только в том, что все прекрасно помнят, как городской голова и иже с ним (Бог им судья) во время избирательной кампании публично поносили своих «оранжевых» соотечественников последними словами (интересно, хватит ли совести извиниться?) Просто человеку с многолетней компартийной закваской, номенклатурными привычками и соответствующим мышлением, управляющему Алчевском почти столько времени, сколько «выдающийся» броВеносец Леонид Ильич Брежнев руководил СССР (!), а Аскар Акаев – Кыргызстаном, будет невероятно сложно вписаться в новую государственную политику и совладать с новыми жесткими требованиями, предъявляемыми центром. Особенно, если учесть, что костяк правящей городом команды много лет практически не обновлялся: ключевые посты подолгу занимают одни и те же «незаменимые» кадры, а молодежь, подающая надежды, приходит и уходит. Играть по новым правилам «незаменимые» не готовы и не хотят. В общем, получается уже не застой, а отстой. Стремлением сохранить за собой насиженные теплые места и были продиктованы отчаянные действия городского руководства во время выборов. Как сообщает веб-сайт организации “Чиста Україна”, в г. Алчевске, на 33-м избирательном участке (107-й избирательный округ) “мэр города господин Николай Кириченко пообещал председателю комиссии от Виктора Ющенко просто и лаконично: «Живым не останешься!». Зато вскоре, на собрании местных «регионщиков», в который раз рассуждал о необходимости построения… правового государства. Ничего удивительного: беспредел старой власти и ее «типичных представителей» всегда был окутан лицемерием и двойной моралью.

Теперь для Януковича, Медведчука, Шуфрича и компании нет темы «горячее», чем якобы имеющие место преследования их сторонников. Вышеперечисленные и другие «герои вчерашних дней» громче всех кричат о политических расправах над ними и «охоте на ведьм». А может, для общественной пользы как раз и нужно, чтобы на всех уровнях власти было как можно меньше всяких «ведьм» и «ведьмаков»? Всем этим «друзьям-товарищам» хочется задать один вопрос «на засыпку», с учетом фактов, изложенных в данной статье: «Так кто же начал политические репрессии?». Страшно предположить, но при ином исходе президентских выборов многих революционеров родственники искали бы уже, наверное, где-нибудь на Калыме или Соловках, если учесть проросиийскую ориентацию «Кучмы-3». А сейчас… В исполнительных органах того же Алчевского городского совета все заядлые «янучары» - по-прежнему на своих местах, в том числе те, кто причастен к организации вояжей с открепительными талонами. Наверное, сейчас отстаивают свободу, демократию и прочие завоевания помаранчевой революции. Уволиться же, наоборот, пришлось как раз тому, кто по принципиальным соображениям не пожелал поддержать единого кандидата от кучмистской власти на выборах. А понесет ли кто-нибудь ответственность, например, за преступные деяния, описанные ниже?
…Перед так называемым «третьим туром» голосования жители Алчевска, вместе с официальными приглашениями прийти на выборы от участковой избирательной комиссии, которые традиционно разносятся по домам и квартирам, одновременно (!), из одних и тех же рук (членов комиссии?) получали, так сказать, «в нагрузку» еще и… «особые приглашения» от Януковича. Цветные приглашения» от провластного кандидата отличались не только высококачественным полиграфическим исполнением, но и на редкость «доброжелательным» текстом (приводится ниже дословно):
«ЗЕМЛЯКИ! СООТЕЧЕСТВЕНИКИ!
Нас более 15 миллионов. Тех, кто в ходе президентских выборов отдал свои голоса за стабильность и развитие. И мы едины, как бы не пытались нас разъединить те, кто, рядясь в оранжевые одежды, спрятали под ними звериный лик демократии «по-ющенковски».
Демократии, которая попирает закон и конституцию. Демократии, которая прикрываясь телами молодежи и женщин, бросается на штурм органов государственной власти.
Но мы знаем, что человеческое счастье можно построить только на созидании. Это доказывает Донбасс своим развитием и тем, что людям, живущим здесь, некого ненавидеть. И мы отстоим свою победу, снова доказав 26 декабря, что наша земля – для наших людей, что мы сделали правильный выбор, что мы сильны и едины как никогда.
Придите на избирательные участки и отдайте свой голос за мир и процветание нашей Родины.
ОТСТОИМ НАШУ ПОБЕДУ!
С уважением премьер-министр Украины В. Янукович». Рядом – его факсимильный автограф.

23 декабря 2004 г., по информации «Подробностей», в Алчевске был совершен поджог магазина предпринимателя Валерия Канцары – руководителя местного Комитета национального спасения. По сообщению пострадавшей стороны, в служебное помещение была вброшена трехлитровая банка с зажигательной смесью. Выгорела часть помещения, оргтехника, финансовые документы. По словам доверенного лица Виктора Ющенко по избирательному округу № 109, правозащитника Николая Козырева, В. Канцара и его юристы оказывали существенную помощь избирателям, членам комиссий и наблюдателям во время выборной кампании. Им неоднократно угрожали и требовали прекратить деятельность. Местный телеканал «НЕчесних новин» и остальные алчевские «подкаблучные» СМИ, погрязшие в мелкотемье, о поджоге, естественно, умолчали, как и о вышеупомянутом нападении на репортеров «Интера». Об официальной реакции городской власти на эти ЧП тоже ничего неизвестно. Подобная тактика поведения городской верхушки - в стиле «как бы ничего не вышло», свойственном чеховскому «человеку в футляре», стала привычной. Умышленное замалчивание «неприятных» резонансных случаев, происходящих на вверенной ей территории, - скорее правило, чем исключение. Неужели, это и есть внутренняя политика по-алчевски? Например, после жестокого нападения летом 2003 года на давнего оппонента руководителей города и Алчевского металлургического комбината, депутата горсовета Юрия Калюжного местная мэрия тоже довольно долго воздерживалась от официальных комментариев. Лишь после того, как городской совет пикетировали представители независимого профсоюзного движения области, одним из активистов которого является Ю. Калюжный (он возглавляет независимый профсоюз работников меткомбината), требуя оперативного и прозрачного расследования этого происшествия, руководство города нарушило «обет молчания» скупым на слова заявлением. Однако результаты следствия так и не были доведены до сведения территориальной громады…

Ныне тему минувших выборов и своего сверхдеятельного участия в них многие проигравшие госчиновники на людях предпочитают либо не затрагивать вообще, либо говорят об этом как-то стыдливо и очень неохотно. Но слово - не воробей: «никто не забыт, ничто не забыто». Так, в ходе избирательной кампании-2004 иногда казалось, что и словом, и делом алчевский градоначальник просто напрашивается попасть в «черный список» организации «Пора». Наряду с похвалами и комплиментами в адрес своего «одномышленника», дважды судимого Хама, а позднее и Кушнарева, городской голова неоднократно позволял себе резкие оскорбительные выпады против Виктора Андреевича («Бог уже наказал») и его сторонников на Майдане («антихристы», «проходимцы» и проч.). Подобные характеристики оппозиционеров и их лидеров вполне могут сравниться разве что с радикальной контрреволюционной фразеологией г-жи Витренко. Во всяком случае, высказывания мэра на истерических антиоранжевых митингах, на которых он, бывало, выступал (в основном, перед престарелым электоратом) в роли этакого массовика-затейника и ведущего-конферансье, а также на совещаниях, по местному, с позволения сказать, телевидению, выходят за рамки элементарной служебной этики и общечеловеческой, христианской морали. Интересно, как после этого можно смотреть в глаза нынешнему Президенту (даже по телевизору или на его портрет), членам его команды и преспокойно оставаться на своей должности, совершенно не осознавая, что моральное право занимать ее полностью утрачено? Вот когда вспоминаешь о первой древнейшей профессии! И не журналистика это вовсе, Николай Егорович. Нет, на самом деле название первой древнейшей - «политическая проституция»! Поэтому идея главы государства о необходимости введения Кодекса чести для госслужащих представляется весьма полезной и своевременной. А то ведь кое-кто из представителей проигравшей власти перед выборами даже не стеснялся цинично заявлять, что честность способна вознести госслужащего не выше уровня… сельсовета. Комментарии, как говорят, излишни...

Любопытно: как только становилось известно, что Ющенко собирается приехать в Алчевск (так было и перед парламентскими выборами 2002 г., и перед президентскими выборами 2004-го), городской голова почему-то именно в это время неожиданно уходил в отпуск. Симптомы такого странного предвыборного поведения, похожего на страусиное, однозначно указывают на невозможность нормального восприятия ретроградами всех мастей новой государственной власти и уважительного к ней отношения. Как говорили во времена перестройки, чиновники на местах не хотят работать по-новому. На Донбассе и не только в их среде сейчас актуален другой клич: «Нам бы один год простоять да продержаться!» (в смысле, до выборов-2006). Нет, они даже не перекрашиваются, не напяливают на себя оранжевые шарфики или галстуки – просто пристраиваются, делая вид, что ничего особенного и противозаконного они не делали, не говорили. Чем все это грозит в тех городах, где сейчас командуют «янучары»? Имитацией (и не более!) поддержки нового правительства и его реформаторских шагов, созданием видимости «конструктивной работы» для отчетности перед вышестоящими инстанциями, а на самом деле – тайной подрывной деятельностью или содействием ей путем негласного саботирования указов и инициатив новоизбранного Президента. Кстати, тогда крупная многозначная надпись на одном из городских сооружений: «Кириченко, прекрати саботаж!», которая так раздражала местное начальство и даже привлекла внимание областной прессы (статья на эту тему в одной луганской газете вызвала немалый резонанс), может приобрести вполне конкретный смысл.

Итак, ясно, что основные усилия «кучмистов»-«янучаров» и концентрация оставшихся у них админ- и медиаресурсов в ближайшее время будут направлены на взятие реванша на парламентских выборах 2006 г. и после них. По части вставлять палки в колеса, организовывать и осуществлять скрытую политику неподчинения новой власти, особенно на востоке и юге Украины, «регионалы» плюс «эсдеки» могут преуспеть. Боюсь, в этом паскудном деле им не будет равных. Нельзя недооценивать также их союзников – ПСПУ, «Державу», «Русский блок», «Братство». Так что к по