ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Канцара Валерія Дмитровича

на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 04 липня 2023 року у складі судді Тимчука Р. І.

у цивільній справі за позовом Канцара Валерія Дмитровича до Генеральної прокуратури України, Державної фіскальної служби України, Управління державної фіскальної служби України в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 04 липня 2023 року відкладено розгляд вищевказаної справи. Визнано явку позивача Канцари В. Д. до суду обов`язковою для надання ним особистих пояснень.

Призначено наступний розгляд справи в судовому засіданніна 24.08.2023 року о 10:00 год в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за участю сторін, про що повідомити їх належним чином.

Не погодившись з даною ухвалою, Канцара В. Д. подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування.

Проте, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, виходячи з наступних підстав.

Згідно з пунктом 8 частини третьої статті 2 ЦПК України забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства.

Відповідно до частини другої статті 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

Згідно частини другої статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки перелік, зазначений у частині першій статті 353 ЦПК України, не містить ухвал про відкладення справи, визнання явки особи обов′язковою, призначення справи до розгляду, ухвала суду першої інстанції від 04 липня 2023 року оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Відповідно до пункту 4 частини п′ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (частина сьому статті 357 ЦПК України).

Враховуючи викладене, у прийнятті до розгляду апеляційної скарги Канцара Валерія Дмитровича на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 04 липня 2023 року необхідно відмовити.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

У прийнятті до розгляду апеляційної скарги Канцара Валерія Дмитровича на ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 04 липня 2023 року відмовити, апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя                                                                С. Б. Бутенко

Судді                                                                                О. І. Обідіна

                                                                                       О. В. Прядкіна