ЗАСІБ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ №73 від 3.12.2015р.

Общественная организация "РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТОВ НАЦИОНАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ, ЭКОНОМИКИ ВОСТОЧНОЙ УКРАИНЫ"

Рэкет. Рейдерство. Беззаконие. Алчевск. Луганская область.

Пишем письма украинским чиновникам. Звоним...
...в рельсу.


Дополнение №33 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№14-22-2 от 18.04.2014г. (649)

Дополнение №32 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№14-17 от 20.03.2014г. (67)

Дополнение №31 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№14-9 от 25.02.2014г. (65)

Дополнение №30 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№14-13 от 19.02.2014г. (648)

Дополнение №29 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№14-2 от 17.01.2014г. (647)

Дополнение №28 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-138 от 26.12.2013г. (142)

91. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение от 25.10.2013г. Перевальского районного суда Луганской области о закрытии уголовного производства №320120300000000008 – в связи с освобождением обвиняемых от уголовной ответственности (далее определение от 25.10.2013г.)
исх.№13-130 от 15.11.2013г. (63)

90. Дополнение №27 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-134 от 29.11.2013г. (64)

89. Дополнение №26 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-132 от 21.11.2013г. (141)

88. Дополнение №25 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-123 от 21.10.2013г. (62)

87. Дополнение №24 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-111-2 от 26.09.2013г. (646)

86. Дополнение №23 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-110 от 20.09.2013г. (139)

85. Дополнение №22 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-108 от 17.09.2013г. (645)

84. Дополнение №21 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-105 от 12.09.2013г. (644)

83. Дополнение №20 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-99 от 23.08.2013г. (495)

82. Дополнение №19 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-98 от 23.08.2013г. (643)

81. Дополнение №18 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-93 от 15.05.2013г. (642)

80. Дополнение №17 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-90 от 02.08.2013г. (59)

79. Дополнение №16 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-81-1 от 31.07.2013г. (494)

78. Дополнение №15 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-85 от 22.07.2013г. (493)

77. Дополнение №14 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-78 от 05.07.2013г. (641)

76. Дополнение №13 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-57 от 20.05.2013г. (640)

75. Дополнения №12 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-46 от 26.04.2013г. (638)

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО исх.№13-53 от 03.05.2013г. (639) к исх.№13-46 от 26.04.2013г. (638)

74. Дополнения №11 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-44 от 18.04.2013г. (637)

73. Дополнения №10 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-42 от 10.04.2013г. (636)

72. Дополнения №9 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-36-1 от 02.04.2013г. (635)

71. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение Ленинского районного суда г.Луганска исх.№13-29 от 06.03.2013г. (55)

70. Дополнения №8 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-27 от 12.03.2013г. (55),

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО к ЗАЯВЛЕНИЮ об увеличении исковых требований в части морального вреда дополнение №8 к заявлению исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-28 от 28.02.2013г. (56)

69. Заявление в Алчевский городской суд исх.№13-26 (54) от 22.02.2013г.

68. Дополнения №7 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-22 от 12.02.2013г. (54),

67. Дополнения №6 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-20 от 11.02.2013г. (634),

66. Дополнения №5 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-18 от 08.02.2013г. (610),

65. Дополнения №4 к исх.№11-188-3 от 28.11.2012г. -- исх.№13-16 от 29.01.2013г. (53),
исх.№13-12 от 29.01.2013г. (2556)
По предприятиям и другое.

64. Всеобуч с Центром бесплатной правовой помощи и с адвокатами
Исх.№13-13 от 23.01.2013г.
(1188)

63. В конечном итоге суд прошел по другой теме -- установление сроков на ознакомление
Исх.№13-10 от 18.01.2013г.
(1985)

62. Отправка отдельных, нижеуказанных писем --
Генеральная прокуратура Украины
Ленинский районный суд г.Луганска
Следственному судье по уголовному делу №42012030000000024, №320120300000000008
Копия: ст. следователю ОВС СУ ГНА Луганской области Кретову Е.А.
следователю прокуратуры Луганской области Белоусову В.А.
Исх.№13-8 от 14.01.2013г. (1984)

61. ЗАЯВЛЕНИЕ
о преступлении ст. следователя с ОВС СУ ГНА Луганской области Кретова Е.А.
дополнение №3 к заявлению
Исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.
(15)
«о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина» и о причинении пыток --
Исх.№13-7 от 14.01.2013г.
(633)

60. ЗАЯВЛЕНИЕ
дополнение №1 к заявлению
Исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.
(15)
«о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина») и о причинении пыток --
Исх.№13-6 от 10.01.2013г.
(630)


то же от Марийчуке Н.В. Исх.№13-6-1 от 10.01.2013г. (631)

59. По всем нижеприведенным вопросам обращаемся в Печерский районный суд г.Киева --
Вих.№13-5 від 11.01.2013р.
(1952)


Пока мы досылали материалы в Печерский районный суд г.Киева, нам там незаконно отказали --
Вих.№13-9 від 19.01.2013 року
(211)

58. ЗАЯВЛЕНИЕ
дополнение №2 к заявлению
Исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.
(15)
«о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина») и о причинении пыток --
исх.№12-109 от 10.01.2013г.
(632)

57. Имитация бурной деятельности, изложена в
Исх.№12-107 от 27.12.2012г.
(1917)
на наше
Исх.№11-188-3 от 28.11.2012г.
(15)

56. ЗАЯВЛЕНИЕ Исх.№12-95 от 15.11.2012г. (216) о пересмотре постановления от 19.10.2012г. Высшего специализированного суда Украины по делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))) на основании пункта 1 части первой ст.400-12 УПК Украины

ЗАЯВЛЕНИЕ Исх.№12-95-2 от 20.12.2012г. (487) По мнению ВССУ, необходимо устранить недостатки при подаче кассации в ВСУ -- по так называемому дельцу членов ОПГ.

Одновременно подали ДОПОЛНЕНИЕ Исх.№12-95-1-2 от 20.12.2012г. (219) к ранее поданной кассации в ВСУ Исх.№12-95-1 от 7.12.2012г. (218)

СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО. Исх.№12-105 от 20.12.2012г. (132)

ОБРАЩЕНИЕ. В различные инстанции. Исх.№12-106 от 20.12.2012г. (51)

55. КАССАЦИЯ на решение апелляционного суда Луганской области на оправдательный приговор – наше реагирование на очередной пример круговой поруки членов ОПГ. ТЕПЕРЬ НАША. По законам жанра рэкета и рейдерства.
Не знание законов оправданными не освобождает суд от их исполнения.
Исх.№12-88 от 10.10.2012г.


то же на ... незаконность обыска
Исх.№12-91 от 10.10.2012г.
(256)


Маленькие шалости судов по заволокичиванию и срыву кассации.
Исх.№12-89-1 от 28.09.2012г.
(2924)


СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО. В различные инстанции. (там же их ответы -- из неоткуда в никуда)
Исх.№12-92 от 10.10.2012г.
(1148)

54. Через четыре месяца поинтересовались как там их апелляция.

Исх.№12-84 от 18.09.2012г.


Параллельно обратились в разные инстанции. Всех пригласили.
Исх.№12-85 от 7.09.2012г.
(2212)

53. Обращение в Генеральную прокуратуру.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о преступлении по признакам ст.ст. 190, 191 УК Украины и привлечении к уголовной ответственности виновных лиц в порядке ст.97 УПК Украины
Исх.№12-78-1 от 11.09.2012г.
(80)


52. Обращение в Генеральную прокуратуру. С перечислением преступлений луганского правохранения и правосудия, а также других...
исх.№12-71 (2583) от 08.08.2012г.

Там же ссылка на "Заявление (дополнение к минимальным стандартным правилам обращения с заключенными)"
Исх.№12-73 от 08.08.2012г.
(472)


51. Через два месяца поинтересовались как там их апелляция.

Исх.№12-67 от 20.07.2012г.
(2213)

Параллельно обратились в разные инстанции.
Исх.№12-68 от 20.07.2012г.
(1227)


50. Обращения Маликовой в Генеральную прокуратуру. Ничего нового на выходе.

от 20.07.12г.
(1919)


Пишем письма, (3008) судье Поповой (шестой), прокуратуре и др.
(на 12.06.2011г. 41 обращений).
1-е заседание у судьи Поповой - это наше 78-е.
Условно-последнее -- 103 наше заседание


Нам иногда отвечают -- из неоткуда в никуда.


41. СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО
к возражениям на
- апелляцию прокуратуры на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года «О незаконности обыска, проведенного 06 мая 2006 года в частном владении Канцара В.Д.»
- апелляцию прокуратуры на оправдательный приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012года по т.н. уголовному делу №1-16/12 (ранее №1-31/11, ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017))
Исх.№12-57 от 12.06.2012г.
(1226)


40. ВОЗРАЖЕНИЯ НА АПЕЛЛЯЦИЮ
прокуратуры Ленинского района г.Луганска на постановление Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г.
и на приговор Ленинского районного суда г.Луганска от 15.05.2012г.
Исх.№12-58 от 12.06.2012г.
(999)


39. ЗАЯВЛЕНИЕ
о преступлениях более 50-ти работников правоохранительной и судебной системы государства Украина
Исх.№11-188-2 от 12.06.2012г.
(1641)

38. З А Я В Л Е Н И Е от исх.№12-35 от 07.05.2012 года (1077) - Заявление в порядке ст.97 УПК Украины
на факты, изложенные в обвинительном заключении от 14.03.2007 года.
Дополнение к заявлению №12-35 от 07.05.2012 года -- исх.№12-35-1 от 10.05.2012г.

Было зачитано в прениях и в последнем слове с п.1.8.


37. З А Я В Л Е Н И Е от исх.№12-46 от 07.05.2012 года (934) - вызов, доставка и другие издевательства в части допроса свидетелей.


36. З А Я В Л Е Н И Е Маликовой А.А. от 19.04.2012 года (1006) о преступлениях правоохранительных органов
ПРОШУ 2. Генеральную прокуратуру Украины – провести расследование и возбудить уголовное по фактам подлога материалов уголовного дела №1-16/12, изложенным в настоящем заявлении.


35. З А Я В Л Е Н И Е к 99-му (1051) судебному заседанию в порядке ст.94,97,98 УПК Украины (о преступлениях правоохранительных и судебных органов при фабрикации и рассмотрении уголовного дела. Прекращении пыток в отношении Канцара В.Д., Марийчук Н.В. и их семей.)


34. Исх.№12-37 от 27.03.2012г. (1016)
1. Прошу Ленинский районный суд г.Луганска – предоставить слово прокурору Ганже для озвучивания информации о реагировании прокуратуры на указанные в настоящем заявлении факты преступлений, включая факты очередных фальсификаций показаний свидетеля Хватовой С.В..
2. В случае отсутствия реагирования признать, что прокурор Ганжа содействует участникам преступных организаций, тем самым, участвуя в сокрытии их преступной деятельности, что подлежит квалификации по ст.256 УК Украины. и др.


33. Исх.№12-30 от 21.03.2012г. (1052) Привлечь прокурора Ленинского района г.Луганска Ганжа за дачу в суде заведомо ложных показаний – в части, якобы, непредоставления ответа-отписки Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и др.


32. Исх.№12-28 от (1053) будет позже


31. Исх.№12-25 от 13.03.2012г. (1054) 2. Признать особо утонченными пытками по отношению к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семьям методы членов ОПГ по шестилетнему саботированию вызова свидетелей и непредоставлению ответов на их заявления о преступлениях работников прокуратуры Луганской области. и др.


30. Исх.№12-24 от 21.03.2012г. (551) Признать, что тиражирование прокурорами Ленинской районной прокуратуры г. Луганска Будагъянцем и Ханиным в своих кабинетах 2-й и 3-ей кассеты видео обыска, осуществлено с целью заволокичивания судебного рассмотрения, фальсификации и нанесения морального вреда.


29. Исх.№12-23 от 22.03.2012г. (1055) 1. Оградить Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. от психологического воздействия со стороны прокуроров.


28. Исх.№12-22 от 22.02.2012г. (1056) Сообщить – какие были приняты меры реагирования со стороны органов прокуратуры, на факты фальсификаций материалов уголовного дела №1-31/11, выявленных в судебных заседаниях 24.01.2012г., 30.01.2012г.
На 13.03.2012 года ни суду ни нам ответов за три месяца не предоставлено. (авт.)


27. Исх.№12-21 от 20.02.2012г. (1057) ЗАЯВЛЕНИЕ к восемьдесят девятому судебному заседанию
ПРОШУ:
1. Безотлагательно рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. (ссылка) на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя-коррупционера отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины.
2. Назначить судебное заседание с целью просмотра видеозаписи обыск от 06.05.2006г.
3. Приобщить к материалам дела №1-31/11 копию договора аренды помещения №7 от 01.01.2006г., как доказательство проведения обыска 06.05.2006г. в помещениях, используемых Канцара В.Д. в личных целях.
4. Приобщить к материалам дела №1-31/11 заявление исх.№12-19 от 14.02.2012г..


26. Исх.№12-16 от 20.02.2012г. (1058) ЗАЯВЛЕНИЕ к восемьдесят девятому судебному заседанию
2. На факты преступлений членов ОПГ, изложенные в обращении Исх.№12-16 от 20.02.2012г. – отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК и др...


25. Исх.№12-14 от 31.01.2012г. (1059) Сообщить какие были приняты меры реагирования со стороны органов прокуратуры, на факты выявленных в судебном заседании 24.01.2012г., 30.01.2012г. фальсификаций материалов уголовного дела №1-31/11.
2. Приобщить настоящее заявление к материалам дела №1-31/11.
3. При отсутствии реагирования Ленинской районной прокуратуры г. Луганска, прошу суд – на факты преступлений членов ОПГ, изложенные в настоящем заявлении, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и направить сообщение в Генеральную прокуратуру Украины и др...


24. Исх.№12-13 от 30.01.2012г. (1060) Приобщить к материалам уголовного дела №1-31/11 обращение исх.№12-12 от 27.01.2012г., как свидетельство круговой поруки фальсификаторов уголовного дела и неспособности правоохранительных органов Луганской области адекватно реагировать на нарушения прав граждан Украины
2. На факты преступлений членов ОПГ, изложенные в обращении исх.№12-12 от 27.01.2012г. – отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК и др...


23. Исх.№12-10 от 30.01.2012г. (1061) На факты выявленных в судебном заседании 27.01.2012г. фальсификаций материалов уголовного дела №1-31/11 отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины и др...


22. Исх.№12-8 от 24.01.2012г. (1062) Судейские заморозки. Немного двойные стандарты и пр.


21. Исх.№12-5 от 23.01.2012г. (1063) ПРОШУ -- Приобщить справку ЧПФ «Каллиста» от 01.08.2010г. как подтверждение отсутствия финансово-хозяйственной ответственности лица при наличии права подписи банковских документов.


20. Исх.№12-2 от 23.01.2012г. (538) Не хотят рассматривать то, что должны были рассмотреть в досудебном следствии. При этом двойные стандарты. Кучме это же рассмотрели. Нам отказали.


19. Исх.№12-1-1 от 23.01.2012г. (1064) ЗАЯВЛЕНИЕ
к восемьдесят пятому судебному заседанию
(о прекращении рэкета и рейдерства бандитами в пагонах и мантиях)

Исх.№12-7 от 25.01.2012г. (1065) Обращение к международной общественности
Рассмотреть заявление исх.№12-1 от 23.01.2012г., которое расположено по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/12-1.html и в соответствии со своими полномочиями и компетенцией принять решение по фактам нарушения прав человека, изложенных в заявление исх.№12-1 от 23.01.2012г.


18. Исх.№11-186-1 от 21.11.2011г. (2214)
Обращение к мировой общественности.

Исх.№11-186-2 от 07.12.2011г. (1066)
То же но с фактами отсутствия основы т.н. уголовного дела к судье Поповой.

Исх.№11-187 от 31.10.2011г. (1067)
Играем в их футбол своим здоровьем.


17. Возбудили то, чего не может быть.
Наши обращения в различные инстанции, в различное время
З А Я В Л Е Н И Е
о прекращении политически-мотивированного преследования властью – с 2006 года,
рэкета и рейдерства
Исх.№11-214 от 10.01.2012г. (1068)Просим - приобщить к материалам уголовного дела №1-31/11 ходатайство Маликовой Анны Андреевны от 10.01.2012г. "В судебном заседании показания не давала". А они там лежат, вместо показаний фиктивніх свидетелей Громовой и Рудой. (2215)


16. Возбудили то, чего не может быть.
Наши обращения в различные инстанции, в различное время
З А Я В Л Е Н И Е
о прекращении политически-мотивированного преследования властью – с 2006 года,
рэкета и рейдерства
Исх.№11-83-4 от 10.01.2012г. Судье Ленинского районного суда г. Луганска Поповой Е.М.


15. Исх.№11-213 от 10.01.2012г. (1069)
1. Ленинский районный суд г.Луганска:
1.1. Составить график судебных заседаний.
1.2.Составить график вызова свидетелей.
1.3.Вынести постановление о приводе свидетелей.
Вынести частное определение в отношении сотрудников ГОВД, которые не обеспечили привод свидетелей по ранее направленным приводам свидетелей.
2. Генеральную прокуратуру Украины – приобщить настоящее заявление к ранее направленному...


14. Исх.№11-212 от 10.01.2012г. (1070)
1. Проверить переданы ли в материалы т.н. уголовного дела, которое рассматривается в настоящее время судьей Ленинского районного суда г.Луганска Поповой Е.М., печати ЧПФ «Вектор» и ЧПФ «Аверс».
2. По вышеизложенным фактам преступлений, совершенными членами ОПГ, отреагировать в порядке ст.ст.94,97,98 УПК Украины...


13. Исх.№11-211 от 10.01.2012г. (1025)
1. ... прошу суд предоставить стороне обвинения возможность отказаться от поддержания обвинения, согласно ст.264 УПК Украины, так как дальнейшее рассмотрение т.н. уголовного дела №1-31/11 – это продолжение пыток, материального и морального вреда в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В...
2. ... по фактам фальсификации в обвинительном заключении данных экспертизы подписи Изварин (450)ой Ю.Н...


12. Исх.№11-208 от 26.12.2011г. (994)
1. Вынести определение, которым отменить постановление от 18.09.2006г. о наложении ареста на имущество, принадлежащее Канцара В.Д. (здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48; автотранспорт).
2. Вынести определение, которым предоставить разрешение на пересечение границы Украины автомобилем MERCEDES-BENZ модель 1834LS, 1995г., регистрационный номер 02325АТ и полуприцепом марки TRAILER, 1984г., регистрационный номер 10203АМ для осуществления грузоперевозок за пределами Украины.
Приложение:
1. Копия коммерческого предложения АО «Сееиф Керамик» стр.28 от 16.12.2011г.


11. Возбудили то, чего не может быть.
Наши обращения в различные инстанции, в различное время
З А Я В Л Е Н И Е
о прекращении политически-мотивированного преследования властью – с 2006 года,
рэкета и рейдерства
Исх.№11-83-1 от 07.12.2011г. Судье Ленинского районного суда г. Луганска Поповой Е.М.


10. Исх.№11-204 от 26.12.2011г. (1071)
1. В случае неявки указанных в настоящем заявлении свидетелей, зачитать свидетельские показания лиц, которые дали показания в предыдущих судебных заседаниях.
2. Приобщить к материалам т.н. уголовного лазерный диск, который содержит показания Бельмасова М.И. от 22.05.2008 года.


9. Исх.№11-203 от 07.12.2011г. (1072)
1. Вынести определение, которым отменить меру пресечения в виде залога и возвратить залог.
2. Вынести определение, которое даст возможность после предъявления его в ОСК УМВД Украины в Луганской области продлить заграничный паспорт – для ведения коммерческой деятельности и лечения, что сегодня Канцара В.Д. запрещено.


8. Исх.№11-202 от 07.12.2011г. (1073)
1. Вынести определение, которым отменить постановление от 18.09.2006г. о наложении ареста на имущество, принадлежащее Канцара В.Д. (здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48; автотранспорт).


7. Исх.№11-201 от 07.12.2011г. (1074)
1. Затребовать из Государственной регистрационной службы Украины (ул. Марины Расковой, 15, г. Киев) и государственного регистратора в исполнительном комитете Брянковского городского совета Луганской области информацию о перерегистрации ЧПФ «Вектор» (ЕДРПОУ 30921657).
2. Затребовать из ГНАУ информацию о дате аннулирования свидетельства плательщика НДС ЧПФ «Вектор» (ЕДРПОУ 30921657).


6. Исх.№11-200 от 07.12.2011г. (1075)
1. Составить график судебных заседаний.
2. Составить график вызова свидетелей.
3. Вынести постановление о приводе свидетелей.
4. Вынести частное определение в отношении сотрудников ГОВД, которые не обеспечили привод свидетелей по ранее направленным приводам свидетелей.


5. Исх.№11-197 от 07.12.2011г. (1076)
Привлечь для участия в деле №1-31/11 (ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) присяжных (197). Отказано.


4. Исх.№11-188-1 от 07.12.2011г. (1641)
Привлечь членов ОПГ (примерно 50 чел) к уголовной ответственности.


3. Исх.№11-186-2 от 07.12.2011г. (1066)
1. Приобщить к материалам дела ответ государственной налоговой службы Украины исх.№872/к/18-3115 от 14.10.2011г. и ответ государственной службы статистики Украины от 11.11.2011г. №13/3-20539ПI. Да и закрыть это т.н. дело


2. Исх.№11-181-1 от 07.12.2011г. (1089)
Просим:
1. Восстановить нарушенные конституционные права Канцара В.Д..
2. Безотлагательно рассмотреть жалобу от 26.05.2006г. (ссылка) на постановление о проведении обыска и на действия ст. следователя-коррупционера отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. в порядке главы 22 ст.234 УПК Украины.


1. Исх.№11-83-1 от 07.12.2011г. (2216)
ПРОСИМ:
1. Провести предварительное заседание, по, т.н., уголовному делу...


Другие обращения, к другим органам и судьям.


49. Исх.№12-19 от 14.02.2012г. (2217)
Члену Высшей квалификационной комиссии судей Украины Горбачевой Л.П.
07.02.2012г. мною был получен Ваш запрос от 23.12.2011г. исх.№8вк-19377//11 адресованный судьям Ленинского районного суда г. Луганска Островск (1770)ой Е.П., Гончаровой И.А., Поповой Е.М.. В указанном запросе Вы просили предоставить пояснение, копии процессуальных документов и справку о движении дел №1-31/11(ранее №1-44/10р (ранее №1-1027/07 (ранее №10/04/8017)) и №1-77/09 (ранее №Г-109/06, П-202/07).


48. Исх.№12-7 от 25.01.2012г. (1065)
Обращение к мировой общественности.


47. Исх.№11-189 от 09.11.2011г. (1976)
П Р О Ш У:
1. Оказать помощь в прекращении рейдерства, рэкета, пыток в отношении Канцара В.Д. и его имущества путем не заключения договора аренды земли, незаконного отключения в течение пяти лет электроэнергии, не рассмотрения наших заявлений о преступлениях членов ОПГ №11-97_1 от 01.06.2011г.

Исх.№11-190 от 09.11.2011г. (2218) Сопроводительное письмо -- в другие адреса к Исх.№11-189 от 09.11.2011г..


46. Исх.№11-186-1 от 21.11.2011г. (2214)
Обращение к мировой общественности.

Исх.№11-186-2 от 07.12.2011г. (1066)
То же но с фактами отсутствия основы т.н. уголовного дела к судье Поповой.


45. Исх.№11-181-2 от 20.12.2011 (1201)
Первому вице-премьер министру Украины Клюеву А.П. и др...

Исх.№12-12 от 27.01.2012г. (1042)
Продолжение переписки...


44. исх.№11-204 от 26.12.2011г. (1071)
Пытки, рейдерство, рэкет в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., нарушение конституционных прав. Вызов свидетелей.


43. Исх.№11-196 от 01.12.2011г. (387)
Не дождались законного расчета по налогу на землю от горисполкома. Направили свой расчет и убытки.


42. Исх.№11-189 от 09.11.2011г. (1976)
ОБЪЯСНЕНИЕ (ЗАЯВЛЕНИЕ) (дополнительно к исх.№11-167 от 22.09.2011г.). Обращение в Алчевскую прокуратуру.

Исх.№11-190 от 09.11.2011г. (2218)
Сопроводительное письмо к исх.№11-189 от 09.11.2011г.


43. Исх.№11-188 от 21.11.2011г. (1641)
Очередное заявление на членов ОПГ. 50 человек - кандидаты для уголовных дел.


42. Исх.№11-181 от 28.11.2011 (1043)
В Украине Конституция применяется избирательно.


Исх.№11-163 от 21.09.2011г. (990)
10.10.2011г. судья Либстер на основании заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. исх.№11-163 - удовлетворил себе отвод.


41. Исх.№11-177 от 18.10.2011г. (2194)
На Ваш №8вк15597/11 от 13.09.2011 года, к вопросу открытия Высшей квалификационной комиссией судей Украины дисциплинарного производства в отношении судьи Ленинского районного суда г. Луганска Либстера А.С. по заявлению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., сообщаю следующее.


Пишем письма, (577) отводы судье Либстеру (пятому), прокуратуре.
(на 18.10.2011г. 36 обращений)
Нам иногда отвечают -- из неоткуда в никуда.


40. Исх. №11-160 от 09.09.2011г. (1150)
Новое - хорошо забытое старое. Как нам отвечают.


39. Исх. №11-159 от 14.09.2011г. (1126)
Первому заместителю городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов Алчевского городского совета Косюге В.И.
надеемся это будет прояснение (авт.)


38. Исх. №208-10 от 02.08.2010г. (328)
Ссылка эксклюзивно для Натальи Евгеньевны. К рассмотрению прокуратурой частного определения (325) суда на основе вышеуказанного заявления. Прошу покликать внутри по ссылкам и банерам.
Прошу учесть наше исх.№11-125 от 14.07.2011г. (2219)


37. исх.№11-97_1 от 01.06.2011г.
Президент Украины и премьер-министр Украины обратились к народу Украины – сообщить о коррупции, соответственно о рейдерстве, рэкете, пытках исполнительной, правоохранительной и судебной властью государства Украина (ссылка).
Чем смогли - помогли...
Пока безответно...


36. исх.№11-83 от 27.05.2011г. Судья Либстер А.С. отказал в удовлетворении ходатайства о проведении предварительного заседания.
По логике судьи оно уже состоялось. По той же логике предыдущие судьи Таранова Е.П. и Масенко (2609) Д.Е. отказали в удовлетворении ходатайство о проведении предварительного заседания. Учитывая логику судей в настоящее время необходимо проводить только дебаты и принимать оправдательный приговор.


35. исх.№11-74 от 15.04.2011г. (1084)
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
к власти города Алчевска и государства Украина.
К Президенту и премьер министру

Уважаемый Виктор Федорович.
В ответ на Ваше предложение сообщить о коррупционерах.
В адрес предшественника мною было направлено не менее 500 обращений (см. ниже).
В адрес заместителю главы администрации Президента Украины Портнова А.В. -- не менее 100 обращений.
15-25 коррупционеров должны быть привлечены к уголовной ответственности.

Ещё раз направил – на указанный г-ном Азаровым ps@kmu.gov.ua ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО к власти города Алчевска и государства Украина.
(исх.№11-74 от 15.04.2011г. (1084))
Прошло более месяца. Ответа нет.
Направлено в адрес исполнительного секретара И.Акимовой.
Послал всем 27-ми -- Відповідальні секретарі регіональних комітетів з економічних реформ Комітету з економічних реформ.
Адрес -- Головне управління з питань комунікацій.


34. исх.№11-66 от 25.04.2011г. (1317)
Административный иск к Генпрокуратуре и ВККС
Решениями Украинских судов по делу №3-4639/08 и №1-406/07 установлено, что в фальсификации этого т.н. уголовного дела принимали участие профессиональные рэкетиры и рейдеры в погонах (ссылка) (220) . Многочисленными свидетельствами установлены факты фальсификаций, подлогов, пыток. Вместе с тем, вся правоохранительная и судебная система государства Украины защищает указанных преступников - путем потери собственного имиджа.


33. Исх.№11-73 от 15.04.2011г. (1177)
2. Генеральную прокуратуру, Высшую квалификационную комиссию судей Украины, Комитет Верховной Рады Украины по вопросам правосудия – в отношении должностных лиц Алчевского городского суда Луганской области, которые своими действиями заволокичивают рассмотрение административного иска Канцара В.Д. от 01.10.2010г. исх.№253-10, принять меры надлежащего реагирования;


32. исх.№11-72 от 15.04.2011г. (1083)
п.5. Оказать помощь в соблюдении судебными органами ст.6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


31. исх.№11-67 от 04.04.2011г. (1915)
Наши заявления продолжают не рассматривать. Своё тоже волокитят. Хотя, отдельные наши -- были поданы раньше.


30. исх.№11-65 от 04.04.2011г. (1914)
Очередной раз мы приехали на предпоследнее (20-е всего 70 заседаний), а судьи уже нет.
Аналогичная ситуация была на предпоследнем (50-м) заседании с предыдущим судьёй.


29. исх.№11-64 от 04.04.2011г. (389)
ПРОСИМ:
1. Оказать помощь государству Украина в соблюдении норм Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод и в ликвидации ОПГ в Луганской области.
2. Прекратить демонстрацию правоохранительными и судебными органами нашего бесправия.
3. Оградить нас и наши семьи от садистов в пагонах и судебных мантиях.


28. исх.№11-62 от 01.04.2011г. (869)
Очередной запрос на очередной подлог -- теперь уже в Ленинском районном суде судьёй Масенко (2609) (за это его и повысили???)


27. исх.№11-59 от 01.04.2011г. (388)
С чего начинаются уголовные дела в отношении заявителей (земля, арбитражи, наши обращения) и наша просьба -- на два заседания не переводить на повышение судью.
Фальсификации судом и прокуратурой вещественных доказательств - три видеокассеты с обыска.
Заявление к несостоявшемуся заседанию с судьей Масенко (2609).


26. исх.№11-50 от 15.03.2011г. (1399)
Реагирование суда на наши исх.№11-45 от 12.03.2011г. (384) и исх.№11-41 от 12.03.2011г. (1034)
и общее наше обращение к сообществу.


25. исх.№11-45 от 12.03.2011г. (384)
Когда две прокуратуры сообщили нам, что факты фальсификаций, подлогов, фиктивных свидетелей будет рассматривать судья Масенко (2609), мы наивно подали это заявление -- о вызове свидетелей и фальсификаторов.
По всем фальсификаторам -- "отказать в вызове".


24. исх.№11-41 от 12.03.2011г. (1034)
З а я в л е н и е
тринадцатое
в порядке ст.94,97,98 УПК Украины
(о необъективности судьи Масенко (2609) Д.Е. при рассмотрении уголовного дела, прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко (2609) Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.)


23. исх.№11-35 от 28.02.2011г. (382)
З а я в л е н и е
в порядке ст.94,97,98 УПК Украины
(о прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко (2609) Д.Е., а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.)(двенадцатый заявление в отношении судьи Масенко (2609) и членов ОПГ)


22. исх.№11-13,14,15,16 от 21.02.2011г. (1036) Заявление
в 5-ть адресов от четверых заявителей по вопросу подключения электроэнергии





21. исх.№11-12 от 10.02.2011г. (1417) Заявление
в порядке ст.94,97,98 УПК Украины
(о прекращении пыток в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их семей – украинскими правоохранительными и судебными органами, продолжении нарушений судьей, а также членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд.
Отвод судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко (2609) Д.Е.)


20. исх.№1-11 от 10.01.2011г. (1400)
Заявление
в порядке ст.94,97,98 УПК Украины
(о продолжении нарушений судьей и другими членами ОПГ принципа равенства сторон, права на справедливый суд, причинения пыток и отводе (десятый) судьи Ленинского районного суда г. Луганска Масенко (2609) Д.Е.)
Прокурор Будагъянц (2574) сказал -- голословно.
Судья -- как всегда...


19. ДОКУМЕНТЫ, ПОДАННЫЕ НАМИ В НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ.
Обращения и отводы судье Ленинского районного суда г. Луганска Масенко (2609) Д.Е. Документы на очередное начало, очередных ста заседаний, где вопрос можно было бы решить в течение получаса, путем привлечения к уголовной ответственности организаторов т.н. уголовного дела.(более 100 документов)


18. исх.№323-10 от 30.08.2010г. (2222)
О разделе ...коллектив ЧПФ «Каллиста» и ЧП Гребенщикова, вынуждены обратиться в центр занятости для получения статуса безработного, в том числе, и жена Канцара В.Д.
Указанные действия луганского правосудия и органов прокуратуры являются пытками для Канцара В.Д. и наносят существенный материальный и моральный вред семье Канцара В.Д..


17. исх.№322-10 от 04.01.2011г. (1082)
Куда делись описи, похищенных при незаконном обыске документов.
Судебными органами приняты к рассмотрению материалы, т.н. уголовного дела, с многочисленными, очевидными фальсификациями и подлогами...


16. исх.№320-10 от 30.12.2010г. (2223)
...судья Масенко (2609) Д.Е. отказался принять во внимание копии заявлений Громовой Е.И. от 15.08.2007г. и Рудой Ю.И. от 30.11.2007г. о фальсификации их показаний следователем. В своих заявлениях Громова Е.И. и Рудая Ю.И указали, что "в следствии не участвовали, показаний не давали".


15. исх.№319-10 от 30.12.2010г. (2224)
В судебном заседании 28.12.2010г. судья Масенко (2609) Д.Е. сообщил, что не будет рассматривать документы, поданные Канцара В.Д. предыдущему судье...
Материалы дела не содержат информации о принятых решениях предыдущей судьей Тарановой по материалам 6,7 томов.


14. Когда нам ответило государство Украина, и, соответственно, ответило народным депутатам, мы вынуждены прокоментировать эти ответы для народных депутатов:
- Кармазину Ю.А. исх.№317-10 от 30.12.2010г. (2225)
- Катеринчику Н.Д. исх.№317-10 от 30.12.2010г. (2225)


13. исх.№316-10 от 28.12.2010г. (1397)
ЗАЯВЛЕНИЕ девятое об отводе судьи (о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко (2609) Д.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных (197), причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)


12. исх.№315-10 от 30.12.2010г. (2227)
...судья Масенко (2609) Д.Е. задал Канцара В.Д. вопрос о том, получал ли он ответы на свои заявления из органов прокуратуры. Канцара В.Д. сообщил суду, что те ответы органов прокуратуры, которые были им получены, не содержали ни исходящего номера заявления, ни даты заявления, ни сути заявления или же содержали ложные сведения. Копии ответов были направлены Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в материалы дела и приобщены судом – предположительно к т.№7.





11. исх.№314-10 от 30.12.2010г. (930)
...Действия и бездействия, бывших судей Ленинского районного суда г. Луганска Островск (1770)ой Е.П. и Гончаровой И.А. лишили Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. права на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.


10. исх.№312-10 от 23.12.2010г. (576)
ЗАЯВЛЕНИЕ восьмое об отводе судьи (о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко (2609) Д.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных (197), причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)


9. исх.№296-10 от 23.11.2010г. (987)
ЗАЯВЛЕНИЕ седьмое об отводе судьи (о продолжении нарушений судьей Ленинского районного суда г. Луганска Масенко (2609) Д.Е. – принципа равенства сторон, права на справедливый суд, суд присяжных (197), причинения пыток, содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности)


8. исх.№251-10 от 08.09.2010г. (1909)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении судьей Алчевского городского суда Луганской Карпенко С.Ф. присяги.
Здесь же и ответ ВККС - НЕ ВИНОВЕН.
Кто бы сомневался.


6. Исх.№238-10 от 08.09.2010г. (1079)
Сопроводительное письмо к 10 нашим заявлениям в Генеральную прокуратуру, Комитет Верховной Рады Украины по вопросам правосудия, народным депутатам о привлечении к уголовной ответственности членов ОПГ (сотрудников правоохранительных, судебных и фискальных органов государства Украина). (Более 35 документов)


5. Исх.№181-10 от 13.07.2010г. (549)
Заявление в порядке ст.97 УПК Украины
на факты, изложенные в обвинительном заключении.


4. исх.№125-10 от 18.06.2010г. (2229)
Очередное обращение к народным депутатам Украины по факту рэкета, рейдерства и политического реванша.


3. Исх.№90-10 от 14.05.2010г. (687)
Обращение к народному депутату Украины - Яценюку А.П. после его заявления 12.05.2010 года на 5-м канале, что всех будет защищать от политического преследования.
здесь же обращение к народному депутату Украины - Пискун С.М. после его заявления 12.05.2010 года на 5-м канале, что если в отношении кого-либо незаконно возбуждено уголовное дело, то должен сесть тот, кто его возбудил.


2. Наши обращения от 21.04.2010 года к прокурору (502) к бессрочной акции протеста от 21.04.2010 года.


1. исх.№62-10 от 20.04.2010г. (391)
Наши обращения исх.№62-10



Нам отвечают. (2230)





Копия верна Канцара В.Д.

Рэкет. Рейдерство.Алчевск. Украина. Луганск. На главную (2523)

СКАЧАТЬ. Видео обыска по-украински. С элементами насилия и пыток. (3gp - 207мБ). Правой кнопкой, из меню - "Сохранить объект как..."
DOWNLOAD. Video search in Ukrainian. With elements of torture. (3gp - 207мБ).

Вариант №1. В деле имеется три варианта

Этот же файл, при необходимости, имеется в Video.wmv 945мБ и в формате DVD.(d20088002d@gmail.com)

Подробней об украинском обыске в исх.№11-188-3 (15) от 28.11.2012г.

Аудиозаписи судебных заседаний. Скачать, разархивировать.

Аудиозапись судебного заседания -- прокурор Шпаковский, следователь Чалая и другие.

Аудиозапись судебного заседания -- бывший следователь Черепенин и другие.

Аудиозапись судебного заседания -- бывший следователь Черепенин, свидетели Хватова, Воропаева и другие.

Аудиозапись судебного заседания -- свидетель Бельмасов и другие.

Аудиозапись судебного заседания -- свидетель Изварина и другие.

Аудиозапись судебного заседания -- свидетель Бельмасов и другие.




Копия верна Канцара В.Д.

Контакты