Министру юстиции

Директору Департамента государственной исполнительной службы

Начальнику Луганского областного управления юстиции

Начальнику ОГИС Ленинского района г. Луганска

Взыскатель: Частное предприятие фирма «ПРОМСНАБ»

94206, г. Алчевск, Луганской области

пр. Металлургов, 48 (встроенно-пристроенное помещение)

Орган ГИС: Подразделение принудительного исполнения решений ОГИС Луганского областного управления юстиции

91000, г. Луганск, ул. Оборонная, 101к

no.________ от 13.10.05г.

дело no.3/413

ЖАЛОБА

на не правомерное бездействие должностных лиц ОГИС

Луганского областного управления юстиции

при осуществлении исполнительного производства и контроля за соблюдением ЗУ «Об исполнительном производстве»

Органом ГИС – Алчевским городским отделом ГИС – 13.06.05г. было вынесено постановление об открытии исполнительного производства по приказу no.3/413 от 12.12.00г. на сумму 168 648,26грн.

14.06.05г. должник подал исковое заявление о признании суммы судебного решения погашенной с ходатайством об обеспечении иска. Определением хозяйственного суда органу ГИС – Алчевскому ГО ГИС было запрещено осуществлять исполнительные действия. 27.07.05г. решением суда в иске было отказано, обеспечение иска отменено. С этого момента отсутствуют законные препятствия для исполнения судебного решения.

Исполнительное производство находится в настоящее время в Подразделении принудительного исполнения решений Отдела исполнительной службы Луганского ОУЮ.

Согласно ст.5: «Державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії». Для этого он может:

а) получать необходимые для проведения исполнительных действий пояснения, справки, иную информацию;

б) налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, в том числе на средства, которые находятся на счетах в банках,…».

В соответствии со ст. 25 Закона «Об исполнительном производстве» решение хозяйственного суда, не связанное с реализацией имущества, должно было быть исполнено в течение шести месяцев.

С момента открытия производства - за четыре месяца – должностные лица органа ГИС в нарушение Закона «Об исполнительном производстве» - не исполнили судебное решение в отношении ОАО «АМК». На день обращения с жалобой 13.10.05г. не вынесено даже постановление об аресте счета ОАО «АМК», орган ГИС бездействует.

Не вынесение постановления о наложении ареста и не исполнение судебного решения в отношении предприятия, которое получает прибыль и имеет расчетные счета, на которых есть денежные средства, при отсутствии законных оснований для приостановления исполнительного производства, свидетельствует о злоупотреблении служебными полномочиями должностными лицами ОГИС Луганского ОУЮ, фактически противоправном сговоре должностных лиц должника и органа ГИС.

Преступное бездействие должностных лиц ОГИС Луганского ОУЮ и Луганского областного управления юстиции нарушает конституционное право собственности ЧПФ «Промснаб» и права на справедливое судебное рассмотрение в разумные сроки, защита которого предусмотрена Конституцией:

Статья 41: «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним...”;

Стаття 124: «Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України».

Таким образом, имея на руках решение суда, взыскатель не может добиться их исполнения и погашения долга. Не правомерным бездействием должностных лиц органа ГИС Луганского ОУЮ ЧПФ «Промснаб» наносится материальный ущерб, который будет взыскан с органа ГИС (прецедент постановление коллегии судей от 28.02.03г. Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда по делу no.4/513, председательствующий Крутовских В.И.).

Для малого предприятия, которым является ЧПФ «Промснаб», сумма, которую не возвращает и которой продолжает пользоваться должник, является значительной, ее изъятие практически парализовало работу предприятия. Не законное уклонение должностных лиц органа ГИС от исполнения решения суда как нарушение конституционного права собственности, будет обжаловано нами в Европейский суд по правам человека в г. Страсбурге. Бездействие должностных лиц ГИС, не исполняющих судебные решения даже в случаях, прямо предусмотренных законом «Об исполнительном производстве», нарушают п.1. Протокола к Конвенции по правам человека, которым предусмотрено право физических и юридических лиц на мирное владение своим имуществом.

На основании изложенного выше, и руководствуясь статьями 5, 17, 63, 64 Закона Украины «Об исполнительном производстве»,от 05.11.91г. no.1789-XII, "О собственности", Конституцией Украины, Конвенцией по правам человека

ПРОШУ:

- провести проверку исполнительного производства и понудить должностных лиц Подразделения принудительного исполнения и ОГИС Ленинского РУЮ г. Луганска осуществить исполнительные действия, необходимые для исполнения судебного решения, наложить арест на имущество должника, в частности на денежные средства, находящиеся на счетах в банках;

- привлечь к дисциплинарной и материальной ответственности должностных лиц ОГИС Луганского ОУЮ г. Луганска, виновных в не осуществлении исполнительных действий за не соблюдение ЗУ «Об исполнительном производстве», нарушения норм Конституции и Конвенции по правам человека, прав взыскателя.

Директор ЧПФ «Промснаб» Н.В. Марийчук

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.