КОПИЯ

 

Луганский окружной административный суд

91055, г. Луганск, ул. Почтовая, 1

 

ИСТЕЦ:                    Частное предприятие фирма «Дилайн»

                                                                       94206, г. Алчевск, Луганской области

                                                                       пр. Металлургов, 48 (встроенно-пристроенное                                                                                               помещение)

Тел.06442/ 5-37-87

 

ОТВЕТЧИК:           Ленинский отдел государственной

исполнительной службы

Луганского городского управления юстиции.

91000, г. Луганск, ул. Оборонная, 6

 

Юстиция

 

                                                                      

                                              

no.226 (2505)от 15.06.2009г.

(Настоящее письмо со всеми

приложениями расположено

по адресу http://ua2424.com/strasb/ua2424/226.html (2505)

                                                                                                          

Административный иск

о признании бездействия Ответчика незаконной

 

 

12.12.2000г. по делу no.7/315 Хозяйственным судом Луганской области было вынесено решение о взыскании с ОКП «Луганскводпром» в пользу ЧПФ «Дилайн» 552 742,69грн. (Приложение no. стр. 1,   стр.2)

По исполнению решения Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г. (дело no.7/315) Ленинским отделом государственной исполнительной службы Луганского городского управления юстиции 20.06.2001г было открыто  исполнительное производство.

     23.10.2008года было возбуждено дело о банкротстве ОКП «Луганскводпром». (Приложение (3151) no.) ЧПФ «Дилайн» является конкурсным кредитором в деле о банкротстве no.20/74б.

   30.06.2009 года представителем ЧПФ «Дилайн» при ознакомлении с материалами дела о банкротстве ОПК «Луганскводпром» было выявлено, что 23.10.2008 года судьёй Хозяйственного суда Луганской области Кирпа Т.С. по делу no.20/74б было вынесено постановление – о предоставлении информации по расчетным счетам ОКП «Луганскводпром». (Приложение (3151) no.)

Учитывая возможный факт фиктивного банкротства ОКП «Луганскводпром», считаю, что данное постановление не было исполнено в полном объеме.

Вопреки требованию постановления от 23.10.2008 года не было предоставлено достаточное количество информации. В том числе, в материалах дела отсутствует информация о расчетных счетах ОКП «Луганскводпром» в ОАО «АКБ Капитал».

     Вместе с тем, в материалах дела о банкротстве ОКП «Луганскводпром» имеется информация о расчетных счетах ОКП «Луганскводпром» дополнительно открытых в «Укрсоцбанке», а именно, расчетные счета – 26002550962591, 26001550962592, 26000550962593, 26009550962594.

     По нашему обращению (Приложение no.) Ленинским отделом государственной исполнительной службы Луганского городского управления юстиции (далее ОГИС) указанные счета выявлены не были и, соответственно не проводилось по ним действий. (Приложение no.)

Действия ОГИС противоречат ст.5 Закона Украины «Об исполнительном производстве»,

согласно которой «Державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання   рішень,   встановлених   цим   Законом,  неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії». Для этого он может:

а) получать необходимые для проведения исполнительных действий пояснения, справки, иную информацию;

б) налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, в том числе на средства, которые находятся на счетах в банках, на счета в ценных бумагах;

в) заявлять ходатайство об изменении способа исполнения».

     В соответствии со ст. 25 Закона Украины «Об исполнительном производстве» решение хозяйственного суда, не связанное с реализацией имущества, должно было быть исполнено в течение двух месяцев.

     Решение вынесено 12.12.2000г., производство (после жалоб) открыто 20.06.2001г., за семь лет (до 23.10.2008г.) приказ не исполнен даже наполовину, таким образом, не взысканная в пользу ЧПФ «Дилайн» сумма составляет 337 000грн.

     Не исполнение судебного решения и нарушение прав взыскателя – ЧПФ «Дилайн» на протяжении семи лет явилось следствием преступного бездействия и не исполнения государственными исполнителями ОГИС своих служебных обязанностей – не своевременное наложение ареста на счета должника в банках, не выявление всех имеющихся банковских счетов должника, не наложение ареста на имущество должника в порядке, предусмотренном Законом Украины «Об исполнительном производстве».

Вышеуказанное свидетельствует о том, что все это время должностные лица ОГИС уклонялись от осуществления исполнительных действий - наложения ареста на денежные средства должника на счетах в банках.

Никакие меры к устранению нарушений начальником ОГИС не предпринимались.

За семь лет с момента открытия исполнительного производства ОГИС не был наложен арест на имущество ОКП «Луганскводпром», что повлекло за собой не законную передачу имущества от ОКП «Луганскводпром» к вновь созданному предприятию ОКП «Лугансквода», которая состоялось в сентябре 2003года. В результате принятого Луганской областной радой не законного решения должник был лишен всего имущества, за исключением двигателей на складе, дебиторской и кредиторской задолженности.

            Преступное бездействие должностных лиц ОГИС нарушает право собственности ЧПФ «Дилайн» и права на справедливое судебное рассмотрение в разумные сроки,  защита которого предусмотрена статьей 41 Конституции Украины: «Кожен  має  право  володіти,  користуватися    і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку,  визначеному законом.   Ніхто  не  може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним...”.  

Согласно ст. 124 Конституции Украины  «Судові  рішення   ухвалюються  судами  іменем  України  і є обов'язковими до виконання на всій території України.»

Не правомерным бездействием должностных лиц ОГИС ЧПФ «Дилайн» нанесен материальный и моральный вред.

По состоянию на 01.04.2009 года ЧПФ «Дилайн», согласно прилагаемого расчета, терпит убытки в сумме –1 165 994, 99 грн. (Приложение no.)

Для малого предприятия, которым является ЧПФ «Дилайн», сумма, которую не прекратило работу предприятия. Не законное уклонение должностных лиц органа ГИС от исполнения решения суда как  нарушение конституционного права собственности. Бездействие должностных лиц ГИС, не исполняющих судебные решения даже в случаях, прямо предусмотренных Законом Украины «Об исполнительном производстве», нарушают п.1. Протокола к Конвенции по правам человека, которым предусмотрено право физических и юридических лиц на мирное владение своим имуществом.

Согласно ст. 181 КАСУ «участники исполнительного производства (кроме государственного исполнителя) и лица, которые привлекаются к проведению исполнительных действий, имеют право обратиться в административный суд с исковым заявлением, если считают что решением, действием либо бездействием государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы нарушено их права, свободы или интересы…» Исковое заявление может быть подано в суд в десятидневный срок со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав, свобод или интересов. В данном случае факт бездействия ОГИС был выявлен при ознакомлении с материалами дела о банкротстве ОКП «Луганскводпром» – 30.06.2009г.

Согласно ст. 56 Конституции Украины «Кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної  шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень»

Согласно ст. 3 переходных положений Кодекса об административном судопроизводстве:

размер судебного сбора определяется в соответствии с п.п. «б» пункта 1 статьи 3 Декрета Кабинетов Министров Украины «О государственной пошлине», кроме случаев, установленных подпунктом 3 этого пункта, что составляет – 3,40 грн.

Размер судебного сбора в отношении имущественных требований о взыскании денежных средств составляет один процент от размера таких требований, но не более 1700 грн. Истец не имеет материальной возможности предъявить имущественные требования к Ответчикам в полном объеме, поэтому предъявляет требования только на часть суммы, причиненного материального вреда в размере 5000 и морального вреда в размере 100 грн., что составляет 51 грн.

ЧПФ «Дилайн» оставляет за собой право увеличения наших исковых требований в случае улучшения своего материального положения.

На основании изложенного выше, и руководствуясь статьями 5, 17, 63, 64 Закона Украины «Об исполнительном производстве», от 05.11.91г. no.1789-XII, Конституцией Украины, Конвенцией по защите прав человека и основных свобод, 181 Кодекса административного судопроизводства,

ПРОШУ:

1.                    Признать незаконной бездеятельность Ленинского отдела государственной исполнительной службы Луганского городского управления юстиции, которая выразилась в не выявлении банковских счетов ОКП «Луганскводпром» и не наложении ареста на имущество ОКП «Луганскводпром», что явилось причиной не исполнения решения Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г. (дело no.7/315).

2.                    Взыскать в пользу ЧПФ «Дилайн» частично моральный и материальный вред в сумме 5100грн.

3.                    Взыскать в мою пользу с ответчиков все судебные расходы.

 

Представитель ЧПФ «ДИЛАЙН»    В.Д. Канцара

 

Приложение:

1. Копия решения Хозяйственного суда Луганской области от 12.12.2000г. по делу no.7/315.

2. Копия постановления от 23.10.2008года о возбуждении дела о банкротстве ОКП «Луганскводпром».

3. Расчет убытков.

4. Копия доверенности от 04.02.2008г. no.7.

5. Лазерный диск с настоящим заявлением и другими приложениями, на которые ссылается настоящее заявление. (только в адрес Луганского окружного административного суда )

 

Представитель ЧПФ «Дилайн»               В.Д. Канцара

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.