|
На главную (2523)
Юрист Скорлупина Н.В. и Марийчук Н.В. изложили об украинском бизнесе своими словами. ПРОДОЛЖЕНИЕ. МЫЛЬНАЯ ОПЕРА, 1547 СЕРИЯ «КИДНЯК ИСДой КРЕДИТОРОВ ОАО «АМК». 03.10.05г. Сегодня в Луганском хозяйственном суде, после 3 заседаний, ОАО «Алчевский меткомбинат» было отказано(очередной раз) в удовлетворении иска о «прекращении правоотношений по взысканию денежных средств на основании приказа хозяйственного суда», т.е. по-человечески говоря - о не исполнении судебного решения. Для сторон это было deja vu. Точно такое же дело было отслушано ранее и 22.07.05г. принято решение об отказе в удовлетворении требований ОАО «АМК» «о признании суммы судебного решения погашенной», которое не было обжаловано и вступило в законную силу. ОАО «АМК» с маниакальной настойчивостью подавал одинаковые иски в начале июня и начале августа с одинаковыми требованиями, теми же сторонами, и теми же нормативными ссылками. ОАО «АМК» собирался «прекратить правоотношения по судебному приказу» на основании ст.598 Гражданского кодекса - прекращение обязательств, как будто договоры заключаются «именем Украины», никак не желая смириться с необходимостью исполнять судебные решения. Иски были абсолютно не законными и надуманными, но Луганский хозяйственный суд «на полном серьезе» принял их к рассмотрению и удовлетворил ходатайство об обеспечении иска – запрет исполнительных действий. По этой причине ЧПФ «Промснаб», не дожидаясь вынесения не законного решения, были направлены заявления-жалобы на судью Ворожцова А.Г. во все инстанции, начиная от Президента и заканчивая Председателем хозяйственного суда Луганской области. Система безнадзорности судей снова показала себя, так как ни один орган - ни Верховный суд, ни ВХСУ, ни Луганский апелляционный хозяйственный, Совет судей, Высшая квалификационная комиссия - не отреагировали на жалобы ЧПФ «Промснаб». В лучшем случае прислали консультации - как в апелляционном порядке обжаловать решение суда. Но видимо шум все равно был. Пока суд не освободил ОАО «АМК» от тяжкой обязанности платить по своим долгам, которые были признаны судебными решениями. Будет ли ОАО «АМК» подавать апелляционную жалобу на решение от 03.10.05г. об отказе в прекращении правоотношений по взысканию на основании приказа суда» Вместе с оранжевыми, ИСДа пришла к власти. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. пошли в тюрьму.  'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|
Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.