Все течет, ничего не меняется…

На «комсомольском» безголовье и оффшор инвестор

Валерий Николаевич, как всегда, был осторожен: выдал в свет статейку за собственной подписью во вторник – с тем расчетом, чтобы «Молодогвардеец» не успел оперативно на нее отреагировать. Надо сказать, предосторожность излишняя. Если бы голенковых «литературных негров» хватило только на традиционное камлание (а ничего другого из стен нашего родного облсовета обычно и не выходит), так мы бы и побрезговали в нем копаться. А если материал, что называется, «в тему», то не грех и припоздниться слегка

Понятно, глава облсовета ну никак не смог  не соврать про 500 миллионов, будто бы выделенных щедрым дядей Януковичем на утоление нашей жажды. Это уже почти что классика жанра. Но когда он нынешнее правительство обвинил во всех водных бедах Луганщины – мне ужасно захотелось узнать, а что «комсомольцы» вообще и Валерий Голенко, в частности, совершили для их одоления за десять лет своего безраздельного хозяйничанья в области?

«Областные власти неоднократно предпринимали попытки решить этот вопрос, в том числе и через создание специальной государственной программы. Именно под нее нам было обещано из госбюджета более 500 миллионов гривен», – бодро отрапортовал Валерий Николаевич, и, конечно же, снова соврамши. Потому как даже если отбросить тот очевиднейший факт, что Янукович никогда не собирался под эту программу выделить ни копейки (в 2006-м правительство Еханурова выделило под нее 10 млн. бюджетных гривен, и это все), то вся программа «Вода Луганщины стоила 515 миллионов». То есть правительство обязалось выделить в течение 5 лет даже меньше половины этой суммы – остальное должны были изыскать на месте. В областном и местных бюджетах, из прибылей самого ОКП «Лугансквода» и т.д.

 То, что у Голенки девичья память – никак его не оправдывает. Зачем, спрашивается, он увеличил штат обсоветских клерков втрое по сравнению даже с изобильными (для чиновной рати) тихоновскими временами. Достаточно нажать кнопочку – принесут все данные на блюдечке. В тщательно пережеванном виде. Но ему и на кнопку лень давить. Потому спрашивать его о том, сколько облсовет выделил денег на реализацию им же утвержденной программы «Питна вода Луганщини», нет смысла. Легче ответить самому: 0 грн. 00 коп. Хотя, увидев в Законе о Госюджете на 2006 год 10 «ехануровских» миллионов, «комсомольцы» вполне могли бы добавить к ним своих миллионов 15 – 20. На проектно-изыскательские работы, на латание «первоочередных» дыр вполне хватило бы. Почему не добавили? Наверное, решили, что не хватит на имение в Геевке, на луганские особняки для Виктора Николаевича и на прочие приятные безделицы. А в это время…

 Кому должен – всем прощаю
Спору нет, водное хозяйство одной из самых засушливых областей Украины требует немалых средств. Потому резонно было бы предположить, что в подведомственной областному совету структуре под названием областное коммунальное предприятие «Компания «Лугансквода» – под неусыпным оком председателя совета Валерия Голенко – берегут (или сегодня уместнее употребить этот глагол в прошедшем времени?) каждую копейку. Увы, резон и «комсомольцы» – «две вещи несовместны». Полную картину разбазаривания наших платежей в ОКП мы пока нарисовать не беремся, а вот отдельные фрагменты – вполне.

В редакцию попали материалы одного судебного дела: ООО «Луганское энергетическое объединение» против ОКП «Лугансквода» и ООО «Промэнергоресурс». О сути дела – чуть ниже, а пока напомним, сколько усилий положили в свое время «комсомольцы», чтобы отнять «Луганскоблэнерго» у нелюбимого ими Константина Жеваго и «вернуть государству». В результате чего государственное энергоснабжающее предприятие скоренько снова трансформировалось в частное и принялось «тренировать» луганчан частыми и немотивированными отключениями. Однако в данном случае претензии к ЛЭО минимальны.

А началось все со странного договора между ОКП «Лугансквода» и ООО «Промэнергоресурс» no.1910/1 от 19 октября 2006 г.: «В порядке и на условиях, определенных настоящим договором, Первоначальный должник (ОКП «Лугансквода – А.Р.) переводит свой долг (обязательства) по оплате за активную электроэнергию, потребленную до 1.01.2005 г. согласно договоров на поставку электроэнергии (перечисляются договора – А.К.), заключенных между Первоначальным должником и Кредитором – ООО «Луганское энергетическое объединение» и обязуется уплатить Новому должнику (ООО Промэнергоресурс – А.К.) за принятие долга определенную настоящим Договором плату, а Новый должник заменяет Первоначального должника по обязательствам, возникшим из определенных выше Договоров… и принимает на себя обязательства Первоначального должника по Основным договорам в сумме 14 129 337,13 грн.».

Кто бы мне объяснил, зачем, если у меня есть лишние 14 миллионов, я буду возвращать долг не своему кредитору, а третьему лицу? Которое может отдать их по назначению, а может и придержать… Кстати, в Договоре no. 1910/1 сказано, что Кредитор дал на него письменное согласие. Потом выяснилось, что это не совсем так. Логики в этой схеме мы не поймем, если не примем во внимание, что две фигурирующие в нем фирмы частные, а одна оперирует не своими средствами, а нашими с вами. Поскольку является областным коммунальным предприятием. Вот коммунальные-то деньги «распилить» никому не жалко. Ни генеральному директору ОКП «Лугансквода» г-ну Чернову – они же не его личные – ни тем более ребятам из выше– и ниженазванных ООО.

Так ведь это не вся схема. Оказывается, в тот же день, 19.10.2006-го ООО «Промэнергоресурс» заключило еще один договор-поручение no.04/10, «согласно которого ООО «Промэнергоресурс» поручает ООО «Компания «Укрэнерговосток-1» осуществить взыскание задолженности, произвести взаиморасчеты и выполнить прочие обязательства по договору перевода долга no. 1910/1… по взысканию задолженности с Должника ОКП «Компания «Лугансквода» в сумме 14129337,13 грн.», о чем «Укрэнерговосток-1» и уведомил наше с вами ОКП. Возражений не последовало. Интересно, бдительный наш борец с НАТО Валерий Николаевич следил за перипетиями этой финансовой операции – или было ему недосуг? Корпел, бедняга, над очередной статьей, в коей, как дважды два, доказывал, что во всех бедах луганчан виновно «оранжевое» правительство…

 Суд без дела
Не знаю, насколько искренне, но руководство ЛЭО возмутилось. И подало в Хозяйственный суд Луганской области иск о признании договора no. 1910/1 недействительным (Дело no. 14/102 пд). Странно, однако и истец, и оба ответчика ходатайствовали «про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу». Суд не отказал, и многие странности в этом деле остались для нас невыясненными. Например, у редакции имеется письмо директора «Укрэнерговостока‑1» Р.В.Моспаненко г-ну Чернову о том, что он подтверждает «перевод оплаты за электроэнергию по договору уступки требований no.157 от 14.06.2006 г. на сумму 2852100 грн. (по нижеприведенным платежным поручениям за июль-август 2006 г. – А.К.)» на договор оплаты no.04/10 от 19.10.2006 г. В результате чего решено «считать общей суммой оплаты 7152100,00 грн.». Выходит, г-н Чернов еще до всех описанных тут договоров регулярно проводил «Укрэнерговостоку-1» какие-то платежи, а легализовать их решил только в октябре 2006 года. Когда в Киеве к власти пришли свои ребята. Что это были за платежи – возможно, было сказано на процессе, но – не зафиксировано. Надеемся, это нам разъяснит прокуратура. Если не областная, то Генеральная. Потому как от обиженного «помаранчевой» властью экс-шефа областного КРУ г-на Высоцкого мы вряд ли услышим внятное разъяснение, в какую сторону он смотрел в то время, и почему с криком «Караул! Грабють!!» не бежал в кабинет Валерия Николаевича Голенко…

Между тем по целому ряду обстоятельств, в том числе – по причине несоответствия конкретным статьям Гражданского кодекса Украины, суд нашел, что, Договор перевода долга no. 1910/1 и впрямь является недействительным – и удовлетворил иск Луганского энергетического объединения. Одновременно обязав стороны вернуть друг другу все полученное по договору. Сомневаюсь, что последнее было в точности исполнено, поскольку «Промэнергоресурс» «витребувані документи суду не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив». Возможно, такой фирмы вообще больше нет в природе. Испарилась. Хотя, может быть, испарилось ООО «Укрэнерговосток-1». А на ОКП, выплатившей тому 7 миллионов с гаком, долг в 14 млн. перед ЛЭО так и остался висеть.

И это всего лишь малюсенький эпизод с одним областным коммунальным предприятием по одному-единственному договору за относительно короткий промежуток времени. Сколько всего подобных «операций» осуществили подведомственные облсовету структуры за все время «комсомольского» в нем хозяйничанья – сказать не берусь, но меня гложут смутные подозрения, что этих средств хватило бы не только на досрочное выполнение программы «Вода Луганщины», но и на программу строительства автодорог в области. И не приходилось бы г-ну Голенко стыдливо прятаться в ответ на вопрос, за чей счет проложен асфальт до его дачи в селе Геевка Станично-Луганского района – он бы мог с гордо поднятой головой сообщить: «Успешно выполняется очередная программа…»

 «Дас ист фантастишен!»
Наверное, все же зря я намекал здесь на отсутствие литературных способностей у Валерия Голенко. Стиль его опусов и впрямь, мягко говоря, дубовый, зато способность к построению фантастических сюжетов... Когда он сообщил о том, будто Киев рубит на корню концессию из-за того, что концессионер – российский, у меня самого голова закружилась от безудержного полета голенковой фантазии (ну не считать соавтора «Истерики» совсем уж некомпетентным в вопросах строительства оффшорных «схронов»). Напомню, это тот самый Голенко, который, едва успев подписать Решение облсовета no.21/5 от 21 марта с.г., тут же помчался подписывать концессионный договор… С кем бы вы думали?

С гендиректором ГК «Росводоканал» Александром Ефимовичем Малахом? Ничего подобного – эта уважаемая исключительно «комсомольцами» группа и не собиралась принимать участие в конкурсе. С каким-нибудь из структурных подразделений ГК, вроде ООО «РВК-инвест»? Опять мимо. И вообще, кто вам сказал, что концессионер – это российская компания? Голенко? Пристюк? А то вы этих ребят не знаете! Подписал Валерий Николаевич договор с неким Максимом Александровичем Сусленским, 1984 года рождения, жителем города Киева, гражданином Украины. Максим Александрович является директором ООО «Укрводоканал», зарегистрированным 15 февраля 2006 г. по киевскому адресу ул. Анри Барбюса, 5а. Впрочем, об этом «МГ» писал в прошлом своем номере. Как и о том, что единственным учредителем «Укрводоканала» является оффшорная «Артикус инвестмент холдингс С.А.» (Британские Виргинские острова). То есть никакой Россией тут не пахло с самого начала концессионной эпопеи. Правда, облсовет пустил слух, будто за «Артикусом» стоит все же некий российский финансовый гигант, однако, во-первых, он ничем эту фальшивку не подтвердил, а во-вторых, в какой стране компания зарегистрирована, такова и ее национальная принадлежность. А кто и зачем решил заработанные в родной стране деньги прятать в оффшоре – это больше предмет интереса родных правоохранительных органов. Хотя и нам не совсем «по барабану», зачем содранные с нас тарифы за воду уводить на Карибы.

Короче говоря, если г-н Голенко всерьез хочет доказать нам, что за «Артикусом» стоит «Росводоканал» – пусть предоставит полный пакет учредительных документов. Можно – в копиях, но заверенных надлежащим образом. А до того момента мы имеем полное право подозревать его в чем угодно. Согласитесь: дикая получается ситуация: глава всенародно избранного представительского органа власти отказывается сообщить этому самому народу, куда и кому пойдут его денежки!

Уже не надо доказывать, что руководство облсовета проявило недюжинную энергию, дабы навязать нам в качестве концессионера вполне конкретное юридическое лицо. Лицо это называется ООО «Лугансквода» и образовано было аккурат после принятия облсоветом решения объявить концессионный конкурс. Т.е. в октябре 2007 года (во всяком случае, устав ООО «Лугансквода» был принят 31 октября, а дата его регистрации – 26 ноября того же 2007 года. И тут возникает один весьма существенный вопрос. Согласно условиям концессионного конкурса, претендент должен иметь опыт эффективного управления предприятием водно-канализационного хозяйства не менее 3 лет. Это Максим Сусленский имеет таковой опыт? Так его фирме на момент подписания договора исполнилось всего два годика, и нет никаких сведений, что она хотя бы день водоканалом управляла.

Второй партнер по ООО «Лугансквода» – ООО «РВК-инвест» – владеет меньше одной десятой в уставном фонде свежесрубленной «концессионной» фирмы, создан еще позже «Укрводоканала» и непосредственно водоканализационным хозяйством не занимается: «Основная функция компании – владение активами, приобретение профильных бизнесов» (официальный сайт ГК «Росводоканал» http://www.rosvodokanal.ru). Как же это бизнес-образование собирается снабжать водой целую область, через которую течет всего одна стоящая упоминания река, к тому же основательно загрязненная могучими промышленными гигантами Харьковской, Донецкой и Луганской областей?

И последнее. Какие-то не вполне добросовестные товарищи запустили мульку, будто за спиной «Росводоканала» маячит московская «Альфа-групп» и будто компанию «Артикус инвестмент» заменила на острове Тортола некая Ventrelt Holding – плод бурной любви «Альфа-групп» и Deutsche Bank. Признаю: у «Молодогвардейца» пока нет возможности подтвердить или опровергнуть данную информацию. Единственное, что можно сказать: на сайтах ни первой, ни тем более второго нет никаких упоминаний ни про «Росводоканал», ни про Ventrelt Holding. Получается, что если информация правдива –финансовые монстры по какой-то причине очень стесняются уродливых своих «детишек». Хотелось бы знать – по какой.