20.11.2016 | (3923 id = 498 СМИ) Гройсман увлекся популизмом - Корольчук | rian.com.ua | 14:56:28

Эксперт по энергетике Юрий Корольчук в эфире "ГС" заявил, что правительство ищет виновного везде – и в "Киевэнерго", и в соседних странах, а проблема изначально - в решениях Кабмина.
Во время часа вопросов к правительству в парламенте премьер Владимир Гройсман обратился к украинским политикам с призывом не сеять панику и не спекулировать на теме повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги.

"Надо просто заниматься реальным делом, а не кошмарить людей, вот кошмарят людей сколько месяцев о том, что все пропало, Армагеддон. А я считаю, что мы должны защитить тех, кто нуждается в защите, и дать по рукам тем, кто миллиардами зарабатывал деньги на украинском газе. Я не буду поддерживать коррупцию в нефтегазовом секторе", — подчеркнул Владимир Гройсман. Премьер-министр также поручил вице-премьеру Геннадию Зубко провести проверки пяти крупнейших региональных предприятий теплокоммунэнерго на предмет прозрачности формирования тарифов. Действительно ли правительство занимается прозрачным формированием коммуналки, или есть попытка снять с себя ответственность в эфире радиостанции Голос Столицы предположил эксперт по энергетике Юрий Корольчук. (текст публикуется на языке оригинала) Володимир Гройсман стверджує, що завдяки у тому числі і підвищенню тарифів, корупцію в системі ціноутворення на газ вдалося знищити повністю. А якщо так, то нащо тоді проводити перевірки? — Навіть у вашому зауваженні є раціональне зерно, якщо її знищили, то чому перевіряти. Насправді треба розуміти, що не пов’язані тарифи, їх підвищення, зі знищенням корупції. Тобто це абсолютно різні речі. Є порушення, можливі зловживання при закупівлі газу, подальшій переробці його, при виробництві тепла, наприклад, такі факти можуть мати місце. Але дійсно, для цього потрібно проводити перевірку. І не п’яти підприємств, треба проводити масові перевірки, насправді. Тому, на жаль, інакше як популізмом не назвеш такі слова прем"єра Гройсмана. Скоріше, вони є наслідком дійсно такої конфліктної, критичної ситуації, яка склалася довкола платіжок, які отримували не лише мешканці столиці, а й інших міст столиці. І в першу черг проблема була в тому, що на 95% це так званий не просто людський фактор, а система, яка формує наші платіжки, за тарифи, за інші енергоносії, воду… вона дуже довготривала. Вона має довгий, тривалий бюрократичний процес. Тобто там, наприклад, в шість місяців може розтягнутися процес перерахунку поставки газу, поставки тепла. Тому нема чого дивуватися, що були допущені в деяких випадках помилки, тому що не в усіх платіжках були помилки, багато людей просто дивувалися величезним сумам, які їм приходили лишень за половину місяця, або за десять днів, чи за тиждень, але це також було очікувано.

Ми всі пам’ятаємо, що коли відбулося підвищення вартості газу, це підвищив уряд вартість газу, уряд прийняв таке рішення, змінити фактично формулу ціноутворення на газ для населення в тому числі. Відповідно, потім НКРЕ, регулятор, підвищив ціну на газ для теплокомуненерго, і відповідно теплокомуненерго вже просто визначили свій тариф. Тому, повертаючись до вашого питання, яке може бути зловживання, якщо НКРЕ вже все це мало перевірити і вже не мало залишити жодного сумніву, що є певні зловживання у формуванні платіжок? Тобто помилки можуть бути, мається на увазі, коли, наприклад, залишалися певні обсяги субсидій, які вони використовували, коли інформація була не повністю передана достовірна між ланцюжком споживач-ЖЕК, споживач — мається на увазі будинок, який споживає тепло, ЖЕК і компанії теплопостачання, тобто «Київенерго», наприклад, інші. Це дійсно може мати місце. І до речі, і раніше були такі помилки, просто раніше, зауважте, коли платіжка була загальна на 200 гривень і помилка була 10%, або 20 гривень, то це не викликало такого ажіотажу, тому що сума була незначна. Сьогодні, безумовно, коли «помилка» стосується 200-500 гривень, для людей — це величезні гроші, їх це вражає, тому вони на це звертають увагу. Тому перевірки, про які заявив Гройсман, вони не дадуть ніякого ефекту: в теплокомуненерго покажуть пальцем просто на регулятора, на НКРЕ, і будуть праві, тому що 80% в ціні тарифу — це вартість газу. Тобто це рішення НКРЕ, держави, як наслідок уряду, це не питання теплокомуненерго. Так, у них достатньо своїх проблем, вони не справляються з тим, що у них мало коштів на ремонти, але це також проблема того, що в тарифі не закладаються ці кошти на ремонт, на встановлення лічильників, а якщо вони закладаються, то вони просто не доходять до теплокомуненерго. Яскравий приклад по Києву, до речі, коли в цьому році мало надійти 400 мільйонів гривень в цілому на ремонт, на встановлення лічильників, з них лише 200 мільйонів гривень на дійшло. А інша частина суми, вона не надійшла, а саме от 200 мільйонів гривень мало бути скеровано на встановлення лічильників, наприклад. Тому нема чого дивуватися, що такі проблеми з платіжками виникли, я би назвав її просто нервова проблема Кабміну, намагання перенаправити це на рівні, що це певним чином злочинні кроки чи наміри певних країн, сусідніх, Росії, чи інших, з метою дестабілізувати ситуацію в Україні. Це, скоріше, пошук лишень винних, але не пошук проблем в собі, мається на увазі, в рішеннях уряду, в державних рішеннях. Також спроба перекласти відповідальність за великі платіжки на місцеву владу, а центральну спробувати реабілітувати? — Власне, у випадку теплокомуненерго більшість з них — це комунальні підприємства на місцях, тобто райони, міста, невеликі міста, обласні центри, і безумовно, коли теплокомуненерго стає винним, і це зараз дуже показово і в Києві, і в "Київенерго", і в інших теплопостачальних організаціях, коли людям буквально вказують «фас», тобто от є винний, ви до нього звертайтесь, вирішуйте з ним питання, а уряд ніби в цьому не винен. Хоча основна причина в тому, що власне уряд підвищив ціну на газ, і регулятор це затвердив. НКРЕ навіть не піддала сумніву, що ціна може бути нижчою, має бути нижчою, або більше коштів в цьому тарифі тоді треба закласти на ремонт.
До речі, по субсидіях і дотаціях теж треба сказати, що в цьому році 40 мільярдів гривень має бути витрачено, так от поки що, за підсумками дев"яти місяців, 20 мільярдів гривень держава ще винна всім цим організаціям-постачальникам. В тому числі теплокомуненерго, облгазам, обленерго… і це також накладає відбиток на цю проблему з формуванням платіжок, і діяльністю підприємств, і перерахунку існуючих субсидій, які залишаються у людей на рахунках. Тому це поступовий бюрократичний процес, я би не робив з цього проблему, але ми так бачимо, це намагаються дійсно використати як одна сторона, так і друга. В уряді намагаються продемонструвати, що хтось розхитує ситуацію в країні, з іншої сторони, наприклад, сили, які протиставляють себе уряду, вони демонструють, що таким чином бачать це дійсно, проблема в рості тарифів, до чого вона привела і яке невдоволення в людей. Тобто тут не можна однозначно сказати, що хтось правий, треба просто шукати певний компроміс в ситуації, а не переводити стрілки і не робити когось винним. Глава наблюдательного совета "Киевэнерго" Иван Плачков в эфире "ГС" заявил, что перерасчет платежек за тепло сделают, но не факт, что сумма уменьшится, а эксперт Мария Яковлева считает, что "Киевэнерго" выгодно не замечать проблем.