Вы уже были зарегистрированы на сайте RRK
На Ваш e-mail, повторно, направлен Ваш Логин и Ваш Пароль.
Если письма нет в папке ВХОДЯЩИЕ, проверьте папку СПАМ и отметьте письмо 'ЭТО НЕ СПАМ'.
Вы успешно зарегистрировались на сайте RRK
На Ваш e-mail направлен Ваш Логин и Ваш Пароль.
Если письма нет в папке ВХОДЯЩИЕ, проверьте папку СПАМ и отметьте письмо 'ЭТО НЕ СПАМ'.
» 11.3. (4190 СМИ) Блокирование Системой расследования/рассмотрения дел. Смотреть Справку о движении уголовного дела №... от 26.02.2010г. (844). (11) id57
» 11.4. (1467 СМИ) Блокирование правоохранительно-судебной Системой рассмотрения дел. Хищение властью автомобиля Мазда-626. Аналогичные примеры блокирования властью рассмотрения своих преступлений. (55) id59
» 12. (3536 СМИ) ЕСПЧ. Судьи ЕСПЧ Нона Цоцория, Анна Юдковская. В это ЕСПЧ граждане Украины обращались, после чего организовали войну, посреди Европы. (67) id44
» 13. (3775 СМИ) Информация с участием судей, прокуроров и др. по делу... (458) id11
» 15. (3718 СМИ) Залог. Мне залог 100 000грн = 20000 дол США. Избирательное правосудие. (16) id15
14.10.2021 | (817 id = 108286 СМИ) Все суды должны быть антикоррупционными, дайте только возможность нормально работать, - судья Верховного Суда Ткачук | censor.net | 01:00:37
...дайте только возможность нормально работать...
А мы думали, что это дно лицемерия...
Судья Верховного Суда Олег Ткачук заявил, что никогда не был сторонником системы, когда существует отдельный антикоррупционный суд.
"Все суды должны быть антикоррупционными. Надо только дать возможность судьям нормально работать. Имеется в виду, что количество дел в судах должно быть уменьшено в раз десять за счет других, досудебных процедур, не должно быть тысяч безосновательных дисциплинарных производств в отношении судей или пару тысяч возбужденных уголовных дел исключительно из-за того, что следователю или прокурору не нравится позиция судьи в деле", - объяснил свою позицию судья.
Ткачук задается вопросом, если у кого-то в Верховном суде были претензии к закону и к выбору судей Антикоррупционного суда, то почему Верховный Суд тогда этот вопрос перед Конституционным Судом не поставил?
"Надо было тогда говорить, что это не конституционно. Там можно было громче говорить, что нарушается государственный суверенитет, ведь там назначали судей. А те вопросы, которые касаются судей как раз являются компетенцией Верховного Суда", - добавил он.
Интервью с судьей Верховного Суда Олегом Ткачуком для Цензор.НЕТ читайте здесь.