Грабить банки всегда был прибыльный бизнес (авт.)
Глава Бюджетного комитета ВР Андрей Павелко отказывается отдавать государству 26 млн долларов, взятых в кредит в госбанке "Родовид Банк" в 2006 году.
Об этом в сюжете "Ночной клуб и многомиллионные кредиты: как тратит средства председатель Федерации футбола Украины?" сообщают "Подробности", отмечая: эти деньги Павелко якобы использовал для создания элитного ночного клуба в Днепре "Опера".
При этом подчеркивается: выплатить займ у Павелко не было возможности, поскольку его тогдашний общий заработок с женой составлял 90 тыс. гривен за полгода – "Поэтому он отдал в залог здание, в котором планировал с женой сделать ночной клуб. А через 2 года, чтобы избежать обязательств по кредитному договору, продал свой бизнес предприятию "Индастриал билдинг Компани" (ИБК)".
В то же время, по словам адвоката Юрия Гордейчука, продажа "была осуществлена за один день".
"Более того, ИБК для покупки клуба взяла кредит на 26 млн долларов в том же «Родовид банке». При этом налог с продажи недвижимости почти в 11 млн гривен Павелко не уплатил. Поэтому, чтобы избежать ответственности, нотариус обратился в суд с требованием аннулировать договор о продаже заведения", - говорится в сюжете.
Вместе с тем, отмечается: сделка между ИБК и Павелко была аннулирована в 2012 году, а сама компания при этом не протестовала против этого.
"Такое поведение ИБК свидетельствует о том, что компания связана с Павелко", - заявил в связи этим журналист Андрей Никитин.
Его слова подтверждают авторы сюжета, замечая, что согласно с решением суда, после аннуляции сделки, Павелко должен был вернуть средства ИБК, а оно, в свою очередь, вернуть одолженные деньги "Родовид Банку" . Председатель Бюджетного комитета рассчитываться не спешил. А ИБК обанкротилась".
"Павелко не возвратил ИБК (уставной капитал которой составлял 40 тыс. гривен) 26 млн долларов, которые та, в свою очередь, взяла в "Родовид Банке". Соответственно, имеется факт присвоения этих денег", - резюмирует ситуацию Никитин.
Ему вторит Гордейчук, подчеркивая: после того, как ИБК была по ее же инициативе признана банкротом, клуб "Опера", составлявший все ее активы, был реализован на аукционе всего за 1 млн долларов - "Павелко с женой купили и перепродали клуб за 26 млн долларов, а банк реализовал его в качестве имущества банкрота ИБК за 1 млн долларов. То есть, на лицо - убытки банка на 25 млн долларов".
В то же время, авторы сюжета акцентируют: несмотря на то, что новым владельцем «Оперы» стала фиктивная компания "Укрсаб", основателем которой является кипрский офшор, а конечного владельца установить невозможно, "коммунальные счета клуба оплачивал лично Павелко".
Более того, отмечают "Подробности", до 2017 года "арендовал землю под клубом и владел торговой маркой "Опера" именно Павелко", что, по мнению Гордейчука, "прямо свидетельствует о фиктивности договоров купли-продажи между им и ИБК".
"По сути, несмотря, на фактическую продажу клуба, Павелко продолжал владеть «Оперой» до 2017 года. Хотя формально не является ее собственником с 2010 года", - вторит ему Никитин.
В свою очередь, авторы сюжета подчеркивают: общественные активисты уже неоднократно требовали от НАПК ускорить затянувшуюся проверку е-деклараций Павелко, "в которых он не упоминает о не возвращенном государственному банку 26 млн долларов кредита".
Несмотря на это, а также на то, что НАПК уже обнаружило 11 нарушений законодательства со стороны Павелко, проверка все еще продолжается. Впрочем, фактами незаконного обогащения главы Бюджетного комитета ВР уже заинтересовались в НАБУ", - подытожили "Подробности".
Как известно,СМИ показали причастность Павелко к созданию оффшора, с помощью которого он вывел из Украины более 1 млн долларов.