Вы уже были зарегистрированы на сайте RRK
На Ваш e-mail, повторно, направлен Ваш Логин и Ваш Пароль.
Если письма нет в папке ВХОДЯЩИЕ, проверьте папку СПАМ и отметьте письмо 'ЭТО НЕ СПАМ'.
Вы успешно зарегистрировались на сайте RRK
На Ваш e-mail направлен Ваш Логин и Ваш Пароль.
Если письма нет в папке ВХОДЯЩИЕ, проверьте папку СПАМ и отметьте письмо 'ЭТО НЕ СПАМ'.
» 11.3. (4190 СМИ) Блокирование Системой расследования/рассмотрения дел. Смотреть Справку о движении уголовного дела №... от 26.02.2010г. (844). (10) id57
» 11.4. (1467 СМИ) Блокирование правоохранительно-судебной Системой рассмотрения дел. Хищение властью автомобиля Мазда-626. Аналогичные примеры блокирования властью своих преступлений. (54) id59
» 12. (3536 СМИ) ЕСПЧ. Судьи ЕСПЧ Нона Цоцория, Анна Юдковская. В это ЕСПЧ граждане Украины обращались, после чего организовали войну, посреди Европы. (67) id44
» 13. (3775 СМИ) Информация с участием судей, прокуроров и др. по делу... (454) id11
» 15. (3718 СМИ) Залог. Мне залог 100 000грн = 20000 дол США. Избирательное правосудие. (16) id15
15.04.2019 | (817 id = 1893 СМИ) Высший совет правосудия закрепил безнаказанность судьи Бабенко, который давил на коллегу и требовал вынести незаконное решение, - Маселко. ВИДЕО (ВСП) | censor.net.ua | 19:07:28
Иногда, к выборам, из под ковра доносятся визги.
Высший совет правосудия окончательно закрепила безнаказанность одиозного председателя Апелляционного суда Черкасской области Владимира Бабенко, который отчитывал своего коллегу судью Бондаренко за законное решение и рассказывал, как работают "нормальные" судьи.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом на странице в Facebook сообщил адвокат Роман Маселко.
"Бабенко поучал судью Бондаренко, который посмел вынести законное решение вопреки указанию председателя суда. Мол со всеми можно договориться, если кто-то просит, а с Бондаренко - нет. Поэтому его нельзя назвать "нормальным"", - написал он, опубликовав запись разговора двух судей.
Увольнение Бабенко рассматривалал Высший совет правосудия, однако, как отмечает Маселко, максимально затянул процесс, чтобы замять дело.
"В соответствии с Регламентом ВСП, представление об увольнении должно рассматриваться в течение месяца. Но представление ВККС об увольнении Бабенко лежало в ВСП 20 месяцев. Кстати, докладчиком по делу была Татьяна Малашенкова, которую называют "юристом Порошенко". В целом процесс рассмотрения жалобы на Бабенко в ВККС и ВСП длился более 5-ти лет - с ноября 2014 года. За это время истек срок привлечения к ответственности за давление на судью Бондаренко. Остались только факты неэтичных высказываний, которых по мнению Большой Палаты Верховного Суда недостаточно для увольнения", - рассказал Маселко, добавив, что сейчас Бабенко готовится к успешному оцениванию в ВККС.
Адвокат также отмечает, что судья Бондаренко, который не прогнулся перед Бабенко, участвовал в конкурсе в Верховный Суд и ВККС намеренно его "завалила".
"И это логично, потому что действующим ВККС и ВРП не нужны такие как Бондаренко. А вот за таких как Бабенко, дискредитированных и ручных, готовы горой стоять. В этом и суть судебной реформы, которую запустил Петр Порошенко", - резюмировал он.