Вы уже были зарегистрированы на сайте RRK
На Ваш e-mail, повторно, направлен Ваш Логин и Ваш Пароль.
Если письма нет в папке ВХОДЯЩИЕ, проверьте папку СПАМ и отметьте письмо 'ЭТО НЕ СПАМ'.
Вы успешно зарегистрировались на сайте RRK
На Ваш e-mail направлен Ваш Логин и Ваш Пароль.
Если письма нет в папке ВХОДЯЩИЕ, проверьте папку СПАМ и отметьте письмо 'ЭТО НЕ СПАМ'.
» 11.3. (4190 СМИ) Блокирование Системой расследования/рассмотрения дел. Смотреть Справку о движении уголовного дела №... от 26.02.2010г. (844). (10) id57
» 11.4. (1467 СМИ) Блокирование правоохранительно-судебной Системой рассмотрения дел. Хищение властью автомобиля Мазда-626. Аналогичные примеры блокирования властью своих преступлений. (54) id59
» 12. (3536 СМИ) ЕСПЧ. Судьи ЕСПЧ Нона Цоцория, Анна Юдковская. В это ЕСПЧ граждане Украины обращались, после чего организовали войну, посреди Европы. (67) id44
» 13. (3775 СМИ) Информация с участием судей, прокуроров и др. по делу... (454) id11
» 15. (3718 СМИ) Залог. Мне залог 100 000грн = 20000 дол США. Избирательное правосудие. (16) id15
06.06.2019 | (3775 id = 1928 СМИ) Судья Лисичанского суда Фастовец в текстах решений стебется с официальной позиции Украины о событиях на Донбассе, - адвокат Маселко | censor.net.ua | 02:55:26
У меня есть решеньеце этого судди, без ошибок с первого раз а не получилось. (авт.)
У меня есть решеньеце этого судди, без ошибок с первого раз а не получилось. (авт.)
Высшая квалификационная комиссия судей Украины 6 июня будет проверять судью Лисичанского суда Виталия Фастовца, который в своих официальных решениях иронично высказывается об официальной позиции Украины относительно событий на Донбассе.
"Это лицо, которое давало присягу судьи систематически (более чем в 32 своих решениях) стебется с официальной позиции Украины относительно действий российских военных и сепаратистов в зоне ООС. Он называет эти территории не иначе как "ПОКА контролируемые Украины". А сами действия сепаров и россиян намеренно описывает саркастически, используя фейки (об обстреле атомными боеголовками), чтобы было понятно, что он просто высмеивает и издевается над официальной позицией Украины. И все это в официальных судебных решениях", - удивляется адвокат.
Он приводит несколько цитат из решения судьи: "Решая вопрос о наличии в действиях ответчика уклонения от нотариального удостоверения договора, суд исходит из того, что для любого лица, которое не желает быть обвиненным в работе на ФСБ, общеизвестны и в соответствии с ст.61 ч.2 ГПК Украины не требуют доказывания в судах Украины круглосуточные провокации бандитско-террористической-сепаратистских группировок российско-террористических бандитов-наемников на границе контролируемых и неконтролируемых Украиной территорий, стрельба указанных лиц из ПЗРК по работающим кондиционерам, из РСЗО БМ-21 "Град" и ствольных артиллерийских систем по населенным пунктам по всей площади дальности огня в т.ч. и на контролируемой ими территории, применением боеприпасов с ядерным зарядом на территории Луганского аэропорта и тяжелых огнеметных систем "Чебурашка" на территории Донецкого аэропорта, одновременное употребление вышеназванными членами вышеназванных группировок как алкогольных напитков, так и наркотических веществ, отсутствие дисциплины, насилие, захват чужого имущества и т.п. При таких обстоятельствах любое лицо при пересечении границы между ПОКА контролируемыми и неконтролируемыми Украиной территориями подвергается реальной опасности для собственной жизни, здоровья, чести и достоинства, то есть всего того, что согласно ст.3 Конституции Украины признается в Украине наивысшей социальной ценностью".
Адвокат также отмечает, что те же умозаключения прослеживаются на facebook-странице судьи, и прилагает к посту скриншоты.
"Но это фигня. Потому что он не только стебется, но и реально оправдал сепаратиста, которого он судил за посягательство на территориальную целостность, искажая показания свидетелей. Это установил апелляционный суд, отменив оправдательный приговор. Общественный совет добродетели утвердил отрицательное заключение в отношении этого судьи (хотя бывший член Леонид Маслов, который воевал, предлагал другое). Теперь слово за Высшей квалифкомиссией", - уверен Маселко.
Данные об оправдательном приговоре сепаратисту: "02.08.2016 судья в составе коллегии судей (Л. Грибанова, А. Березин, В. Фастовец) вынес оправдательный приговор в отношении лица, обвиняемого в умышленном совершении публичных призывов к совершению действий, направленных на изменение границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины (ст.110 ч.1 УК Украины), а также содействии деятельности террористической организации "Луганская народная республика" (ст.258-3 ч.1 УК Украины).
Суд апелляционной инстанции отменил этот приговор, в частности, с учетом следующего: "Суд первой инстанции неполно привел и частично исказил в приговоре показания свидетелей ЛИЦО_5 и ЛИЦО_6, не указав определенные сведения, указанные этими свидетелями, которые могут свидетельствовать о виновности ЛИЦА_2 в совершении уголовных преступлений, не дал надлежащей оценки показаниям указанных лиц относительно подтверждения виновности ЛИЦА_2".