Вы уже были зарегистрированы на сайте RRK
На Ваш e-mail, повторно, направлен Ваш Логин и Ваш Пароль.
Если письма нет в папке ВХОДЯЩИЕ, проверьте папку СПАМ и отметьте письмо 'ЭТО НЕ СПАМ'.
Вы успешно зарегистрировались на сайте RRK
На Ваш e-mail направлен Ваш Логин и Ваш Пароль.
Если письма нет в папке ВХОДЯЩИЕ, проверьте папку СПАМ и отметьте письмо 'ЭТО НЕ СПАМ'.
» 11.3. (4190 СМИ) Блокирование Системой расследования/рассмотрения дел. Смотреть Справку о движении уголовного дела №... от 26.02.2010г. (844). (8)
» 11.4. (1467 СМИ) Блокирование правоохранительно-судебной Системой рассмотрения дел. Хищение властью автомобиля Мазда-626. Аналогичные примеры блокирования властью своих преступлений. (53)
...требует повышения квалификации, осуществлять правосудие — в целом способна. ...Другая квартира, полученная дочерью в процессе дарения, принадлежала судье с 2002 года. ...муж подарил свою часть судье, а она потом передарила дочери. Квартира, которая зарегистрирована на мать, приобретена за средства сестры. Указанный земельный участок получен бесплатно.
По результатам квалификационного оценивания Ольга Юрдига признана квалифицированной при прохождении тестирования, квалифицированной для ведения заседания. В вопросе принятия решений — требует повышения квалификации, осуществлять правосудие — в целом способна.
Следите за самыми актуальными новостями в наших группах в Facebook и Telegram.
Игорь Боголюбский,
«Судебно-юридическая газета»
Все этапы аттестации прошел судья Апелляционного суда города Киева Ольга Юрдига.
По результатам квалификационного оценивания Ольга Юрдига признана квалифицированной при прохождении тестирования, квалифицированной для ведения заседания. В вопросе принятия решений — требует повышения квалификации, осуществлять правосудие — в целом способна.
По данным комиссии, за период 2012-2015 гг. судья рассмотрела 540 уголовных дел. Из них отменено десять дел, а также 149 административных дел. 35 решений принято с нарушениями процессуальных сроков.
В ВККС на судью поступило 20 жалоб, восемь из которых находятся на рассмотрении.
Ольга Юрдига предоставила пояснения и уточнила, что в справке НАБУ неправильно указана фамилия судьи и что указанное имущество может ей не принадлежать. Также она попросила Комиссию не оглашать ее пояснения (когда подавала их письменно), но позже уточнила, что речь идет о том, чтобы не раскрывать личности ее родственников.
По имуществу судья предоставила Комиссии пояснения о квартире, которая была получена и приватизирована. Другая квартира, полученная дочерью в процессе дарения, принадлежала судье с 2002 года. Квартира находится в городе Тернополе. Судья владела ею вместе с мужем (долевая участь), 1/8 принадлежала дочери. Позже муж подарил свою часть судье, а она потом передарила дочери. Квартира, которая зарегистрирована на мать, приобретена за средства сестры. Указанный земельный участок получен бесплатно. Также судье принадлежат автомобиль и земельный участок, о которых судья предоставила аттестационной комиссии пояснения ранее.
О том, как ранее судья Апелляционного суда города Киева Тамара Юденко прошла все этапы аттестации, читайте по ссылке.
(0)
(0) 
