Новости. Форум. RRK. Рэкет. Рейдерство. Коррупция. Беззаконие. Украина.
» 1. (3922 СМИ) Старая-новая власть. До 2014г. (104)
» 2. (3489 СМИ) Каленым железом (323)
» 3. (2615 СМИ) Бесчинства ООО 'ЛЭО' и органов государства Украина (31)
» 3.1. (4201 СМИ) Отключение электроэнергии судам – стандартный трюк. (4)
» 4. (3649 СМИ) Новая-старая власть. С 2014г. (74)
» 5. (1264 СМИ) АТО, коррупция. Новая-старая власть. С 2014г. (804)
» 6. (3923 СМИ) Понты: представление кого-то или чего-то лучше, чем оно есть. (824)
» 7. (3639 СМИ) Нажива. Аресты граждан, имущества, автотранспорта, штрафплощадки... (53)
» 8. (678 СМИ) Резервы для выплаты сатисфакции (753)
» 9. (1988 СМИ) Себе, в первую очередь (802)
» 10. (2528 СМИ) Рейдерство власти (472)
» 11. (817 СМИ) Судебная власть (588)
» 11.1. (4184 СМИ) Высший совет правосудия, ВСП, ВРП. А пони бегало по кругу и круги считало. (19)
» 11.2. (4187 СМИ) Исполнение судебных решений – предтеча ОРДЛО. (10)
» 11.3. (4190 СМИ) Блокирование Системой расследования/рассмотрения дел. Смотреть Справку о движении уголовного дела №... от 26.02.2010г. (844). (8)
» 11.4. (1467 СМИ) Блокирование правоохранительно-судебной Системой рассмотрения дел. Хищение властью автомобиля Мазда-626. Аналогичные примеры блокирования властью своих преступлений. (53)
» 12. (3536 СМИ) ЕСПЧ. Судьи ЕСПЧ Нона Цоцория, Анна Юдковская (67)
» 13. (3775 СМИ) Информация с участием судей и прокуроров по делу... (434)
» 15. (3718 СМИ) Залог. Мне залог 100 000грн. = 20000 дол США (15)
» 16. (2134 СМИ) Примеры мировой юриспруденции (9)
» 17. (3543 СМИ) Пытки в Украине (114)
» 18. (115 СМИ) Дискриминация граждан, внутренний автогеноцид (1117)
» 19. (3466 СМИ) Дискриминация по признаку ВПЛ (185)
» 20. (2538 СМИ) Джордж Оруэлл: Никому не нужна победа. Нужна война, чтобы сохранить существующий порядок вещей (1178)
» 21. (3435 СМИ) Начало ОРДЛО (602)
» 22. (3102 СМИ) Реалии ОРДЛО (1484)
» 22.1. (4153 СМИ) Принудительная паспортизация в ОРДЛО. (80)
» 23. (3790 СМИ) Об участии РФ в войне в Украины (166)
» 24. (3434 СМИ) Реструктуризация угольной отрасли по-украински. Бенефициары ОРДЛО (134)
» 25. (49 СМИ) Кооперация ОРДЛО-Украина-Европа. Украина содержит ОРДЛО (190)
» 26. (3920 СМИ) Зеленский. Прожекты (609)
» 27. (3983 СМИ) Порошенко (215)
» 28. (1659 СМИ) Григоришин (46)
» 29. (275 СМИ) Тимошенко (117)
» 30. (3583 СМИ) Луценко (66)
» 31. (3098 СМИ) Налоги. Не наши и наши (747)
» 32. (2478 СМИ) Численность аппарата на 46 (???) млн. населения Украины... (51)
» 33. (3440 СМИ) Банкротства банков, страховых компаний и др. (152)
» 34. (3764 СМИ) Статистика. Это война и автогеноцид (64)
» 35. (3753 СМИ) Казнокрады. Гонтарева и Ко. Есть такие друзья, когда врагов уже не надо... (315)
» 36. (3634 СМИ) Украинская элита. Футболист, Нарик, Пупс... (443)
» 37. (3776 СМИ) Различные мнения о коррупции и успехах в Украине (308)
» 38. (3921 СМИ) Мнение инсайдеров во власти (113)
» 39. (97 СМИ) Бесконтрольное выделение денежных средств на содержание украинской коррупции. (736)
» 40. (2600 СМИ) Поджог (11)
» 41. (1300 СМИ) Религия, протестанты (24)
НА ГЛАВНУЮ
08.08.2023 | (3536 id = 109217 СМИ) ЕСПЧ установил нарушения в деятельности председателя суда во Львове и его коллег: миллионную компенсацию теперь будет платить государство | censor.net | 15:15:25
очень оперативно, как от 31 мая 2023 года...
Европейский суд по правам человека констатировал нарушения, допущенные украинскими судьями, в частности Пирятинского райсуда Полтавской области, Шевченковского районного суда г. Львов и Апелляционного суда г. Львов.
Об этом говорится в опубликованном решении ЕСПЧ, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на " Телеграф ".
Речь идет о деле "Комар и другие против Украины" (Case of Komar and others v. Ukraine), в котором заявители доказали безосновательность принятия по ним решений о содержании под стражей и решений о продлении действия такой меры пресечения.
Производство по данному делу ЕСПЧ было открыто в том числе по заявлению обвиняемого, дело которого находится в производстве Шевченковского районного суда Львова. Другим заявителем стало заключение лица по решению Пирятинского райсуда Полтавской области от 31 мая 2023 года.
ЕСПЧ в своем решении по этому делу констатировал нарушение ст. 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и нарушениях п. 5 ст. 3 Конвенции о чрезмерном досудебном содержании под стражей.
Читайте на "Цензор.НЕТ": ЕСПЧ назначил на 8 ноября слушание дела Украины против России по оккупации Крыма
"Кроме того, ЕСПЧ пришел к выводу, что судьи Шевченковского районного суда г. Львова, Пирятинского райсуда и Львовского апелляционного при вынесении решений об арестах допустили следующие нарушения: - использование предположений в связи с отсутствием каких-либо обоснованных оснований по поводу рисков побега или препятствования правосудию - не рассмотрение возможностей применения других мер пресечения - непредоставление оценки состояния здоровья заявителя и рисков для жизни и здоровья заявителя при содержании последнего под стражей (невозможность предоставления надлежащего лечения при содержании под стражей) - непредоставление оценки личного положения заявителя для уменьшения риска совершения повторного правонарушения, сговора или бегства. - наведение и повторение судами при рассмотрении дела оснований, которые со временем стали ненадлежащими", - пишет издание.
Отмечается, что в настоящее время точно известно, кто именно совершал возбуждение по делу одного из заявителей среди судей Шевченковского районного суда Львова. Язык судей Луцив-Шумска Н.Л., Свиридову В.В. и непосредственно Председателя Шевченковского райсуда г. Львова Белинска Г.Б.
Читайте на "Цензор.НЕТ": Суд арестовал военкома, который безосновательно выплатил почти 1 млн грн подчиненным
Последняя, как писал Цензор.НЕТ, до сих пор не сдала квалификационный экзамен ВККС и имеет рекомендацию об освобождении от Общественного совета добродетели.
Среди прочего, как указывает ГРД, Билинская помогла своему сыну избежать наказания за вождение в пьяном состоянии. Происходило это при участии еще одного судьи Шевченковского районного суда г. Львова Ирины Зимы, о чем свидетельствуют данные портала "Судебная власть".
В общем, по делу "Комар и другие против Украины" (Case of Komar and others v. Ukraine), за нарушение прав граждан Украины, которые необоснованно содержатся под стражей и безосновательно продолжают действие меры пресечения, ЕСПЧ постановил выплатить более 32 тыс. евро , или почти 1 млн. 350 тыс. грн, говорится в решении. И эти средства теперь будут платить не сами судьи, действия которых спровоцировали нарушения, а собственно государство.
Судьи же обязаны устранить допущения, возбужденные по делам заявителей, а также в подобных производствах, руководствоваться именно требованиями Европейского суда по недопущению безосновательного содержания лиц под арестом.
Читайте: Из-за политического преследования эксвицепрезидента ПАСЕ Украина входит в конфликт с Европейским судом по правам человека, - документ
Печать В ТЕМУ:
Судебная власть (817 id = 109217 СМИ) |
ЕСПЧ. Судьи ЕСПЧ Нона Цоцория, Анна Юдковская (3536 id = 109217 СМИ) |
Информация с участием судей и прокуроров по делу... (3775 id = 109217 СМИ) |
Дискриминация граждан, внутренний автогеноцид (115 id = 109217 СМИ) |
Дискриминация по признаку ВПЛ (3466 id = 109217 СМИ) |
КОММЕНТАРИИ:
Статья в целом:
(
0 )
(
0 )
Для комментирования, Вам необходимо выполнить ВОЙТИ или РЕГИСТРАЦИЮ (пароль, ник, E-mail (для воостановления пароля и ника))
Хотите добавить в ленту свою новость? Пришлите ее на bizvectorus@gmail.com с маркером 'Новость для сайта', с указанием авторства и выходных данных.