Новости. Форум. RRK. Рэкет. Рейдерство. Коррупция. Беззаконие. Украина.
» 1. (3922 СМИ) Старая-новая власть. До 2014г. (104)
» 2. (3489 СМИ) Каленым железом (324)
» 3. (2615 СМИ) Бесчинства ООО 'ЛЭО' и органов государства Украина (31)
» 3.1. (4201 СМИ) Отключение электроэнергии судам – стандартный трюк. (4)
» 4. (3649 СМИ) Новая-старая власть. С 2014г. (74)
» 5. (1264 СМИ) АТО, коррупция. Новая-старая власть. С 2014г. (804)
» 6. (3923 СМИ) Понты: представление кого-то или чего-то лучше, чем оно есть. (823)
» 7. (3639 СМИ) Нажива. Аресты граждан, имущества, автотранспорта, штрафплощадки... (53)
» 8. (678 СМИ) Резервы для выплаты сатисфакции (754)
» 9. (1988 СМИ) Себе, в первую очередь (803)
» 10. (2528 СМИ) Рейдерство власти (472)
» 11. (817 СМИ) Судебная власть (584)
» 11.1. (4184 СМИ) Высший совет правосудия, ВСП, ВРП. А пони бегало по кругу и круги считало. (19)
» 11.2. (4187 СМИ) Исполнение судебных решений – предтеча ОРДЛО. (10)
» 11.3. (4190 СМИ) Блокирование Системой расследования/рассмотрения дел. Смотреть Справку о движении уголовного дела №... от 26.02.2010г. (844). (7)
» 11.4. (1467 СМИ) Блокирование правоохранительно-судебной Системой рассмотрения дел. Хищение властью автомобиля Мазда-626. Аналогичные примеры блокирования властью своих преступлений. (51)
» 12. (3536 СМИ) ЕСПЧ. Судьи ЕСПЧ Нона Цоцория, Анна Юдковская (67)
» 13. (3775 СМИ) Информация с участием судей и прокуроров по делу... (433)
» 15. (3718 СМИ) Залог. Мне залог 100 000грн. = 20000 дол США (15)
» 16. (2134 СМИ) Примеры мировой юриспруденции (9)
» 17. (3543 СМИ) Пытки в Украине (115)
» 18. (115 СМИ) Дискриминация граждан, внутренний автогеноцид (1116)
» 19. (3466 СМИ) Дискриминация по признаку ВПЛ (182)
» 20. (2538 СМИ) Джордж Оруэлл: Никому не нужна победа. Нужна война, чтобы сохранить существующий порядок вещей (1177)
» 21. (3435 СМИ) Начало ОРДЛО (596)
» 22. (3102 СМИ) Реалии ОРДЛО (1473)
» 22.1. (4153 СМИ) Принудительная паспортизация в ОРДЛО. (78)
» 23. (3790 СМИ) Об участии РФ в войне в Украины (166)
» 24. (3434 СМИ) Реструктуризация угольной отрасли по-украински. Бенефициары ОРДЛО (133)
» 25. (49 СМИ) Кооперация ОРДЛО-Украина-Европа. Украина содержит ОРДЛО (190)
» 26. (3920 СМИ) Зеленский. Прожекты (602)
» 27. (3983 СМИ) Порошенко (211)
» 28. (1659 СМИ) Григоришин (46)
» 29. (275 СМИ) Тимошенко (117)
» 30. (3583 СМИ) Луценко (65)
» 31. (3098 СМИ) Налоги. Не наши и наши (748)
» 32. (2478 СМИ) Численность аппарата на 46 (???) млн. населения Украины... (51)
» 33. (3440 СМИ) Банкротства банков, страховых компаний и др. (152)
» 34. (3764 СМИ) Статистика. Это война и автогеноцид (64)
» 35. (3753 СМИ) Казнокрады. Гонтарева и Ко. Есть такие друзья, когда врагов уже не надо... (311)
» 36. (3634 СМИ) Украинская элита. Футболист, Нарик, Пупс... (439)
» 37. (3776 СМИ) Различные мнения о коррупции и успехах в Украине (308)
» 38. (3921 СМИ) Мнение инсайдеров во власти (113)
» 39. (97 СМИ) Бесконтрольное выделение денежных средств на содержание украинской коррупции. (731)
» 40. (2600 СМИ) Поджог (11)
» 41. (1300 СМИ) Религия, протестанты (24)
НА ГЛАВНУЮ
06.11.2018 | (115 id = 1720 СМИ) Как нужно бороться за свою пенсию переселенцам. История из жизни | cxid.info | 20:33:16
«Это было сделано при отсутствии судебного решения о прекращении выплаты пенсии и на фоне того, что ни одним законом Украины не установлены ограничения права на получение пенсионных выплат лицам, имеющим статус внутренне перемещенных» (грабят без суда и следствия, а доказывать нужно через их суд. авт.)
К правозащитникам поступает много обращений от пенсионеров-переселенцев, которые жалуются на приостановление пенсий по непонятным причинам. Об этом информирует общественная приемная Украинского Хельсинского союза по правам человека (УХСПЧ) в Сумской области.
Так, к правозащитникам обратилась гражданка С., 1947 года рождения, переселенка из временно неподконтрольного Шахтерска (Донецкая обл.). Женщина пожаловалась на то, что территориальный орган Пенсионного фонда Украины (ПФУ) с мая 2018 года почему-то не выплачивает ей пенсию, которую она получала как человек с инвалидностью 3 группы общего заболевания. Эта выплата небольшая, всего 1673,34 грн, но является ее единственным источником существования.
Юристы помогли женщине составить запрос в Сумское объединенное управление ПФУ, чтобы узнать причины неполучения пенсии. «Но ответ был довольно нечетким: «пенсия приостановлена ??с 01.05.2018 года до получения результатов дополнительной проверки во исполнение письма от 08.05.2018 года №16016/02-02 Пенсионного фонда Украины в Сумской области». Возвращать женщине накопленную задолженность чиновники в ближайшее время не собирались», — говорится в сообщении.
По словам правозащитников, поэтому оставалось только подавать иск в Сумской окружной административный суд со следующими требованиями к ответчику — территориальному органу ПФУ:
признать противоправной бездеятельность Сумского объединенного управления ПФУ Сумской области о прекращении начисления и выплаты пенсии; обязать Сумское объединенное управление ПФУ Сумской области восстановить начисление и выплату пенсии, оплатить задолженность, которая возникла с момента прекращения начисления и выплаты пенсии, а также обратить постановление суда в части присуждения выплаты пенсии в пределах суммы взыскания за один месяц к немедленному исполнению. В этом деле правозащитники акцентировали внимание суда на отдельных моментах: полная беспочвенность прекращения пенсии и отсутствие четкого ответа, почему женщина осталась без денег. Отдельное решение о прекращении выплаты ей пенсии ответчиком не выносилось, письменная информация о прекращении выплаты пенсии территориальным органом ПФУ не посылалась. Таким образом, ответчик — территориальный орган ПФУ, прекратил переселенке выплату пенсии, не принимая решение в соответствии с ч. 1 ст. 49 Закона Украины от 09.07.2003 года №1058-IV «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании». «Это было сделано при отсутствии судебного решения о прекращении выплаты пенсии и на фоне того, что ни одним законом Украины не установлены ограничения права на получение пенсионных выплат лицам, имеющим статус внутренне перемещенных», — отмечают правозащитники.
Кроме того, правозащитники отмечают, что Закон Украины от 09.07.2003 года №1058-IV «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» не содержит такого понятия как «приостановление» выплаты пенсии до получения результатов дополнительной проверки (так указано в письме ответчика). «Пенсионное законодательство Украины не предусматривает также совершение органами ПФУ таких действий, как приостановление (прекращение) выплаты пенсии, а также не содержит таких оснований прекращения, как получение информации от Госпогранслужбы, МВД, СБУ, других органов исполнительной власти и органов местного самоуправления», — разъяснили правозащитники.
28 сентября 2018 года дело было решено окружным административным судом первой инстанции положительно — иск женщины был удовлетворен в полном объеме (ссылка на решение — http://reyestr.court.gov.ua/Review/76086022). Сейчас решение суда находится на стадии выполнения.
Печать В ТЕМУ:
Себе, в первую очередь (1988 id = 1720 СМИ) |
Рейдерство власти (2528 id = 1720 СМИ) |
Судебная власть (817 id = 1720 СМИ) |
Дискриминация граждан, внутренний автогеноцид (115 id = 1720 СМИ) |
Реалии ОРДЛО (3102 id = 1720 СМИ) |
Налоги. Не наши и наши (3098 id = 1720 СМИ) |
Дискриминация по признаку ВПЛ (3466 id = 1720 СМИ) |
КОММЕНТАРИИ:
Статья в целом:
(
0 )
(
0 )
Для комментирования, Вам необходимо выполнить ВОЙТИ или РЕГИСТРАЦИЮ (пароль, ник, E-mail (для воостановления пароля и ника))
Хотите добавить в ленту свою новость? Пришлите ее на bizvectorus@gmail.com с маркером 'Новость для сайта', с указанием авторства и выходных данных.