04.06.2020 | (3983 id = 29343 СМИ) Апелляционный суд принял сторону главреда Цензор.НЕТ Бутусова и разрешил называть "Нариком" Петровского, - адвокаты | censor.net.ua | 23:42:38
Лучшие друзья президента...
бериевщина какая-то. Бутусову привязал Порох к одним местам пустые банки, а Бутус за Пороха топит...
Апелляционный суд Днепропетровской области отклонил иск авториета Александра Петровского к главреду Цензор.НЕТ Юрию Бутусову о защите чести и деловой репутации. Как передает Цензор.НЕТ, роб этом сообщется на сайте адвокатской компании. В сообщении отмечается: "В противостоянии днепровского авторитета Александра Петровского и главного редактора Цензор.НЕТ Юрия Бутусова в борьбе за свободу слова и право называть истца "Нариком" сегодня, 04.06.2020, новая победа журналиста и счет становится 2: 2. Апелляционный суд согласился с нашей тезисом о возможности свободно выражать оценочные суждения относительно публичных лиц. Решением Красногвардейского районного суда Днепра от 31.10.2019 частично удовлетворен иск господина Петровского к господину Бутусову и госпоже Сидоровой о защите чести, достоинства и деловой репутации, признании недостоверной информации, обязательство опровергнуть недостоверную информацию и взыскании морального вреда. Признана недостоверной и унижающей честь, достоинство и деловую репутацию истца информация, распространенная ответчиком-1 на своей странице в сети Facebook и распространившаяся ответчиком-2 в сети Facebook. Обязано ответчика-1 "в течение 10 дней со дня вступления судебного решения в законную силу" [стиль решения сохранен] опубликовать на своей странице в сети Facebook опровержение под заголовком "Опровержение" следующего содержания: информация распространенная о Петровском Александре Владимировиче, что следует из названия статьи и самой статье под названием <...> - является недостоверной и не соответствует действительности. Обязано ответчика-2 "в течение 10 дней со дня вступления судебного решения в законную силу" опубликовать аналогичное опровержение. Взыскано с ответчика-1 50 тыс грн (из 100 тыс. заявленных), с ответчика-2 - 10 тыс грн (из 20 тыс. заявленных) возмещение морального вреда. Взыскано с каждого из ответчиков по 1921 грн судебных издержек. Адвокат СЕНС Виталий Галенченко подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на принципы свободы слова и то, что особый статус, который господин Петровский имеет обществе, автоматически увеличивает уровень давления на приватность его жизни. Постановлением Днепропетровского апелляционного суда от 04.06.2020 апелляционная жалоба удовлетворена, в иске господина Петровского отказано в полном объеме. Напомним, что на настоящее время в судах находится пять производств по искам господина Петровского к Юрию Бутусову лично или к интернет-ресурсу Цензор.НЕТ, четыре из которых вступили в законную силу. Теперь два в пользу господина Петровского, и два в пользу журналиста. Окончательный счет будет решен в Верховном Суде" Facebook забанил главреда "Цензор.НЕТ" Бутусова за старую публикацию "Авторитет" Петровский (Нарик) не явился на рассмотрение апелляции о штрафе главреду Цензор.НЕТ Киевский апелляционный суд разрешил обзывать собеседника "Гандоном"
Печать
В ТЕМУ:
Рейдерство власти (2528 id = 29343 СМИ) | Порошенко (3983 id = 29343 СМИ) | Информация в СМИ: Порошенко-Григоришин-олигархи. (29 ссылок) | Григоришин (1659 id = 29343 СМИ) | Украинская элита. Футболист, Нарик, Пупс, Коломойский, Новинский, Ахметов и другие строители ПиСУАРов (Південно-Східна Українська автономна республіка) и ОРДЛО (Особый район Донецкой и Луганской областей). (3634 id = 29343 СМИ) |
КОММЕНТАРИИ:
Статья в целом:

Для комментирования, Вам необходимо выполнить ВОЙТИ или РЕГИСТРАЦИЮ (пароль, ник, E-mail (для воостановления пароля и ника))
Хотите добавить в ленту свою новость? Пришлите ее на bizvectorus@gmail.com с маркером 'Новость для сайта', с указанием авторства и выходных данных.