Игорь Боголюбский,

«Судебно-юридическая газета»

Все этапы аттестации прошел судья Апелляционного суда города Киева Ольга Юрдига.

По результатам квалификационного оценивания Ольга Юрдига признана квалифицированной при прохождении тестирования, квалифицированной для ведения заседания. В вопросе принятия решений — требует повышения квалификации, осуществлять правосудие — в целом способна.

По данным комиссии, за период 2012-2015 гг. судья рассмотрела 540 уголовных дел. Из них отменено десять дел, а также 149 административных дел. 35 решений принято с нарушениями процессуальных сроков.

В ВККС на судью поступило 20 жалоб, восемь из которых находятся на рассмотрении.

Ольга Юрдига предоставила пояснения и уточнила, что в справке НАБУ неправильно указана фамилия судьи и что указанное имущество может ей не принадлежать. Также она попросила Комиссию не оглашать ее пояснения (когда подавала их письменно), но позже уточнила, что речь идет о том, чтобы не раскрывать личности ее родственников.

По имуществу судья предоставила Комиссии пояснения о квартире, которая была получена и приватизирована. Другая квартира, полученная дочерью в процессе дарения, принадлежала судье с 2002 года. Квартира находится в городе Тернополе. Судья владела ею вместе с мужем (долевая участь), 1/8 принадлежала дочери. Позже муж подарил свою часть судье, а она потом передарила дочери. Квартира, которая зарегистрирована на мать, приобретена за средства сестры. Указанный земельный участок получен бесплатно. Также судье принадлежат автомобиль и земельный участок, о которых судья предоставила аттестационной комиссии пояснения ранее.

О том, как ранее судья Апелляционного суда города Киева Тамара Юденко прошла все этапы аттестации, читайте по ссылке.