Три повтора определения по производству 2/646/2107/2017 Дело no. 646/7033/17 судьи Тесликовой от 07.12.2017г., 20.04.2018г., 15.08.18 г. о видеоконференции.
no. провадження 2/646/2107/2017 Справа no. 646/7033/17 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07.12.2017 року м. Харків Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Теслікової І.І., за участю секретаря Біляєва М.О. позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Державної фіскальної служби України, Управління державної фіскальної служби України в Луганській області, Головне управління Державної казначейської служби України,- ВСТАНОВИВ: В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Державної фіскальної служби України, Управління державної фіскальної служби України в Луганській області, Головне управління Державної казначейської служби України. Представником відповідача ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_3 через канцелярію суду надано заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції з Луганським окружним адміністративним судом, з підстав того, що на даний час проїзд позивача з м. Сєвєродонецька Луганської області є утрудненим через недостатнє фінансування витрат на відрядження та неукомплектованість штату юридичного управління ГУ ДФС у Луганській області. В судовому засіданні позивач та його представник проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції не заперечував. Суд, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Правилами частини 1 статті 158-1 ЦПК України передбачена участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Луганським окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України,- УХВАЛИВ: Проведення судового засідання щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Державної фіскальної служби України, Управління державної фіскальної служби України в Луганській області, Головне управління Державної казначейської служби України, призначеної на 25.01.2018 на 13 годину 45 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_4 Сотні, 36 та Луганським окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Луганського окружного адміністративного суду що знаходиться за адресою: проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І.І. Теслікова
==========================================================
no. провадження 2/646/326/2018 Справа no. 646/7033/17 У Х В А Л А 20.04.2018 року м. Харків Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Теслікової І.І., за участю секретаря Ротач К.О. позивача ОСОБА_1 представник відповідача 1 - ОСОБА_2 представник відповідача 4 - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Державної фіскальної служби України, Управління державної фіскальної служби України в Луганській області, Головне управління Державної казначейської служби України,- ВСТАНОВИВ: В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Державної фіскальної служби України, Управління державної фіскальної служби України в Луганській області, Головне управління Державної казначейської служби України. Представником відповідача ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_4 через канцелярію суду надано заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції з Луганським окружним адміністративним судом, з підстав того, що на даний час проїзд позивача з м. Сєвєродонецька Луганської області є утрудненим через недостатнє фінансування витрат на відрядження та неукомплектованість штатуюридичного управління ГУ ДФС у Луганській області. В судовому засіданні позивач щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції поклався на розсуд суду. Представники відповідачів проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції незаперечували. Суд, вислухавши сторони у справі, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотнаня, встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеокнференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Луганським окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,- УХВАЛИВ: Проведення судового засідання щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Державної фіскальної служби України, Управління державної фіскальної служби України в Луганській області, Головне управління Державної казначейської служби України, призначеної на11 липня 2018 року о 13 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_5 Сотні, 36 та Луганським окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Луганського окружного адміністративного суду що знаходиться за адресою: проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І.І. Теслікова
===========================================================
no. провадження 2/646/326/2018 Справа no. 646/7033/17 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 15.08.18 року м. Харків Червонозаводсьукий районний суд м. Харкова: головуючого судді Теслікової І.І., за участю секретаря Сімоненко К.Ю. представник відповідача 1 ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Державної фіскальної служби України, Управління державної фіскальної служби України в Луганській області, Головне управління Державної казначейської служби України,- ВСТАНОВИВ: В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді цивільна справа позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Державної фіскальної служби України, Управління державної фіскальної служби України в Луганській області, Головне управління Державної казначейської служби України. Представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції з Луганським окружним адміністративним судом. В судовому засіданні позивач щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції поклався на розсуд суду. Представники відповідачів проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції незаперечували. Суд, вислухавши сторони у справі, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотнаня, встановив наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеокнференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Луганським окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,- УХВАЛИВ: Проведення судового засідання щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, Державної фіскальної служби України, Управління державної фіскальної служби України в Луганській області, Головне управління Державної казначейської служби України, призначеної на24 вересня 2018 року о 9 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, 36 та Луганським окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область. Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Луганського окружного адміністративного суду що знаходиться за адресою: проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І.І. Теслікова
 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|
Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.