503_no_7762_10_Kantsara_v_Ukraine

На главную (2523)

ДОКУМЕНТ no.1

Ленинский районный суд г. Луганска

Дело no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07

(ранее no.10/04/8017))

Канцара Валерий Дмитриевич

Марийчук Наталья Валерьевна

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение,

г. Алчевск Луганской обл., 94206

no.104-10 (503) от 02.06.2010г.

(Настоящее письмо со всеми

приложениями расположено по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/104-10/104-10.html (503))

ХОДАТАЙСТВО

Председательствующая по делу судья Ленинского районного суда г. Луганска Таранова Е.П., с октября 2009г. требовала от прокуратуры Ленинского района г. Луганска в лице прокурора Будагъянца Ю.Г. подготовки и проведения судебного заседания по дебатам, на что реакция прокурора Будагъянца заключалась в игнорировании указанных заседаний или решение личных вопросов в дни указанных заседаний. Так, 13.11.2009г. прокурор Будагъянц пояснил, что:

- во время назначенных судебных заседаний ему необходимо было отсутствовать по личным обстоятельствам;

- он имел право на такой способ не явки в судебные заседания и не перед кем отчитываться не должен, что отражено в аудиозаписях и Справке о движении уголовного дела от 26.02.2010г.

В настоящее время судья Таранова Е.П. уволена – 49 судебное заседание, назначенное на 20.04.2010г. для проведения дебатов, не состоялось. Под аудиозапись судья Таранова Е.П. сообщила, что ей телефонным звонком – 19.04.2010г. было запрещено руководством Апелляционного суда Луганской области, в лице господина Беседы – проводить судебное заседание. Наши возражения о том, что в настоящее время судья официально не уведомлена о своем увольнении были проигнорированы прокуратурой, которая настаивала на не проведении судебного заседания.

Неявка в судебные заседания следователей налоговой милиции Лещенко О.А., Сафонова И.Б., гражданского Истца, бывших работников налоговой милиции Чивиленко, Шаройкина и др., работников налоговых инспекций, подписавших акт налоговой проверки ЧПФ «Аверс», не реагирование на привод, заволокичивание в течение 9 месяцев рассмотрения судебного поручения от 26.12.2008г., его ненадлежащее исполнение, в совокупности с заволокичивающими действиями прокуратуры, привели к нарушению разумных сроков рассмотрения данного, т.н., уголовного дела и замене председательствующей судьи после более трех лет судебного разбирательства.

Вышеуказанное привело к дополнительному материальному и моральному вреду Канцара В.Д. в связи с понесенными им затратами по содержанию здания в надлежащем состоянии на протяжении четырех лет и невозможности его эксплуатировать в полной мере для получения доходов, вследствие незаконного ареста здания, бывшим следователем налоговой милиции Лещенко О.А., при содействии судебных и правоохранительных органов.

25.05.2010г. нам стало известно, что указанное, так называемое, уголовное дело было передано в производство судье Ленинского районного суда г. Луганска – Масенко (2609) Д.Е.

Согласно ст.258 УПК Украины, когда кто-нибудь из судей, лишен возможности продолжать принимать участие в заседании, он должен быть заменен другим судьей, и рассмотрение дела начинается сначала. Раздел третий УПК Украины, устанавливающий порядок производства дел в суде первой инстанции, предусматривает при поступлении дела судье назначение им проведения предварительного заседания на котором, согласно ст. 237 УПК Украины, назначенному судье необходимо выяснить:

1) подсудно ли дело суду, на рассмотрение которого оно поступило.

2) нет ли оснований для прекращения дела или его приостановления;

3) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями настоящего Кодекса;

4) нет ли оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения;

5) не было ли допущено при возбуждении дела, производства дознания или досудебного следствия таких нарушений требований настоящего Кодекса, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству.

Таким образом, с целью соблюдения прав и законных интересов Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., а так же ст. 237 УПК Украины – необходимо провести предварительное заседание.

Более того, в предварительном судебном заседании необходимо рассмотреть (что регламентировано решением Конституционного суда Украины no.3-рп/2003 от 30.01.2003г.) – заявление от 26.05.2006г. о проведении незаконного обыска, в ходе которого, были незаконно изъяты личные документы Канцара В.Д., а так же решения хозяйственных судов, уставные документы и другие документы. Указанное заявление подано Канцара В.Д. в Ленинский районный суд г. Луганска за 11 месяцев до начала рассмотрения настоящего, т.н., уголовного дела в Алчевском городском суде Луганской области. Доказательства, добытые с нарушением законодательства Украины, не могут быть использованы судом.

В предварительном судебном заседании, так же, необходимо рассмотреть все ходатайства и заявления, поданные Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. до начала судебного рассмотрения.

При проведении предварительного судебного заседания по, т.н., уголовному делу необходимо на основании имеющихся в деле материалов рассмотреть следующие вопросы:

– имел ли место факт перерегистрации ЧПФ «Вектор», что является основой, т.н., уголовного дела, сговора и умысла;

– имел ли место факт аннулирование свидетельства плательщика НДС с 30.09.2002г., что является основой, т.н., уголовного дела;

– законность использования материалов добытых незаконным путем;

– выяснить должностные обязанности, т.н., обвиняемых по данному уголовному делу, в части сдачи налоговой отчетности, согласно положений устава ЧПФ «Аверс», карточек подписей в ГНИ г. Брянки заверенных нотариусом, экспертиз подписей на налоговых накладных, согласно данных заключения эксперта no.8577 от 13.11.2006г., имеющихся в материалах дела;

– законность возбуждения уголовного дела no.1-44/10р, учитывая многочисленные подтасовки, фальсификации постановлений и писем, в том числе, следователя налоговой милиции г. Алчевска Черепенина, которые имеются в деле после перевода Черепенина на новое место работы;

– имел ли место факт недоимки (и соответственно преступления) в части поступлении налогов от ЧПФ «Аверс» в ГНИ г.Брянка, якобы, возникшей, по мнению налоговой инспекции г. Брянка, вследствие отмены судьей Алчевского городского суда Луганской области Карпенко «задним» числом надуманной перерегистрации ЧПФ «Вектор» и надуманном аннулировании свидетельства плательщика НДС «задним» числом. Даже если бы отмена перерегистрации и аннулирование свидетельства плательщика НДС имели бы место, то какие последствия наступают для предприятия согласно законодательства Украины, в том числе, согласно п.7.4.5 абзац второй Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость, где сказано, что «У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами». Это же подтверждено свидетельскими показаниями главного государственного налогового ревизора-инспектора отдела взаимоотношений с правоохранительными органами Управления контрольно-проверочной работы ГНА в Луганской области советника налоговой службы 3 ранга Выприцкой Н.Г. данными в судебном заседании (16.10.2009г.) под аудиозапись, которые имеются в деле;

– имеется ли решение налоговой инспекции по акту налоговой проверки ЧПФ «Аверс»;

– имеется ли в действиях Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. сговор и умысел (которые являются основанием для предъявления обвинения по ст.212 ч.3 УК Украины), согласно Пленума Верховного суда Украины от 08.10.2004г. no.15 и постановления ВСУ от 13.01.2009г.;

– работала ли обвиняемая Марийчук Н.В. в ЧПФ «Аверс» в инкриминируемый период;

– изучить вопрос логики аргументов о незаконных действиях Марийчук Н.В. в инкриминируемый период – как сговор и умысел, учитывая, что он наступил, по мнению обвинения, в результате отмены судьей Алчевского городского суда Луганской области Карпенко «задним» числом – 05.08.2003г. надуманной перерегистрации ЧПФ «Вектор» и признании «задним» числом недействительными учредительных документов, накладных, налоговых накладных предприятия и отмены свидетельства плательщика НДС), в период нахождении Марийчук Н.В. в декретном отпуске.

В случае необходимости дополнительных доказательств они будут предоставлены по требованию суда.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 237 УПК Украины, Конституцией Украины,-

ПРОСИМ:

1. Провести предварительное заседание, по, т.н., уголовному делу, в котором рассмотреть указанные в данном заявлении вопросы.

2. Рассмотреть заявление о проведении незаконного обыска от 26.05.2006г., поданное Канцара В.Д. в Ленинский районный суд г. Луганска за 11 месяцев до начала рассмотрения данного, т.н., уголовного дела в Алчевском городском суде Луганской области.

3. Закрыть, т.н., уголовное дело no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) по ст.6 п.2 УПК Украины.

4. Соблюсти принцип ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод – каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.

5. Прекратить рэкет и рейдерство в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их имущества.

6. Принять меры надлежащего реагирования в отношении помощника прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г., который без уважительной причины не являлся в судебные заседания, чем заволокитил рассмотрение уголовного дела в разумные сроки.

7. По указанным фактам преступлений в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. отреагировать в порядке ст. 97 УПК Украины.

В.Д. Канцара

Н.В. Марийчук

ДОКУМЕНТ no.2

Ленинский районный суд г. Луганска

Дело no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07

(ранее no.10/04/8017))

Канцара Валерий Дмитриевич

Марийчук Наталья Валерьевна

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение,

г. Алчевск Луганской обл., 94206

no.106-10 от 02.06.2010г.

(Настоящее письмо со всеми

приложениями расположено по адресу

http://http://ua2424.com/strasb/Strasb4/104-10/104-10.html (503))

ХОДАТАЙСТВО

В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов, по которому после более трех лет судебных разбирательств (с 2007 г.) и назначенных более 50 судебных заседаний – была уволена за нарушение присяги председательствующая судья Таранова Е.П., а дело было направлено на новое рассмотрение новому судьей Масенко (2609) Д.Е.

Как нам стало известно в протоколе судебного заседания от 18.12.2007г. о месте работы Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. «ошибочно» было указано – заместители директора ЧПФ «Аверс», что противоречит действительности.

Считаем, что указанная «ошибка» совершена умышленно – для незаконного привлечения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. к уголовной ответственности.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь УПК Украины, Конституцией Украины, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод,-

ПРОСИМ:

1. Исправить «ошибку» в протоколе судебного заседания от 18.12.2007г. в части указания места работы Канцара В.Д. – председатель ОО «РИНДЭСУ» и Марийчук Н.В. – безработная.

2. По указанному факту преступления в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. отреагировать в порядке ст. 97 УПК Украины.

В.Д. Канцара

Н.В. Марийчук

ДОКУМЕНТ no.3

Ленинский районный суд г. Луганска

Дело no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07

(ранее no.10/04/8017))

Канцара Валерий Дмитриевич

Марийчук Наталья Валерьевна

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение,

г. Алчевск Луганской обл., 94206

no.107-10 (503) от 02.06.2010г.

(Настоящее письмо со всеми

приложениями расположено по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/104-10/104-10.html (503))

ХОДАТАЙСТВО

Данное уголовное дело рассматривается судебными органами с марта 2007 года.

На 20.04.2010г. только в Ленинском районном суде г. Луганска, было назначено 49 судебных заседаний, не учитывая 7 судебных заседаний проведенных в Алчевском городском суде Луганской области. В настоящее время рассмотрение уголовного дела начинается сначала.

Вместе с тем, Канцара В.Д. до настоящего времени, были затрачены существенные суммы денежных средств на прибытие в Ленинский районный суд г. Луганска из г. Алчевска (60 км.). Для чего Канцара В.Д. вынужден был арендовать автомобиль ТИКО, и, соответственно, нести затраты на бензин, а так же, оплаты услуг адвокатов (Рубан, Скачков), оплаты услуг телеканала «Интер», который был приглашен для всестороннего и непредвзятого рассмотрения дела, в том числе, для освещения деятельности государственного обвинения (прокуратура Ленинского района г. Луганска), судьи и иные сопутствующие затраты, которые подлежат возмещению Канцара В.Д.. Затраты на одно судебное заседание, понесенные Канцара В.Д., составляют примерно 3000 грн.. В случае необходимости подтверждения вышеуказанных затрат, понесенных Канцара В.Д., просим вызвать для дачи пояснений работников телеканала «Интер», а так же адвокатов Рубана и Скачкова. Итого затраты составили 3000 грн. х 56 судебных заседаний = 168 000 грн.

В настоящее время, в связи с началом нового рассмотрения, т.н., уголовного дела (не по вине Канцара В.Д.), затраченные денежные средства подлежат возмещению государством Украина и необходимы Канцара В.Д. для повторных оплат услуг адвоката, затрат на проезд, а так же иных сопутствующих затрат.

Так же, Канцара В.Д. несет затраты на содержание здания, которое незаконно арестовано бывшим следователем налоговой милиции г. Алчевска. Ежемесячные затраты на содержание незаконно арестованного здания составляют более 15000грн. В связи с арестом здания Канцара В.Д. не имеет возможности получать в полной мере доход от его эксплуатации, т.к. арендаторы отказываются уплачивать настоящую цену аренды в арестованном здании. Так же, Канцара В.Д. вынужден нести затраты на уплату коммунальных услуг в размере 1500 грн. ежемесячно. Итого затраты составили 600 000 грн., а так же расходы на коммунальные оплаты.

Дополнительные доказательства будут предоставлены по требованию суда.

ПРОСИМ:

1. Отменить незаконное постановление бывшего следователя налоговой милиции Лещенко О.А. от 18.09.2006 года (л.д. no.191-192 т.no.3 уголовного дела), с целью предоставления возможности Канцара В.Д. в полной мере эксплуатировать указанное в постановлении имущество, в том числе, здание, расположенное по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48, для получения дохода и соответственно уплаты налогов.

2. Вынести постановление, которым обязать ГНА Луганской области возместить указанные убытки Канцара В.Д. понесенные им в результате содержания незаконно арестованного здания по пр. Металлургов,48 до нового начала рассмотрения, т.н., уголовного дела.

3. Прекратить рэкет и рейдерство в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их имущества.

4. Возместить затраты понесенные Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на прибытие в Ленинский районный суд г. Луганска из г. Алчевска (60 км.), оплату услуг адвокатов, и иные сопутствующие затраты, образовавшиеся до нового начала рассмотрения, т.н., уголовного дела.

5. По указанным фактам преступлений в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. отреагировать в порядке ст. 97 УПК Украины.

В.Д. Канцара

Н.В. Марийчук

ДОКУМЕНТ no.4

Ленинский районный суд г. Луганска

Дело no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07

(ранее no.10/04/8017))

Канцара Валерий Дмитриевич

Марийчук Наталья Валерьевна

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение,

г. Алчевск Луганской обл., 94206

no.108-10 от 02.06.2010г.

(Настоящее письмо со всеми

приложениями расположено по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/104-10/104-10.html (503))

ХОДАТАЙСТВО

Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. были поданы сотни обращений по фактам преступных действий правоохранительных, фискальных, судебных и других органов, которые находятся в материалах т.н. уголовного дела.

Факты преступлений со стороны судебных и правоохранительных органов Ленинским районным судом г. Луганска и иными государственными органами рассмотрены не были. В том числе, не рассмотрены заявления об аморальном поведении в состоянии алкогольного опьянения при исполнении служебных обязанностей членов ОПГ, оказание психологического воздействия путем применения угроз в адрес Канцара В.Д. со стороны бывшего следователя налоговой милиции Лещенко О.А., что более подробно изложено в заявлении no.158 от 16.05.2007 года и в жалобе от 22.12.2006г. на постановление о возбуждении уголовного дела от 25.05.2004г. в порядке ст. 100 и главы 22 УПК Украины, решения Конституционного суда Украины от 30.01.2003г. no.3-РП/2003, постановления Пленума Верховного суда Украины no.1 от 11.02.2005г..

До настоящего времени не рассмотрены другие заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. о фактах совершения преступлений указанных выше лиц, в том числе:

– Жалоба на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ в Луганской области Лещенко О.А., зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.А., в порядке главы 22 ст. 234,236 УПК Украины от 26.09.2006г.

– Жалоба на действия ст. следователя отделения РУД СО НМ в Луганской области Лещенко О.А. в порядке главы 22 ст. 234,236 УПК Украины от 05.10.2006г.

– Ходатайство в порядке ст. 234 УПК Украины на незаконные действия следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. при ознакомлении с материалами дела от 20.12.2006г.

– Жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела от 25.05.2004г. в порядке ст. 100 и главы 22 УПК Украины, решения Конституционного суда Украины от 30.01.2003г. no.3-РП/2003, постановления Пленума Верховного суда Украины no.1 от 11.02.2005г. от 22.12.2006г.

– Обращение no.158 от 16.05.2007 года

– Заявление о возбуждении уголовного дела (в отношении членов ОПГ) по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области исх no.159/738 от 12.07.07г.

– Ходатайство no.5 от 02.04.2008г.

– Дополнение no.8 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области no.127 от 05.01.2009г.

– Дополнение no.10 к заявлению от 12.07.2007г. о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области no.155 от 18.02.2009г.

– Заявление о совершении преступления в порядке ст.97 УПК Украины no.224 от 23.06.2009г.

– Заявление о совершении преступления в порядке ст.97 УПК Украины no.235 от 01.07.2009г.

– Заявление о совершении преступления в порядке ст.97 УПК Украины no.222 от 01.07.2009г.

– Сопроводительное письмо no.237 от 03.07.2009г. с приложением no.223 от 003.07.2009г. и no.234 от 03.07.2009г.

– Заявление no.223 от 03.07.2009г.

– Заявление no.234 от 03.07.2009г.

– Заявление no.360 от 09.11.2009г. - о применении пыток со стороны правоохранительных органов. Препятствование прокуратуры доступа к суду и препятствование в исследовании материалов, так называемого уголовного дела no.1-1027/07. Умышленное нанесение материального и морального вреда. Об отводе прокуратуры Ленинского района г. Луганска, которая поддерживает государственное обвинение по делу no.1-1027/07, согласно ст. 58 УПК Украины

– Заявление no.389-1 от 24.11.2009г. в порядке ст. 97 УПК Украины по ст. 127 УК Украины – применение пыток, 162 УК Украины – незаконность обыска жилища, 365 УК Украины – превышение служебных полномочий, 366 УК Украины – служебного подлога

– Заявление no.425 от 28.12.2009г. о принятии заведомо неправосудного определения Верховным судом Украины и оказании помощи в защите прав гражданина Украины

– Ходатайство о принятии мер реагирования для обеспечения прокурора в судебном заседании (повторно) no.33-10 от 01.03.2010г.

– Заявление no.54-10 от 06.04.2010г.

– Заявление no.62-10 от 20.04.2010г.

Таким образом, в предварительном заседании необходимо рассмотреть все имеющиеся в деле ходатайства и документы, поданные Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. до настоящего судебного рассмотрения, одна часть которых содержит факты фальсификации материалов, т.н., уголовного дела, а вторая часть характеризует членов ОПГ. В том числе, необходимо рассмотреть:

– жалобу Канцара З.И. от 18.02.2010г. no.10-10, на постановление от 18.09.2006г. о наложении ареста на имущество, поданную в порядке ст. 234,236 УПК Украины;

– ходатайства о препятствовании членов ОПГ ведению бизнеса Канцара В.Д. и предприятиям, работником которых он являлся, в доказательство чего, Канцара В.Д., сопроводительным письмом от 23.12.2008г. была приобщена техническая документация реконструкции Криворожской ТЦ (сметная стоимость 28 млн. грн.) (стр.405-416 т.no.6);

– ходатайство адвоката Рубана от 05.09.2008г. (стр. 225-227 т.no.6);

– ходатайство no.306 от 16.09.2009г.;

– заявление no.360 от 09.11.2009г. в части фактов преступных действий при проведении незаконного обыска 06.05.2006г., а так же фактов возможной связи ООО «Луганское энергетическое объединение» с правоохранительными и судебными органами Луганской области направленными на организацию уголовного дела с целью препятствования предъявления убытков за незаконное прекращение подачи электроэнергии в здании по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48, принадлежащем на праве частной собственности Канцара В.Д. и др.

Оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., а так же поддержания государственного обвинения у органов прокуратуры и правоохранительных органов нет и не было.

Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он должен отказаться от обвинения и в своем постановлении изложить мотивы отказа».

ПРОСИМ:

1. Направить по назначению, в порядке ст.97 УПК Украины, наши заявления в Генеральную прокуратуру Украины, Президенту Украины, Кабинету министров Украины и другие правоохранительные и государственные органы, которые незаконно направлены в Ленинский районный суд г. Луганска прокуратурой Луганской области – с целью привлечения к уголовной ответственности фальсификаторов, рейдеров и рэкетиров, т.н., настоящего уголовного дела, а именно, работников налоговой милиции г. Алчевска, работников прокуратуры Луганской области и прокуратуры Ленинского района г. Луганска, работников судов Луганской области и т.д., так как вопросы, изложенные в данных заявлениях, не подлежат рассмотрению в рамках данного, т.н. уголовного дела.

2. В случае отказа прокурора от поддержания обвинения согласно ст. 264 УПК Украины прекратить производство по делу.

3. Прекратить рэкет и рейдерство в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их имущества.

В.Д. Канцара

Н.В. Марийчук

ДОКУМЕНТ no.5

Ленинский районный суд г. Луганска

Дело no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07

(ранее no.10/04/8017))

Канцара Валерий Дмитриевич

Марийчук Наталья Валерьевна

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение,

г. Алчевск Луганской обл., 94206

no.109-10 от 02.06.2010г.

(Настоящее письмо со всеми

приложениями расположено по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/104-10/104-10.html (503))

ХОДАТАЙСТВО

При подведении итогов предварительного судебного заседания просим учесть многочисленные фальсификации, имеющиеся в деле, показания фиктивных свидетелей и принять меры в порядке ст. 97 УПК Украины, в отношении следующих лиц:

– Бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. в связи с фальсификацией материалов уголовного дела;

– Следователя по ОВД СО НМ ГНА в Луганской области майора милиции Сафонова И.Б. в связи с фальсификацией материалов уголовного дела;

– Старшего лейтенанта налоговой милиции г. Алчевска Коваленко В.И., в связи с фальсификацией данных в его рапортах;

– Бывшего работника налоговой милиции г. Алчевска Чивиленко И.В. (в настоящее время осужден за аналогичные действия) в связи с проведением незаконного обыска здания, принадлежащего на праве частной собственности Канцара В.Д. и предоставления заведомо ложной информации в части оказания Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. психологического давления на Изварин (450)у Ю.Н. изложенные в рапортах. Свидетель Изварин (450)а Ю.Н. в судебном заседании под присягой опровергла сведения Чивиленко;

– Бывшего работника налоговой милиции г. Алчевска Шаройкина Р.С. (в настоящее время осужден за аналогичные действия), а так же других 15-ти работников налоговой милиции г. Алчевска, указанных в протоколе обыска от 06.05.2006г., в связи с проведением незаконного обыска здания, принадлежащего на праве частной собственности Канцара В.Д.;

– Судью Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф., в связи с вынесением им заведомо неправосудного решения от 05 августа 2003г. о признании учредительных документов ЧПФ «Вектор» не действительными с момента надуманной им перерегистрации (стр. 18 т. no.1);

– Судью Алчевского городского суда Луганской области Залманова В.М. в связи с безосновательным вынесением постановления о применении в отношении Канцара В.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, что привело к причинению Канцара В.Д. пыток;

– Бывшую судью Ленинского районного суда г. Луганска, а ныне, судью Луганского окружного административного суда Островскую Е.П., в связи с умышленным не рассмотрением заявления от 26.05.2006г. Канцара В.Д. о незаконности обыска;

– Бывшую судью Ленинского районного суда г. Луганска, а ныне, судью Луганского окружного административного суда Гончарову, в связи с умышленным не рассмотрением заявления от 26.05.2006г. Канцара В.Д. о незаконности обыска;

– Зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В., который без надлежащих оснований подписал (удостоверил) постановление об избрании меры пресечения от 08.09.2006г. и постановление о проведении незаконного обыска от 05.05.2006г.;

– Заместителя прокурора Луганской области Такташова Я.О. в связи с предоставлением ответов от 12.03.2008г no.05-7252-00, от 09.07.2009г. no.09-4244-06, содержащих недостоверные сведения, и тем самым, заволокичивающих рассмотрение материалов уголовного дела, о чем Канцара В.Д. был подан административный иск;

– Начальника отдела прокуратуры Луганской области старшего советника юстиции Абашидзе С.В. в связи с предоставлением ответов от 04.03.2010г. no.09-4244-06, от 09.04.2010 no.09-4244-06, содержащих недостоверные сведения, и тем самым, заволокичивающих рассмотрение материалов уголовного дела, о чем Канцара В.Д. был подан административный иск;

– Помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г., в связи с заволокичиванием им рассмотрения материалов, т.н., уголовного дела в разумные сроки, путем подачи необоснованных отводов судье, непосещения назначенных судебных заседаний, неосуществления контроля исполнения постановлений о приводе свидетелей обвинения, отсутствия реагирования в порядке ст.97 УПК Украины.

Действия вышеуказанных лиц, повлекли причинение Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенного материального и морального вреда.

Считаем, что надуманные фантазии вышеуказанных членов организованной преступной группы (далее ОПГ) изложенные в обвинительном заключении должны быть рассмотрены органами прокуратуры с целью привлечения к уголовной ответственности членов ОПГ, а в настоящее время, должны быть рассмотрены судом в предварительном заседании.

Факты преступлений членов ОПГ в части подлога при фальсификации материалов для незаконного задержания и содержания под стражей Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. не имеют отношения к надуманной неуплате налогов и поэтому прокуратура немедленно должна рассмотреть данные факты и привлечь преступников к уголовной ответственности, в том числе, Сафонова И.Б., Коваленко В.И. и бывших работников налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А., Шаройкина Р.С. и Чивиленко И.В., которые осуждены и частично уже понесли наказание за аналогичные преступления.

В случае необходимости дополнительных доказательств они будут предоставлены по требованию суда.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 237 УПК Украины, Конституцией Украины-

ПРОСИМ:

1. Привлечь к уголовной ответственности вышеперечисленных лиц в порядке ст. 97 УПК Украины.

2. Прекратить рэкет и рейдерство в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и их имущества.

В.Д. Канцара

Н.В. Марийчук

ДОКУМЕНТ no.6

Ленинский районный суд г. Луганска

Дело no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07

(ранее no.10/04/8017))

Канцара Валерий Дмитриевич

Марийчук Наталья Валерьевна

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение,

г. Алчевск Луганской обл., 94206

no.112-10 от 02.06.2010г.

(Настоящее письмо со всеми

приложениями расположено по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/104-10/104-10.html (503))

ХОДАТАЙСТВО

Согласно ст. 3 Конституции Украины «Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Согласно ст. 124 Конституции Украины «народ безпосередньо бере участь у здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжных (197).». Пункт 3 ст. 5 Закона Украины «О судоустройстве», так же предусматривает право народа принимать участие в осуществлении правосудия через народных заседателей и присяжных (197).

Учитывая вышеизложенное, с целью объективного и всестороннего рассмотрения дела no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)), а так же с целью соблюдения Конвенции о защите прав человека и основных свобод,-

ПРОШУ:

1. Привлечь для участия в деле no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) присяжных (197).

В.Д. Канцара

Н.В. Марийчук

ДОКУМЕНТ no.7

Представительство Европейского союза в Украине

Международный фонд «Возрождение»

Канцара Валерий Дмитриевич

Марийчук Наталья Валерьевна

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение,

г. Алчевск Луганской обл., 94206

no.111-10 от 02.06.2010г.

(Настоящее письмо со всеми

приложениями расположено по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/104-10/104-10.html (503))

ЗАЯВЛЕНИЕ

Как нам стало известно из СМИ (http://obkom.net.ua/news/2010-05-25/1824.shtml), в Украине стартовал общественный мониторинг выполнения Украиной Повестки дня ассоциации (ПДА) между Украиной и Европейским Союзом – двустороннего документа, содержащего перечень реформ, которые должна осуществить Украина в сотрудничестве с ЕС. Реализация двустороннего документа, предусматривает анализ правовых актов, политических документов, принятых законов, которые будут касаться выполнения положений со стороны украинской стороны Повестки дня об Ассоциации между Украиной и ЕС в сферах политического и экономического диалога: конституционного реформирования, развития гражданского общества, реформы публичной администрации и ее прозрачности, судебной реформы, доступа к правосудию и правовой помощи, криминальной юстиции и защиты прав человека, экономических преобразований, сферы безопасности. Указанная программа действует при поддержке Европейской программы Международного фонда «Возрождение».

Просим Вас оказать помощь в мониторинге, так называемого, уголовного дела в отношении нас, сфальсифицированного судебными и правоохранительными органами государства Украина в 2004г., по которому после более трех лет судебных разбирательств (с 2007 г.), была уволена председательствующая судья, а дело было направлено на новое рассмотрение новому судьей.

Считаем, что указанное, т.н., уголовное дело и не рассмотрение его до настоящего времени – реакция государства Украина в лице правоохранительных, судебных, налоговых и других органов, за отстаивание Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. своих конституционных прав и свобод, за взгляды, отличные от принятых в Луганской области – в 2004 году Канцара В.Д. был председателем Комитета национального спасения, Марийчук Н.В. – заместитель, вследствие чего, они оказались вне Закона.

Приложение:

1. Ходатайство исх. no.104-10 от 02.06.2010г.;

2. Ходатайство исх. no.107-10 от 02.06.2010г.;

3. Ходатайство исх. no.108-10 от 02.06.2010г.;

4. Ходатайство исх. no.109-10 от 02.06.2010г.

В.Д. Канцара

Н.В. Марийчук

Заявление исх.№104-10 от 02.06.2010г. (503) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg21883 от 02.08.2021г., no.reg24628 от 30.08.2021г..