На главную (2523)

Голові Ленінського районного суду м. Луганська

Судді Ленінського районного суду м. Луганська

Лібстеру А.С.

 

Особа, яка звертається:

Канцара Валерій Дмитрович

Марийчук Наталя Валеріївна.

м. Алчевськ, пр. Металургів,48

                                  телефон: 06442-5-37-87

 

    вих.no.11-140 від «12» серпня 2011р. (2908)

 

 

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

 

Ми звертаємось для захисту своїх прав при участі у судових засіданнях в Вашому суді. Зараз на розгляді судді Лібстера А.С. знаходиться справа no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (раніше no.1-1027/07 (раніше no.10/04/8017)), але мені не відомо, яким чином саме до судді Лібстера А.С. потрапила ця справа, де я є стороною по справі.

Адже в матеріалах справи відсутні відповідні підтвердження, що при розподілі справи цьому судді були виконані вимоги ст.16-1 КПК України та не було допущено незаконного втручання у розподіл судових справ. Більш того, згідно ч.3 ст.15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» також встановлює, що персональний склад суду для розгляду конкретної справи визначається автоматизованою системою документообігу за принципом вірогідності розподілу справ під час реєстрації в суді позовних заяв, клопотань та скарг.

Відсутність будь-яких доказів в матеріалах справи того, що зацікавлені особи не втручалися в процес передачі справ на розгляд, ставить під сумнів здійснення правосуддя вказаним суддею за судовою справою no.1-31/11. Якщо ж аналогічна ситуація склалася й в інших справах за участю цієї суддів, ми вправі підозрювати наявність корупційної складової у здійсненні правосуддя з боку цієї судді.

В матеріалах справи також відсутні докази що вказана кримінальна справа була передана з квітня по травень 2011 року попередньому судді Запорожченко О.О., про що вказувалося у листі голови Ленінського районного суду м. Луганська.

 При цьому така інформація безпосередньо впливає на моє ставлення до вказаного судді з питання щодо наявності підстав для відводу, адже, якщо ця суддя не виконує вимоги Закону, порушує свої обов’язки, вона нездатна приймати правосудні рішення у справах, зокрема і за кримінальною справою no.1-31/11.

На підставі вищенаведеного і керуючись ст.34 Конституції України, ст.ст. 9,10 Закону України «Про інформацію», положеннями нового Закону України «Про доступ до публічної інформації», -

 

ПРОШУ:

1. Надати письмову інформацію про те, чи забезпечено в Вашому суді здійснення розподілу судових справ без втручання зацікавлених осіб, та якими документальними доказами це підтверджується за кожною окремою справою (зокрема, у справі з моєю участю).

2. Надати письмові докази (засвідчені судом копії документів), які підтверджують, що за вказаним мною номером справа судді Лібстеру А.С. була передана для розгляду без втручання зацікавлених осіб (зокрема, голови суду, секретарів та інших).

Ненадання відповіді на інформаційний запит (або невчасне надання) є адміністративним правопорушенням згідно із ст. 212-3 КУАП України – це підстава для мого звернення до Генеральної прокуратури та Вищої кваліфікаційної комісій суддів.

Запит виконати у строк не більше 5-ти робочих днів.

                                       В.Д. Канцара

                                                 Н.В. Марийчук