Голові Ленінського районного суду м. Луганська

Судді Ленінського районного суду м. Луганська

Лібстеру А.С.

 

Особа, яка звертається:

Канцара Валерій Дмитрович

Марийчук Наталя Валеріївна.

м. Алчевськ, пр. Металургів,48

телефон: 06442-5-37-87

 

    вих.no.11-141 від «12» серпня 2011р. (2200)

 

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

 

Ми звертаємось для захисту своїх прав при участі у судових засіданнях в Вашому суді, зокрема, при розгляді справи за нашої участі (справа no.1-31/11 (раніше no.1-44/10р (раніше no.1-1027/07 (раніше no.10/04/8017)). У відправленні правосуддя бере участь суддя Ленінського району м. Луганська Лібстер А.С..

Але при ознайомленні при розгляді справи за нашої участі зі складом суду у Вашому суді, де головує суддя Лібстер А.С., ми не були жодного разу повідомлені про те, чи дійсно цей суддя виконує положення ст.54 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» і дотримується присяги судді та виконує інші встановлені для нього обов’язки. Зокрема, в Законі встановлено наступне:

«…4. Суддя зобов'язаний:

1) своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства;

2) дотримуватися правил суддівської етики;

3) виявляти повагу до учасників процесу;

4) додержуватися присяги судді;

5) не розголошувати відомості, які становлять таємницю, що охороняється законом, в тому числі і таємницю нарадчої кімнати і закритого судового засідання;

6) дотримуватися вимог щодо несумісності;

7) подавати щорічно не пізніше 1 травня до Державної судової адміністрації України для оприлюднення на офіційному веб-сайті судової влади, ведення якого забезпечує Державна судова адміністрація України, копію декларації про майновий стан і доходи (податкової декларації), поданої до органу державної податкової служби за своєю податковою адресою.

5. Декларація про майновий стан і доходи (податкова декларація) повинна містити відомості про доходи, цінні папери, нерухоме, цінне рухоме майно, вклади у банках, фінансові зобов'язання та про видатки судді, якщо разові видатки перевищують розмір його місячного заробітку. У додатку до податкової декларації вказуються зазначені відомості і стосовно членів його сім'ї та осіб, з якими він спільно проживає або пов'язаний спільним побутом…»

Але на офіційному сайті судової влади інформація про доходи вказаного мною судді відсутня. Отже відсутність такої інформації порушує наші права на ознайомлення із інформацією про те, чи дійсно вказаний суддя здатний виносити справедливі судові рішення у справах.

При цьому така інформація безпосередньо впливає на наше ставлення до судді Лібстера А.С. з питання щодо наявності підстав для відводу, адже, якщо цей суддя не виконує вимоги Закону, порушує свої обов’язки, він нездатний приймати правосудні рішення у справах, зокрема і за справою no.1-31/11. Тобто, якщо вказаний суддя приховує свої доходи від громадськості, він завдяки цьому може безкарно отримувати доходи з корупційних джерел, може таким чином отримувати плату від зацікавлених осіб, зокрема за справою, де ми є учасниками процесу.

На підставі вищенаведеного і керуючись ст.34 Конституції України, ст.ст. 9,10 Закону України «Про інформацію», положеннями нового Закону України «Про доступ до публічної інформації», -

ПРОШУ:

1. Надати письмову інформацію про те, чи забезпечено в Вашому суді оприлюднення інформації щодо доходів суддів з метою захисту інтересів громадськості на інформацію про дотримання, зокрема, суддею Лібстером А.С. вимог Закону, його здатність приймати законні рішення у справах.

2. Надати письмову інформацію про те, чи направляв вказаний мною суддя не пізніше 1 травня до Державної судової адміністрації України для оприлюднення на офіційному веб-сайті судової влади свою декларацію про доходи. Прошу надати відповідні копії засвідчених документів. Прошу надати відповідні копії декларацій про доходи вказаних суддів.

Ненадання відповіді на інформаційний запит (або невчасне надання) є адміністративним правопорушенням згідно із ст. 212-3 КУАП України – це підстава для нашого звернення до Генеральної прокуратури та Вищої кваліфікаційної комісій суддів.

Запит виконати у строк не більше 5-ти робочих днів.

                                       В.Д. Канцара

                                                 Н.В. Марийчук