|
Высшая квалификационная комиссия судей Украины Комитет Верховной Рады Украины по вопросам правосудия Генеральная прокуратура Украины
Канцара Валерий Дмитриевич Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл., 94206
no.11-79 (2677) от 29.04.2011г.
ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушении судьей Апелляционного суда Луганской области Борисовым Е.А. присяги
27.04.2011г. Канцара В.Д. было получено определение судьи Апелляционного суда Луганской области Борисова Е.А. от 14.04.2011г. по делу no.Ц22-ц-2494/11 об оставлении апелляционной жалобы Канцара В.Д без движения и предоставлении срока для устранения недостатков на протяжении пяти дней с момента получения определения суда. Согласно определения 14.04.2011г. судьей Апелляционного суда Луганской области Борисовым Е.А. было установлено, что в апелляционной жалобе Канцара В.Д. на решение Алчевского городского суда Луганской области от 18.02.2011г. по гражданскому делу по иску Канцара В.Д. к ООО «Альцест-Луганск» о возмещении вреда, причиненного продажей товара ненадлежащего качества, апеллянтом не оплачен судебный сбор по рассмотрению гражданских дел. Таким образом, Канцара В.Д. вынужден был подать судье Апелляционного суда Луганской области Борисову Е.А. заявление no.11-76 от 29.04.2011г. (приложение no.1) с указанием норм Закона Украины «О защите прав потребителей» и Декрета КМУ «О государственной пошлине», которыми он руководствовался при расчете сумм судебного сбора и информационно-технического обеспечения судебного процесса и просьбой рассмотреть апелляционную жалобу Канцара В.Д. no.11-53 от 24.03.2011г.. Считаю, что указанное определение свидетельствует о намеренном заволокичивании рассмотрения апелляционной жалобы Канцара В.Д. no.11-53 от 24.03.2011г., так как, при подаче искового заявления no.99-10 от 19.05.2010г. «Об обязательстве устранить недостатки в товаре, взыскании неустойки, возмещении материального и морального вреда» и апелляционной жалобы Канцара В.Д. первоочередно руководствовался законодательством о защите прав потребителей. Так, п.1 постановления пленума ВСУ от 12.04.1996г. «О практике рассмотрения гражданских дел по искам о защите прав потребителей» установлено «Обратить внимание судов на необходимость рассмотрения гражданских дел по искам о защите прав потребителей в точном соответствии с законом и в установленные для этого сроки. При решении этих дел суды должны исходить прежде всего из положений Закона "О защите прав потребителей "(далее - Закон), принятого 12 мая 1991 и введенного в действие с 1 октября 1991, который в соответствии с Законом от 15 декабря 1993 (3682-12) действует в новой редакции с 15 января 1994…».
Учитывая, что судья Апелляционного суда Луганской области Борисов Е.А. имеет специальное образование, опыт работы в должности судьи, наличие необходимых профессиональных знаний, очевидно, что судья Апелляционного суда Луганской области Борисов Е.А. не мог не осознавать противоправность своих действий при вынесении определения от 14.04.2011г. по делу no.22-ц-2494/11. Результатом определения от 14.04.2011г. по делу no.22-ц-2494/11 стало незаконное затягивание сроков рассмотрения апелляционной жалобы Канцара В.Д. no.11-53 от 24.03.2011г., чем ему наносится существенный материальный и моральный вред. Согласно ст.6 Закона Украины «О статусе судей» – «Судьи обязаны: - При осуществлении правосудия соблюдать Конституцию и законы Украины, обеспечивать полное, всестороннее и объективное рассмотрение судебных дел с соблюдением установленных законом сроков; - Соблюдать требования, предусмотренные статьей 5 этого Закона, служебной дисциплины и распорядка работы суда; - Не разглашать сведения, составляющие государственную, военную, служебную, коммерческую и банковскую тайну, тайну совещательной комнаты, сведения о личной жизни граждан и другие сведения, о которых они узнали во время рассмотрения дела в судебном заседании, для обеспечения неразглашения которых, было принято решение о закрытом судебном заседании; - Не допускать поступков и любых действий, порочащих звание судьи, которые могут вызвать сомнение в его объективности, беспристрастности и независимости». Принимая присягу, судьи клянутся честно и добросовестно исполнять обязанности судьи, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть объективным и справедливым».
На основании вышеизложенного и руководствуясь действующим законодательством Украины,
ПРОШУ: 1. Принять в отношении судьи Апелляционного суда Луганской области Борисова Е.А. меры надлежащего реагирования; 2. Привлечь судью Апелляционного суда Луганской области Борисова Е.А. к ответственности; 3. Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах проведенной проверки.
Приложение: 1. Копия заявления no.11-76 от 29.04.2011г.    'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|
В.Д. Канцара
Канцара Зоя Іванівна