КОПИЯ
Генеральная прокуратура
Украины Канцара Валерий Дмитриевич Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл., 94206 no.11-86 от 10.05.2011г. (2900) (Настоящее письмо со
всеми приложениями расположено по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-86.html (2900)) ЗАЯВЛЕНИЕ 06.05.2006г. налоговой милицией г. Алчевска во встроенно-пристроенном помещении по адресу
пр. Металлургов, 48, принадлежащем на праве частной
собственности гражданину Канцара В.Д. был проведен незаконный обыск. В ходе незаконного обыска
были изъяты уставные, бухгалтерские документы и печати ЧПФ «Промснаб»,
ЧПФ «Промресурсы», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн», ЧПФ «Полюс-стар», ЧПФ «Маркетинг-сервис»,
ЧПФ «Прогресс-2000» и др. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. с 2006 года и по настоящее время неоднократно подавались заявления о возврате изъятых документов (заявления от 22.05.2006г., от 23.11.2006, от 07.02.2008г., от 24.07.2008г. от 24.10.2008г., no.127 от 05.01.2009г., исх.no.262-10 от 14.10.2010г. и другие). Более того, были личные обращения к работникам налоговой милиции г. Алчевска о возврате документов. 14.02.2011г. в налоговую милицию г. Алчевска Марийчук Н.В. было
подано очередное заявление no.11-19 о возврате документов и печати одного
из предприятий (ЧПФ «Полюс-Стар»)
изъятых 06.05.2006г. при незаконном обыске. 01.03.2011г. печать ЧПФ «Полюс-Стар» была возвращена. Вместе с тем, изъятые
06.05.2006г. при незаконном обыске документы ЧПФ «Полюс-Стар» до настоящего времени не возвращены ((203)). 07.04.2011г. исх. no.11-69 Канцара В.Д. было подано очередное заявление
о возврате незаконно изъятых документов. 04.05.2011 Канцара В.Д. был получен ответ за подписью начальника ОНМ Алчевской ОГНИ п/подполковника
налоговой милиции Савченко В.Ю., в котором Савченко В.Ю. занимая должность,
которая предполагает наличие юридического образование утверждает, что: 1. Обыск, проведенный работниками налоговой милиции г.Алчевска 06.05.2006г. в частном владении Канцара В.Д., в
темноте, с элементами пыток и насилия, путем изъятия документов без
составления их описи – является законным; 2. Расписки о возврате документов, находятся в материалах уголовного
дела. Первые документы и печати после многочисленных просьб были выданы летом
2007г., когда дело уже находилось в суде и поэтому утверждение, что расписки
находятся в материалах уголовного дела, является ложным. 3.От получения других документов отказались и больше не появлялись,
что является ложью, так как из указанных выше обращений следует, что Канцара
В.Д. неоднократно в 2007г., 2008г., 2009г., 2010г., 2011г. неоднократно
обращался с просьбой возвратить незаконно изъяты 06.05.2006г. документы. Необходимо отметить, что согласно разъяснений
ВСУ, изъятие документов и печатей предприятий квалифицируется как рейдерство. Таким образом, в своем ответе г-н Савченко узаконил преступление
своих подчиненных, из чего можно сделать вывод, что подполковник налоговой
милиции не имеет достаточного образования для занимаемой должности. Пользуясь безнаказанностью совместно с другими членами ОПГ стремиться
избежать ответственности за произвол и преступление работников
правоохранительных органов, та как при наличии желания надлежаще исполнять
свои должностные обязанности п/полковник
налоговой милиции Савченко определил бы этот обыск незаконным, а решение суда
как не разрешение, а запрет на его проведение в частном владении Канцара
В.Д.. В части возврата документов указанных предприятий и других документов
о которых просил Канцара полковнику Савченко немедленно необходимо
организовать их возврат в количестве 60 пакетов на место их незаконного
хищения, т.е. в здание пр. Металлургов, П/полковник Савченко совершает преступление в части ограничения
Канцара В.Д. права на защиту |