КОПИЯ
Председателю Ленинского районного суда г. Луганска Судье Ленинского районного суда г.Луганска Либстеру А.С.
Канцара Валерий Дмитриевич Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл., 94206
Дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))
no.11-94 от 29.07.2011г. (2207) Настоящее ходатайство со всеми приложениями расположено по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-94.html (2207)
ХОДАТАЙСТВО
В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов, по которому после более трёх лет досудебного следствия (с 2004г.), трех лет судебных разбирательств (с 2007г.) и назначенных более 50 судебных заседаний – за нарушение присяги была уволена председательствующая судья Таранова Е.П. За два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения дело было передано на новое рассмотрение новому судье Масенко (2609) Д.Е.. В марте 2011г. – после 20-ти судебных заседаний и за два судебных заседания до окончания судебного рассмотрения, постановлением ВРУ от 17.03.2011г. «Об избрании судей» председательствующий по делу судья Ленинского районного суда г.Луганска Масенко (2609) Д.Е. был назначен на должность судьи Апелляционного суда Луганской области. Как нам стало известно т.н. уголовное дело no.1-31/11 (ранее no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) сфальсифицированное членами ОПГ с целью рэкета и рейдерства, было передано в производство судьи Ленинского районного суда г. Луганска Запорожченко Е.А., затем судьи Либстера А.С.
19.10.2006г. следователем Лещенко О.А. в отношении Канцара В.Д. была изменена мера пресечения с содержания по стражей на залог и подписку о невыезде. Залог был установлен в размере 100 000 грн. Согласно акта приема-передачи от 23 октября 2006г., Марийчук Н.В. была внесена указанная сумма залога. 100000 грн. залога, которая согласно расписки от 19.10.2006г. (имеется в материалах дела), была передана Марийчук Н.В. Канцара Зоей Ивановной. 100000 грн. залога Марийчук Н.В. были переданы в присутствии следователя Лещенко О.А., начальника финансового отдела – главного бухгалтера Т.О. Паговой, в финансовый отдел ГНА в Луганской области, главному специалисту финансового отдела Муровцевой В.В. на ответственное хранение согласно акта приема-передачи от 23 октября 2006г. (л.д.17 т.no.5.) Согласно ст.148 уголовно-процессуального кодекса Украины, меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений. Если нет достаточных оснований для применения меры пресечения, от подозреваемого, обвиняемого или подсудимого отбирается письменное обязательство о явке по вызову лица, проводившего дознание, следователя, прокурора или суда, а также о том, что он сообщит о смене своего местоположения. Статья 165 уголовно-процессуального кодекса Украины предусматривает, что мера пресечения отменяется или изменяется, если отпадет необходимость в мере пресечения или в ранее избранной мере пресечения. До настоящего времени, со стороны Канцара В.Д. не было совершено ни одного действия, которое бы свидетельствовало о его попытке уклониться от дознания, следствия или суда. Более того, примененная в отношении Канцара В.Д. мера пресечения наносит ему существенный материальный и моральный вред. Так, Канцара В.Д. не имеет возможности отлучаться с постоянного места жительства или с места временного местонахождения без разрешения суда. В противном случае залог будет обращен в доход государства. При этом четвертая смена состава суда свидетельствует о затягивании рассмотрения т.н. уголовного дела по причинам не зависящим от Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. Из 70 назначенных заседаний – 2/3 были не проведены или проведены формально. К примеру – судья Масенко (2609) «не смог» опросить ни одного свидетеля, доставка приводом которых – была просаботирована пособниками членов ОПГ. Судья Алчевского городского суда Луганской области не законно запрещал выезд Канцара В.Д. для лечения (стр.402 т.5 уг. дела), а судья Ленинского районного суда Либстер А.С. – с целью психологического и физического давления на Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. и членов их семей ушел в отпуск, не предоставив Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. возможность подать ходатайство о предоставлении разрешения на выезд для посещения с дочерью высших учебных заведений, а Марийчук Н.В. – для отдыха с семьей. Аналогичные действия предпринимались ранее бывшими судьями Ленинского районного суда г. Луганска Масенко (2609) Д.Е. и Тарановой Е.П. с целью заволокитить, в угоду членам ОПГ, рассмотрение т.н. уголовного дела на годы. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В, обязаны приезжать из г. Алчевска в г. Луганск (60 км.) на каждое назначенное судебное заседание, затрачивая существенные денежные средства и личное время. Жена Канцара В.Д. в настоящее время безработная и получает пособие по безработице. Более того, Канцара В.Д. не имеет возможности оформить заграничный паспорт. 21.07.2008г. ОСК УМВД Украины в Луганской области Канцара В.Д. было отказано в продлении заграничного паспорта на основании того, что 14.10.2006г. Алчевским ГОВД Луганской области в отношении Канцара В.Д была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. На основании вышеизложенного, учитывая материальное состояние семьи Канцара В.Д., и руководствуясь действующим законодательством Украины,- ПРОШУ: 1. Отменить меру пресечения в виде залога и возвратить залог. 2. В случае хищения из материалов т.н. уголовного дела no.1-31/11 указанных в настоящем ходатайстве документов – похищенные документы будут предоставлены повторно. ![]() 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|