Европейский союз

COUR EUROPéENNE DES DROITS

DE L’HOMME

Анна Юдкивская – судья Европейского суда по правам человека от Украины

Анжелика Нуссбергер – судья Европейского суда по правам человека от Германии

Канцара Валерий Дмитриевич

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48

пристроенное помещение

г. Алчевск, Луганской области

94206 UKRAINE

no.11-98 (2613) от 19.05.2011г.

(Настоящее заявление со всеми

приложениями расположено по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/11-98.html (2613))

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемые представители Европейского союза.

Уважаемые судьи Европейского суда по правам человека (далее ЕСПЧ).

16.05.2011 года, в телевизионной программе, были показаны будни сотрудников ЕСПЧ и примеры решений ЕСПЧ.

Как обычно нацменьшинства, как обычно наговорил на себя, как обычно весь в крови жертвы и др...

К сожалению – я не могу иметь такие особенности как нацменьшинство, или особенности указанного преступления. Не могу похвастаться, чтобы из меня выбивали признания. Более того, из встреченных мною десятков зэков – никто не рассказал о физическом насилии при даче показаний. Я не гей, не проститутка, не убийца. На себя не наговаривал в украинских застенках.

С другой стороны мое дело хрустально-прозрачного качества (91 ) (91 ), о чем свидетельствуют действия органов судебной и правоохранительной власти при заволокичивании его рассмотрения.

Это дело о политическом реванше (2523 ), рейдерстве, рэкете, пытках и безнаказанности власти государства Украина. И как раз к таким историям в длительных этапных перевозках мне приходилось неоднократно давать консультации. Когда главный оправдательный аргумент для преступников или не преступников – это дележ их имущества с правоохранительной и судебной системой государства Украина.

В Украине тюрьмы достались бандитам. И в стране, где византийские законы, это самый весомый аргумент и самый прибыльный бизнес.

Украинская система и доводит дело до абсурда – путем увеличения обращений граждан до астрономического количества, а потом обвинения заявителей в сутяжничестве. Эти «хитрости» хорошо применяются в украинском правосудии – как к отдельной личности, отдельному предприятию, так и ко всему народу Украины. Украинские суды забиваются «до потолка» делами по решению любых вопросов, которые не нравятся власти. Как в моем случае – судьи сами продуцируют рэкетно-рейдерские дела (91 ).

Народ безмолвствует, считая это нормальной жизнью на этой Земле.

ЕСПЧ в свою очередь выносит указанные выше решения, где преступления власти признаются, с присуждением заявителю 2-6 тысяч евро сатисфакции за 10 лет тюрьмы или разрушенный с миллионными вложениями бизнес (400 ), что – несоизмеримо.

При этом, для граждан стран Европы эти цифры на порядок выше.

Заявления украинского руководства декларируют требования европейского равноправия.

Считаю, что указанная снисходительная политика – отсутствие реагирования на «хитрости» украинского правосудия, убивает окончательную веру в правосудие у украинского народа и окончательно растлевает украинских олигархов у власти. В то время как снисходительный, к украинским олигархам у власти, ЕСПЧ присуждает 2000 евро сатисфакции – только одна семья увеличила втрое за год своё состояние – на 10 млрд. долларов (ссылка).

Если бы ЕСПЧ своими решениями и принципиальностью показал украинскому народу и власти в Украине о существовании правосудия – это был бы действительный урок правосудия, социального равенства, настоящий пилотный проект. Средства, полученные в виде адекватных сатисфакций, остановили бы грабеж украинского народа и позволили отдельным гражданам реализоваться. А не трем-четырем десяткам семей в этом милицейско-прокурорском государстве под названием – Украина.

Примеры решений, демонстрируемые Европой – очередные примеры безысходности для украинского народа, который уже прошел многолетние круги правоохранительно-судебного унижения в Украине.

Длительные сроки рассмотрения, загруженность, на которые ссылается ЕСПЧ, ни чем не отличаются от оправданий украинского, т.н. правосудия, которое всегда ссылается на последствия и не устраняет причины.

Что в Украине, что в ЕСПЧ – это искусственно созданные оправдания.

Государственные службы Украины достигли гиперразмеров (ссылка) на фоне волны иммиграции (ссылка) населения.

Ежедневная телебравада о немедленном вступлении в Европейский союз призвана внушить украинцам – Европа такая же, как мы (ссылка).

Наши обращения на европризывы (ссылка) власти не находят у власти ответа.

Украине необходима помощь – Наши обращения в Европейский суд по правам человека (91 ).

С уважением

                                                         В.Д. Канцара

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.