Частное предприятие фирма «Торговый центр»

адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48, г. Алчевск, Луганской обл., 94206

Исх. no.140-10 от 10.06.2010г.

(Настоящее письмо со всеми

приложениями расположено

по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/140-10.html (3100))

ЗАЯВЛЕНИЕ

о совершении преступления в порядке ст. 97 УПК Украины

26.04.2010г. (no.64-10) Частное предприятие фирма «Торговый центр» (далее ЧПФ «Торговый центр») в Хозяйственный суд Днепропетровской области на основании постановления Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 24.03.2009г., очередной раз, было направлено заявление, в котором ЧПФ «Торговый центр» просил внести в реестр имущественных требований кредиторов имущественные требования ЧПФ «Торговый центр» и требования относительно морального вреда в размере 2303792,97 грн. (согласно прилагаемого расчета) и сообщить о ходе проведения процедуры банкротства ОАО «Южный горно-обогатительный комбинат».

25.05.2010г. на указанное заявление было получено определение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 11.05.2010г. по делу no.П15/1054 (Б15/29/21/05), которым заявление ЧПФ «Торговый центр» от 26.04.2010г. (no.64-10) и приложенные материалы были возвращены без рассмотрения (Приложение no.1).

Считаем определение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 11.05.2010г. по делу no.П15/1054 (Б15/29/21/05) является заведомо неправосудным по следующим основаниям.

Хозяйственный суд Днепропетровской области не учел, что ЧПФ «Торговый цент» не заявляет свои материальные требования впервые. Аналогичное постановление Хозяйственного суда Днепропетровской области от 26.12.2008г., которым суд так же указал, ЧПФ «Торговый центр» предъявил свои имущественные требования по истечении 30 календарных дней с момента опубликования объявления от 11.03.2006г. ЧПФ «Торговый центр» ранее уже было обжаловано в Днепропетровском апелляционном хозяйственном суде.

Постановлением Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 24.03.2009г. было постановлено:

– определение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 26.12.2008г. отменить;

– материалы дела направить на рассмотрение Хозяйственного суда Днепропетровской области.

Более того, постановлением Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 24.03.2009г. было установлено, что ЧПФ «Торговый цент» своевременно, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 14 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» обратилось в хозяйственный суд с денежными требованиями к должнику и эти требования не были рассмотрены … поэтому, определение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 26.12.2008г. по делу no.П15/2446 (Б15/29/21/05) подлежит отмене, как такое, которое не отвечает материалам, обстоятельствам дела, требованиям закона. Таким образом, определение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 26.12.2008г. необходимо отменить, материалы дела направить в Хозяйственный суд Днепропетровской области для дальнейшего рассмотрения, в частности, и заявления с денежными требованиями ЧПФ «Торговый центр» г. Алчевск, Луганской области.

Постановлением Высшего Хозяйственного суда Украины от 30.06.2009г. постановление Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда от 24.03.2009г. по делу no.П15/2446 (Б15/29/21/05) оставлено без изменения (Приложение no.2).

На указанные постановления Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда и Высшего Хозяйственного суда Украины реакции Хозяйственного суда Днепропетровской области не последовало.

Вместе с тем, согласно ст.124 Конституции Украины и ст.115 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судебные решения являются обязательными к исполнению на всей территории Украины и исполняются в порядке, определенном Законом Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом».

В январе этого года ЧПФ «Торговый центр» было получено определение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 29.12.2009г., согласно которого, процедура распоряжения имуществом ОАО «ЮГОК» продлена до 30.06.2010г.

Вместе с тем, до настоящего времени ЧПФ «Торговый центр» не известна дата, на которую назначено новое рассмотрение заявления ЧПФ «Торговый центр» о признании имущественных требований и нами не получено определение суда о включении имущественных требований ЧПФ «Торговый центр» в реестр имущественных требований кредиторов, что повлекло направление ЧПФ «Торговый центр» в Хозяйственный суд Днепропетровской области заявление от 26.04.2010г. (исх. no.64-10).

До настоящего времени имущественные требования ЧПФ «Торговый центр» к ОАО “ЮГОК” не признаны, а Хозяйственный суд Днепропетровской области предпринимает все возможные действия на не получение кредитором ЧПФ «Торговый центр» денежных средств от ОАО «ЮГОК», который согласно информации СМИ работает с существенной прибылью, чем нарушают право собственности ЧПФ «Торговый центр», которое предусмотрено Протоколом первым Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Указанные действия наносят ЧПФ «Торговый центр» дополнительный существенный материальный и моральный вред.

Из-за противоправных действий Должника, а так же Хозяйственного суда Днепропетровской области, ЧПФ «Торговый центр» фактически лишен права собственности на значительное количество денежных средств. Согласно ст.41 Конституции Украины “Каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Право частной собственности приобретается в порядке, определенном законом. Никто не может быть противоправно лишен права собственности. Право частной собственности является нерушимым».

Неправомерными действиями Должника, а так же Хозяйственного суда Днепропетровской области, ЧПФ «Торговый центр» нанесен так же, значительный моральный вред. Моральный вред для ЧПФ «Торговый центр» выразился в невозможности использовать денежные средства, которые он рассчитывал изначально получить по договору, а в последствии, после вынесения Хозяйственным судом Днепропетровской области решения, использовать на повышение продуктивности работы предприятия, повышение авторитета и т.д..

ЧПФ «Торговый центр» имел намерение положить денежные средства на свой расчетный счет и получать проценты, которые дали бы возможность повысить деловую репутацию. Вместе с тем, невозможность использовать указанные денежные средства в своих целях, привело к унижению деловой репутации ЧПФ «Торговый центр». Моральный вред, причиненный ОАО «ЮГОК», а так же Хозяйственным судом Днепропетровской области ЧПФ «Торговый центр» эквивалентен материальному вреду и составляет 2303792,97 грн., согласно прилагаемого расчета.

С 1999года ЧПФ «Торговый центр» не может обязать должника ОАО «ЮГОК» исполнения решений суда и признанной претензии, так как в связи с возбуждением дела о банкротстве введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Согласно ст.12 Закона в течение действия моратория запрещается взыскание на основании исполнительных документов и других документов, по которым производится взыскание в соответствии с законодательством. Сроки производства дела о банкротстве грубо нарушены и заявителями, и судьями хозяйственного суда Днепропетровской области.

Подобными не законными действиями Хозяйственного суда Днепропетровской области, а так же действия ОАО «ЮГОК» нарушают право юридического лица на справедливое судебное рассмотрение в разумные сроки и право на мирное владение принадлежащим ему имуществом, предусмотренные ст.6 с п. 1 Протокола no.1 Конвенции по правам человека.

ЧПФ «Торговый центр» в деле о банкротстве ОАО «ЮГОК» столкнулся с судебным произволом, созданием государством Украина условий для фиктивного банкротства должника цель которого – уйти от исполнения своих долговых обязательств, через процедуру банкротства. Формально и при «творческом» толковании судьями норм законов, позволяется не погашать долги, даже если предприятие работает с прибылью. Что подтверждено многочисленными публикациями СМИ, в том числе Интернет публикациями. (Приложение no.4)

Активы предприятия в десятки раз превышают задолженность перед кредиторами, что свидетельствует о надуманных причинах банкротства для обеспечения интересов узкого круга лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 19,20,24 Закона Украины «О прокуратуре», ст.ст. 94, 97, 116 УПК Украины,-

ПРОШУ:

1. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступления в течение 3-х - 10-ти дней.

2. Возбудить уголовное дело по признакам ст.ст. 218, 375 УК Украины и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц.

3. Предоставить нам информацию о результатах проведенной проверки, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Приложение:

1. Копия определения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 11.05.2010г. по делу no.П15/1054 (Б15/29/21/05);

2. Копия постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 30.06.2009г. по делу no.П15/2446 (Б15/29/21/05);

3. Копия доверенности no.2 от 15.12.2000 года;

4. Информация СМИ о деятельности ОАО «ЮГОК»

5. Таблица no.1 – расчет убытков ЧПФ «Торговый центр» с учетом индексов инфляции и 3% годовых;

6. Таблица no.2 – расчет убытков ЧПФ «Торговый центр» с учетом величины учетной ставки НБУ.

Представитель ЧПФ “Торговый центр” В.Д. Канцара

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.

Заявление исх.№140-10 от 10.06.2010г. (3100) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg21945 от 02.08.2021г..