|
На главную (2523)
Ленинский
районный суд г. Луганска Дело
no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) Канцара
Валерий Дмитриевич Марийчук
Наталья Валерьевна Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное
помещение, г. Алчевск Луганской обл., 94206
no.156-10 (2858) от 30.06.2010г. (Настоящее письмо со всеми приложениями расположено по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/141-10/156-10.html (2858)) ХОДАТАЙСТВО В производстве Ленинского районного
суда г. Луганска находится уголовное дело no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07
(ранее no.10/04/8017)) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению
должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов, по
которому после более шести лет досудебного
следствия (с 2004г.), трех лет
судебных разбирательств (с 2007г.) и назначенных более 50 судебных заседаний – была уволена за нарушение присяги
председательствующая судья Таранова Е.П., а дело
было направлено на новое рассмотрение новому судьей Масенко (2609) Д.Е. Нарушения прав Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. со
стороны судьи Ленинского районного суда г. Луганска
Масенко (2609) Д.Е. продолжаются. 02.06.2010г., 11.06.2010г.,
16.06.2010г., 23.06.2010г. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в целях рассмотрения
т.н. уголовного дела в разумные сроки, согласно ст.6 Европейской конвенции о
защите прав человека и основных свобод, заявляли устные ходатайства о защите
себя самостоятельно и отказе от назначенного адвоката в каждом из указанных заседаний, в порядке ст. 46 УПК Украины, в связи с не обеспечением судом, надлежащим
образом, государственных адвокатов. В удовлетворении
ходатайств Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., в порядке ст.46 УПК Украины –– было
отказано, что свидетельствует об
очередном нарушении прав Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. Прокурор Будагъянц
23.06.2010г., так же не поддержал законное ходатайство Канцара В.Д. и
Марийчук Н.В., заявленное в порядке ст.46 УПК Украины. В судебном заседании 23.06.2010г. присутствовали
адвокаты Толмачов А.А. и Драговоз В.А.. На требования
Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. о том, что необходимо подписать соглашение о
предоставлении адвокатских услуг между клиентом и адвокатом – оба адвоката
категорически отказались. Мотивировали свой отказ адвокаты тем, что они
назначены государством и поэтому все условности, в части тайны клиента и
других вопросов будут ими соблюдены автоматически. На замечание Канцара В.Д.
и Марийчук Н.В. о том, что в предыдущем заседании (16.06.2010г.) полномочия
адвоката Толмачова А.А. были не легитимны, и несмотря на это, он высказал свое мнение, которое судом
было учтено, адвокат ответил, что на том заседании, он был адвокатом и для
Канцара В.Д. и для Марийчук Н.В., что не соответствует действительности. Так
как, 16.06.2010г. судья Масенко (2609) Д.Е. в заседании суда уведомил Канцара В.Д. и
Марийчук Н.В. о том, что он нашел второго адвоката, который в настоящее время
занят, после чего Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. подали ходатайство. Судьей Масенко (2609) Д.Е. до настоящего времени не
рассмотрены многочисленные письменные ходатайства Канцара В.Д. и Марийчук
Н.В., а так же устные – о фиксации судебного процесса с помощью звукозаписывающего
технического средства, согласно
ст.87 УПК Украины. Более того, судьей Масенко (2609) Д.Е. до настоящего
времени не сообщено Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. о результатах рассмотрения
заявлений об отводе – no.141-10 от 16.06.2010г., no.119-10 от
07.06.2010г. Судья, совместно с прокуратурой, которая не
реагирует на незаконные действия судьи, а теперь и совместно с
государственными адвокатами на каждом заседании нарушает права Канцара В.Д. и
Марийчук Н.В.. Судебные заседания, с целью их срыва, намеренно назначаются на
время обеденного перерыва (13:00). Вышеизложенное свидетельствует, что
правоохранительные, судебные и налоговые органы государства Украина,
продолжают нарушать права Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на справедливый суд –
с целью предоставления возможности организаторам т.н. уголовного дела
избежать ответственности за совершенные преступления. При надлежащем
реагировании на наши заявления, поданные в порядке ст. 97 УПК Украины с
2006г., не было бы необходимости в проведении 60 судебных заседаний. Учитывая факты, изложенные в заявлении no.146-10
от 23.06.2010г., а так же отказ адвокатов от подписания соглашения о
предоставлении адвокатских услуг, в котором должны быть
отображены все существенные условия,- ПРОСИМ: 1. До подписания соглашения о предоставлении
адвокатских услуг, на основании ст.46 УПК Украины разрешить Канцара В.Д. и
Марийчук Н.В. предоставлять свои интересы по уголовному делу no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее
no.10/04/8017)) самостоятельно.
 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|
В.Д. Канцара
Н.В. Марийчук
Канцара Зоя Іванівна