|
Ленинский районный суд г. Луганска Прокуратура Луганской области Канцара
Валерий Дмитриевич Марийчук
Наталья Валерьевна Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл., 94206 Дело no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07
(ранее no.10/04/8017))
no.161-10 (1383) от 30.06.2010г. (Настоящее письмо со всеми приложениями расположено по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/141-10/161-10.html (1383)) ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе прокурора
прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г. В производстве Ленинского районного суда г. Луганска
находится уголовное дело no.1-44/10р (ранее
no.1-1027/07 (ранее
no.10/04/8017)) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению
должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов, по
которому после более шести лет
досудебного следствия (с 2004г.), трех
лет судебных разбирательств (с 2007г.) и назначенных более 50 судебных заседаний – была уволена за нарушение присяги
председательствующая судья Таранова Е.П., а дело
было направлено на новое рассмотрение новому судьей Масенко (2609) Д.Е. Интересы государственного
обвинения по т.н. уголовному делу представляет прокурор прокуратуры
Ленинского района г. Луганска Будагъянц (2574) Ю.Г..
Позиция прокурора в данном деле не однозначна, а действия прокурора
направлены на срыв судебных заседаний, что подтверждается Справкой о движении
уголовного дела от 26.02.2010г.: –
26.11.2007года, 13.12.2007 года, 22.10.2009 года, 30.10.2009 года, 19.02.2010
года, 25.02.2010 года судебные заседания были сорваны по причине неявки
прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г.. –
13.11.2009 года, 16.11.2009 года прокурор прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянц (2574) не
позволил провести судебные заседания без адвоката. В назначении
государственного защитника прокурор
возражал, вследствие чего было вынесено постановление об отказе в
назначении государственного защитника. В удовлетворении ходатайства
Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., в порядке ст.46 УПК Украины, защищать себя
самостоятельно, так же незаконно было отказано. – Вместе с тем, судебные заседания, назначенные на 22.10.2009г., 18.01.2010г., 01.03.2010г. были
проведены без участия адвоката и возражений со стороны прокурора. С
целью срыва судебных заседаний 27.03.2008г. и 02.04.2008г., прокурором Будагъянцем Ю.Г. были заявлены незаконные отводы
председательствующей по делу судье с формулировкой «письменно подам завтра…». После двух попыток рассмотреть
указанное уголовное дело в разумные сроки судья была вынуждена проводить 1
заседание в 3-9 месяцев. И только присутствие в заседаниях телеканала «Интер» и правозащитников ОО «Луганская правозащитная группа» избавило
судью от рассмотрения бесконечных, безосновательных отводов прокуратуры. На судебных заседаниях
прокурор Будагъянц (2574) Ю.Г. принимал на себя обязательства о контроле доставки
свидетелей обвинения, при этом, в действительности умышленно саботировал
исполнение привода и доставку свидетелей. Четыре постановления суда о приводе
свидетелей не были исполнены. С целью не рассмотрения дела в
разумные сроки и привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновных,
прокурор Будагъянц (2574) Ю.Г. на протяжении длительного времени скрывал
видеокассету проведения незаконного обыска от 06.05.2006г., которая является
вещественным доказательством по делу и должна находиться в материалах дела. Только 17.09.2009г. видеокассета
проведения незаконного обыска была приобщена судьей к материалам дела и
проведен её просмотр. 17.09.2009г. в заседании суда при просмотре
видеокассеты нами было выявлено, что предоставленная прокурором видеокассета
не соответствует техническим характеристикам видеокассеты с записью
незаконного обыска, которая указана в постановлении о приобщении к делу
вещественных доказательств. Предоставленная прокурором видеокассета
предназначена для домашнего видео (VHS CONIKA 180 мин.). По размерам,
предоставленная видеокассета больше, чем видеокамера, которой проводились
видеосъемки, что и было нами продемонстрировано в Ленинском районном суде г. Луганска. Видеокассета
проведения незаконного обыска была в полиэтиленовом пакете (файл для
документа), завязана шнуром, а бирка приклеена в 5-ти см. от узла шнура, что
позволяло без всяких трудностей ее извлекать, что видимо, и было сделано
работниками прокуратуры. На бирке указывалась только подпись и фамилия ст.
лейтенанта налоговой милиции г. Алчевска Мума. Дата и подписи понятых на бирке отсутствуют. Видеокассета
до 17.09.2009г. находилась у прокурора Будагъянца
Ю.Г., где, возможно, активно просматривалась и редактировалась. На
судебных заседаниях, под председательством Тарановой
Е.П. прокурор постоянно перебивал Канцара В.Д., тем самым, не давая ему возможности
высказать свое мнение и защитить свои права, вследствие чего,
председательствующая вынуждена была неоднократно делать ему замечания. В связи с неоднократными неявками
прокурора Будагъянца Ю.Г. на судебные заседания, мы
вынуждены были обращаться к прокурору Луганской области с ходатайствами о
принятии мер реагирования для обеспечения присутствия прокурора в судебном
заседании. 19.04.2010г. по вопросу беззакония органов прокуратуры в Луганской
области у здания прокуратуры Луганской области была проведена акция протеста. 16.06.2010г.
и 23.06.2010г., с целью заволокитить рассмотрение
дела, прокурор Будагъянц (2574) не поддержал законное ходатайство Канцара В.Д. и
Марийчук Н.В., заявленное в порядке ст.46 УПК Украины. Указанная позиция прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г. свидетельствует
о том, что его действия направлены на срыв проведения заседаний, нарушение
разумных сроков рассмотрения дела как это, уже было сделало им более десяти
раз. Считаем, что вышеперечисленные действия прокурора свидетельствуют о его
враждебности и неприязненности к Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., заинтересованности
в необъективном рассмотрении материалов дела с целью избежать ответственности
за ранее совершенные незаконные действия при рассмотрении материалов т.н.
уголовного дела. Незаконные действия
прокурора нарушают право Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. на справедливый суд, рассмотрение
дела в разумные сроки, предусмотренное ст.6 Конвенции о защите прав человека
и основных свобод. Прокурор,
в нарушение ст.234 УПК Украины, умышленно, чтобы не рассматривать заявления Канцара
В.Д. и Марийчук Н.В. о незаконности обыска, не предоставлять видеокассету с
записью незаконного обыска, а так же другие заявления, поданные Канцара В.Д.
и Марийчук Н.В. до рассмотрения т.н. уголовного дела в суде – требовал вызов
всех свидетелей. На основании
вышеизложенного и руководствуясь ст.6,13 Конвенции о защите прав человека и
основных свобод, ст.58, ч. 3,4 ст.54 УПК Украины,- ПРОСИМ: 1.
Удовлетворить заявленный отвод прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г. по
делу no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07
(ранее no.10/04/8017)); 2.
Соблюсти принцип ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод –
каждый имеет право на справедливое и публичное рассмотрение его дела в пределах разумного срока.
 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|
В.Д. Канцара
Н.В. Марийчук
Канцара Зоя Іванівна