Луганский окружной административный суд
91055, г. Луганск, ул. Почтовая, 1
ИСТЕЦ: Канцара Валерий Дмитриевич
Адрес: пр. Металлургов,48, г. Алчевск
Луганской обл. 94206
Тел.06442/ 5-37-87
Дело no.2а-21832/09/1270
no.23-10 (921) от 23.02.2010 года.
ЗАЯВЛЕНИЕ
об отводе всего состава Луганского окружного административного суда
В производстве Луганского окружного административного суда находится дело по иску Канцара Валерия Дмитриевича к Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело no.2а-21832/09/1270).
Исходящим no.20-10 от 03.02.2010г. Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в Луганский окружной административный суд был направлен информационный запрос о предоставлении информации о мерах взыскания или поощрения, которые были применены к судье Островской Е.П.. Указанная информация необходима для подачи заявления об отводе всего состава Луганского окружного административного суда. До настоящего времени ответ не получен.
Канцара В.Д. и его законным представителем Марийчук Н.В., в качестве граждан государства Украина и представителей предприятий были поданы заявления в государственные, судебные и правоохранительные органы, с просьбой оказать помощь в вопросах нарушения их прав, а именно:
1. Выделение земельного участка по адресу: г. Алчевск, ул. Чапаева,51в. Отключение электроэнергии зданию по ул. Чапаева,51в. Факты изложены в административном иске no.183 «10» апреля 2009 года – дело no. 2а-21832/09/1270;
2. Выделение земельного участка по адресу: г. Алчевск, пр-т Металлургов,48. Отключение электроэнергии зданию по пр-ту Металлургов,48. Факты изложены в административном иске исх. no.183 «10» апреля 2009 года в деле no. 2а-21832/09/1270, а также no.334 «02» октября 2009 года;
3. Хищение гр-ном Луценко и организованной им преступной группой (далее ОПГ) товаро-материальных ценностей с предприятий ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсы», автомобиля «Мерседес», принадлежащего Канцара В.Д. (уголовное дело в Алчевском ГО УМВД – no.27/99/0449. Бывший следователь ГО ГУМВД г.Алчевска Сафонов И.Б.). Факты изложены в административном иске no.291 от «26» августа 2009 года, в деле no. 2а-25531/09;
4. Дело о банкротстве ОАО «Алчевский металлургический комбинат» (судья Перлов). Факты изложены в административном иске no.248 «14» июля 2009 года в деле no.2а-25636/09;
5. Жалоба в Ленинский районный суд г.Луганска на незаконный обыск по сфальсифицированному уголовному делу (бывшие судьи Ленинского районного суда г.Луганска Островская (1770), Гончарова). Факты изложены в исковом заявлении no.183 «10» апреля 2009 года в деле no. 2-а-21832/09/1270.
Заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. по вышеуказанным делам, так же рассматривались:
– в Алчевском городском суде Луганской области, где председатель Залманов, судьями Гуком, Жогиной и др.
– в ГОВД г.Алчевска следователем Сафоновым И.Б.;
– в прокуратуре г.Алчевска – прокурор Пляшков;
– в Генеральной прокуратуре государства Украина и прокуратуре Луганской области (прокурор Горпенюк и др.);
– в Хозяйственном суде Луганской области судьями Перловым, Шелихиной, Кирпа и др.
– заявления о незаконном отключении электроэнергии зданиям, принадлежащим Канцара В.Д. по пр-ту Металлургов,48 и по ул. Чапаева,51 в ООО «ЛЭО» (ООО «ЛЭО» – возможный заказчик уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.) – в указанных выше органах и в других многочисленных государственных органах государства Украина – НКРЭ Украины, Госэнергонадзор Украины, Кабинет министров Украины и др. – надлежаще рассмотрены не были.
Более того, в связи с отстаиванием Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. своих законных прав и интересов, а так же, прав предприятий, работниками которых они являлись, они стали фигурантами сфальсифицированного уголовного дела, участниками незаконного обыска (грабежа с разбоем выполненного при согласовании с зам. прокурора Луганской области Горпенюка), заключенными.
В связи с проведением 06.05.2006г. правоохранительными органами незаконного обыска в помещении, принадлежащем Канцара В.Д. на праве частной собственности, Канцара В.Д. в Ленинском районном суде г.Луганска была подана жалоба о незаконности обыска.
Указанную жалобу о незаконности обыска рассматривали:
– в Ленинском районном суде г.Луганска судьи Островская (1770) и Гончарова. Заявления в угоду прокуратуре (прокурору Горпенюку) рассмотрены не были. Рассмотрение уголовного дела no.1-44/10 (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)), по нашему заявлению, перенесено в Ленинский районный суд г.Луганска, где оно согласно Справки о движении уголовного дела от 20.01.2010г. продолжает заволокичиваться органами прокуратуры (Приложение no.1).
В адрес Генеральной прокуратуры Украины и других органов государства Украина Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. были направлены заявления о преступлении в отношении их. Большинство этих заявлений о последствиях беззакония зам. прокурора Луганской области Горпенюка и указанной выше группы распоряжением Горпенюка и других работников прокуратуры – незаконно были направлены в Ленинский районный суд г.Луганска (уголовное дело no.1-44/10 (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))):
– прокурором отдела прокуратуры Луганской области Чекин А.В. (л.д.24 т.no.6);
– начальником отдела прокуратуры Луганской области Чиж С.А.. (л.д.58 т.no.6);
– начальником отдела прокуратуры Луганской области С.В. Абашидзе. (л.д.80, 98,110, 115, 123, 141, 164, 272, 381, 394, (40 листов и 3 СD диска no.385, 360) т.no.6);
– прокурором Ленинского района А.А. Рева (л.д.89 т.no.6);
– и.о. начальника отдела прокуратуры Луганской области Д.М. Скорбенко (2574). (л.д.260 т.no.6);
– заместителем прокурора Луганской области В.П. Громовым (л.д.287 т.no.6) и многие другие.
Возможно, указанные лица являются членами организованной преступной группы, действия которых направлены на саботирование и препятствование рассмотрения:
- жалобы Канцара В.Д. о незаконности обыска:
- заявления о незаконности отключения электроэнергии зданиям, принадлежащим Канцара В.Д. по пр-ту Металлургов,48 и по ул. Чапаева,51в в Стахановском городском суде Луганской области, Ленинском районном суде г.Луганска, Хозяйственном суде Луганской области от ЧПФ «Каллиста» (рассматривал судья Перлов);
- заявления о незаконности отключения электроэнергии зданиям, принадлежащим Канцара В.Д. по пр-ту Металлургов,48 и по ул. Чапаева,51, направленные в правоохранительные и государственные органы;
- заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. по уголовному делу в Алчевском ГО УМВД no.27/99/0449;
- заявления о подлоге заявления ООО «ЛЭО» на апелляционное обжалование в Стахановском городском суде Луганской области;
- заявления в Хозяйственном суде Луганской области на незаконность отключения электроэнергии ЧПФ «Каллиста» – арендатору торговой площади в здании, принадлежащем Канцара В.Д. по пр-ту Металлургов,48;
- заявления о возврате документов ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсу», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн» – незаконно похищенным членами ОПГ во время незаконного обыска здания, принадлежащего Канцара В.Д. по пр-ту Металлургов,48 на основе частной собственности;
- заявления о совершении незаконных действий при проведении процедуры банкротства ОАО „Алчевский металлургический комбинат”;
- заявления о совершении должностных преступлений сотрудниками и судьями Хозяйственного суда Луганской области и другие.
Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. считают, что действия указанных членов ОПГ позволили:
– сфальсифицировать и передать в суд уголовное дело no.1-44/10 (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)), рассмотрение которого заволокичивается членами ОПГ (Приложение no.1);
– заволокичивать рассмотрение уголовного дела no.1-44/10 (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) в Ленинском районном суде г.Луганска, путем – подачи прокурором надуманных заявлений об отводе судье, незаконного взятия прокуратурой на себя обязанностей по доставке свидетелей с дальнейшим саботированием указанной доставки и приводов свидетелей по делу, не явки прокуратуры в судебные заседания. (Приложение no.1, где отмечены три неявки прокурора в судебное заседание без уважительной причины. Не явился прокурор и 19.02.2010г.);
– Верховному суду Украины вынести заведомо неправосудное решение по незаконному отключению электроэнергии зданиям, принадлежащим Канцара В.Д. по пр-ту Металлургов,48 и по ул. Чапаева,51В (Приложение no.2);
– не рассматривать уголовное дело no.27/99/0449 в Алчевском ГО УМВД Украины после очередного определения Алчевского городского суда Луганской области на незаконность действий членов ОПГ;
– препятствовать обращению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., как представителей ЧПФ «Промснаб», ЧПФ «Промресурсу», ЧПФ «Торговый центр», ЧПФ «Дилайн» в хозяйственные суды – путем хищения при незаконном обыске 06.05.2006г. документов данных предприятий.
Учитывая вышеизложенное, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. вынуждены были обратиться в Луганский окружной административный суд с заявлениями:
– в отношении Генеральной прокуратуры Украины по заявлению Канцара В.Д. о нарушениях прав Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. при рассмотрении нашего заявления на действия и бездействия судьи Островской. (дело no.2а-27703/09/1270)
– в отношении Генеральной прокуратуре Украины, Прокуратуре Луганской области, Прокуратуре г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело no. 2а-21832/09/1270, которое является производным от действий и бездействий судьи Островской при рассмотрении жалобы Канцара В.Д. о незаконности обыска);
– в отношении УГАИ УМВД Украины в Луганской области и прокуратуры г. Луганска «о признании бездеятельности незаконной и взыскании материального и морального вреда» Канцара В.Д. (Дело no. 2а-21827/1270);
– в отношении прокуратуры г. Алчевска о признании бездеятельности незаконной (дело no.2а-25636/09);
– в отношении прокуратуры г. Алчевска и Алчевского ГО ГУМВД в Луганской области о признании бездеятельности незаконной (дело no.2а-25531/09);
– в отношении Генеральной прокуратуре Украины «О признании бездеятельности ответчика незаконной» (дело no.2а-26458/09/1270).
Основанием для отвода всего состава Луганского окружного административного суда так же являются нижеизложенные обстоятельства.
Эпизод 1
При изучении определения Донецкого апелляционного административного суда можно сделать вывод, что определение Луганского окружного административного суда от 22.12.2009по делу no.2а-21832/09/1270 вынесено Островской и другими членами коллегии – намеренно необоснованно.
Эпизод 2
02.02.2010г. г-н Кадацкий не посчитал необходимым уведомить Луганский окружной административный суд (а тем более, Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., н.р. по телефону 5-37-87) о своем не участии в судебном заседании, в результате чего, судебное заседание началось с опозданием в 14-25. Представитель казначейства в суде сообщил, что видела господина Кадацкого в коридоре, в связи с чем, судья Смишливая перенесла заседание на 23.02.2010г., несмотря на возражения Канцара В.Д.
Эпизод 3
02.02.2010г. был звонок Канцара В.Д. на номер телефона 5-37-87 от судьи Луганского окружного административного суда Матвеевой о назначении предварительного судебного заседания по делу no. 2-а-21832/09/1270 на 04.02.2010г..
Вместе с тем, 04.02.2010г. в судебное заседание прокуратура г.Алчевска и представитель Генеральной прокуратуры Украины не явилась, тем самым продемонстрировав неуважение к суду и другим участникам процесса в том числе – представителю прокуратуры Луганской области и двум представителям казначейства, явившемся в судебное заседание.
Прокуратура города Алчевска, путем направления факса попросила Луганский окружной административный суда дать время для подготовки к судебному заседанию – судебному процессу, который начался по моему заявлению от 10.04.09года в Луганский окружной административный суд около года назад.
Возражения Канцара В.Д. об очередном заволокичивании прокуратурами рассмотрения его заявления от 10.04.09года не были услышаны судом.
Судья Матвеева перенесла предварительное заседание на 23.02.2010г.
Анализируя действия Генеральной прокуратуры Украины, прокуратуры Луганской областной и прокуратуры г.Алчевска, которые представляет работник прокуратуры Луганской области (преступные действия которой мы обжалуем) – г-н Кадацкий, а также, пренебрежительное отношение к судьям Луганского окружного административного суда. Так, 03.02.2010года Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. (у которой травма позвоночника) явились в судебное заседание за 50км, которое стало следствием указанного дела no. 2-а-21832/09/1270, с другой стороны работники прокуратуры Луганской области и прокуратуры г. Алчевска в судебное заседание не прибыли, совершить звонок по телефону 5-37-87 не посчитали необходимым.
До 02.02.2010г. Канцара не имел информации о рассмотрении апелляционного заявления в Донецком окружном административном суде. В судебном заседании 04.02.2010г. Канцара В.Д. смог ознакомиться с определением Донецкого окружного административного суда от 22.12.2009 года по делу no. 2-а-21832/09/1270.
Результатом рассмотрение дел Луганским окружным административным судом должно последовать возбуждение уголовного дела в отношении 20-25 налоговых работников, 2-5 судей, 2-3 прокуроров и 3-5 работников исполнительных органов.
С такими же нарушениями проходит рассмотрение дела (сфальсифицированного указанными выше работниками правоохранительных и судебных органов (в том числе судьями окружного административного суда г.Луганска Островской и Гончаровой на прежнем и на новом месте работы)) в Ленинском районном суде г.Луганска, о чем свидетельствует Справка о движении уголовного дела (Приложение no.1).
Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. считают, что Луганский окружной административный суд не сможет дать надлежащую оценку своим коллегам Островской (Гончаровой, и Мясоедовой), прокурорам Пляшкову, Гарпенюку, Чиж, Такташову, действиям прокуратуры г.Стаханова, исполнительной власти Кириченко, Тихонову, Голенко, судьям Алчевского городского суда Луганской области Гук, Залманов, 16 работникам налоговой милиции г. Алчевска (Лещенко, Сафонову, Коваленко и др.), их начальнику Куделину и др.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 27 КАС Украины, -
ПРОШУ:
1. Рассмотреть и удовлетворить заявленный отвод всего состава Луганского окружного административного суда по делу no.2а-21832/09/1270 без нашего участия и присутствия в суде.
2. О своем решении, просим уведомить по тел. 06442-5-37-87 и по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов,48.
3. Данное заявление так же просим рассмотреть как заявление о совершении преступления в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. членами организованной преступной группы Островской и Гончаровой, действия которых повлекли причинение существенного материального и морального вреда Канцара В.Д и Марийчук Н.В. и действия которых, необходимо рассматривать в порядке ст.97 УПК Украины.
4. Данное заявление мы просим не направлять для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление, в том числе, содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры, поэтому рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным, направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Приложение:
1. Копия справки о движении уголовного дела от 20.01.2010г.
2. Копия определения Верховного суда Украины от 18.11.2009г.
3. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей от 28.12.2009г.
В.Д.
Канцара
Громадянин
Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.
