|
На главную
(2523)
Генеральная прокуратура Украины
Канцара Валерий Дмитриевич Марийчук Наталья Валерьевна Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл., 94206 no.239-10 от 08.09.2010г. (977) ЗАЯВЛЕНИЕ в порядке ст.97 УПК Украины
05.08.2003г. судьей Алчевского городского суда Луганской Карпенко С.Ф. по делу no.2-2881/2003 было вынесено заведомо неправосудное решение, которым судья «задним» числом – отменил надуманную им перерегистрацию ЧПФ «Вектор» и признал «задним» числом недействительными учредительные документы, накладные, налоговые накладные предприятия, а так же, отменил («задним» числом) свидетельство плательщика НДС ЧПФ «Вектор». Вместе с тем, из ответа Исполнительного комитета Брянковского городского совета no.1012 от 06.06.2007г. и ответа главного управления статистики в Луганской области no.13-48/3054 от 27.06.2007г. следует, что перерегистрация ЧПФ «Вектор» произведена не была. Так же, об этом свидетельствует письмо Исполнительного комитета Брянковского городского совета no.1434 от 05.11.2002г. (л.д.56 том no.1 уголовного дела no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017))).
Таким образом, решение судьи Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф. от 05.08.2003г. не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Сведения относительно перерегистрации ЧПФ «Вектор» внесенные судьей в решение являются ложными. Учитывая, что судья Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф. имеет специальное образование, многолетний опыт работы в должности судьи, наличие необходимых профессиональных знаний, очевидно, что судья Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф. не мог не осознавать противоправность своих действий при вынесении неправосудного решения от 05.08.2003г. в отношении ЧПФ «Вектор» – без затребования необходимых справок (например справка с ЕГРПОУ о перерегистрации ЧПФ «Вектор»).
Судья Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф. при вынесении решения от 05.08.2003г. превысил свои полномочия и не проверил доводы Алчевской ОГНИ. На основе неправосудного решения от 05.08.2003г. Алчевского городского суда Луганской области, п.7.4.5. Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» (абзац первый) – органами прокуратуры Луганской области и организованной преступной группой (далее ОПГ) в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. незаконно было возбуждено уголовное дело no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) по ч.3 ст.212 УК Украины – о неуплате налогов. Более 30 заявлений на преступные действия членов ОПГ были нами поданы в Генеральную прокуратуру Украины (сопроводительное no.238-10 от 08.09.2010г. (1079)) Вместе с тем, даже при наличии перерегистрации, к предприятию должны быть применены нормы второго абзаца п.7.4.5. Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», где сказано: «П. 7.4.5. … У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність у вигляді фінансових санкцій, установлених законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену зазначеними цим підпунктом документами», а не применение ст. 212 УК Украины – о неуплате налогов. Более того, пленум ВСУ от 08.10.2004г. no.15 и постановление ВСУ от 13.01.2009г. установили, что следствием отмены государственной регистрации является ликвидационная процедура, а не признание не действительными договоров и первичной документации. В отношении Канцара В.Д. следствием была применена мера пресечения в виде ареста, а затем залога, в отношении Марийчук Н.В. – подписка о невыезде. При этом, судья Алчевского городского суда Гук не давал Канцара В.Д. разрешения на выезд за пределы Луганской области для лечения. Таким образом, условия жизни Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. существенно ухудшились. После более шести лет досудебного следствия (с 2004г.), трех лет судебных разбирательств (с 2007г.) и назначенных более 50 судебных заседаний по уголовному делу (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)), многочисленных заволокичиваний судебного разбирательства со стороны прокуратуры, Истца, следователей, судебных органов, о чем в Генеральную прокуратуру Украины были направлены наши обращения no.19 от 03.06.2008г., no.22 от 17.06.2008г., no.24 от 27.06.2008г., no.58 от 24.10.2008г., no.61 от 27.10.2008г., исх.. no. 25-10 от 25.02.2010г., no.33-10 от 01.03.2010г. и многие другие – в 2010г. была уволена председательствующая судья Таранова Е.П., а уголовное дело было направлено на новое рассмотрение новому судьей Масенко (2609) Д.Е.. Таким образом, решение судьи Алчевского городского суда Луганской Карпенко С.Ф. от 05.08.2003г. по делу no.2-2881/2003 повлекло негативные последствия для Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., в виде морального и материального вреда. Считаем, что судьей Алчевского городского суда Луганской Карпенко С.Ф., при вынесении решения от 05.08.2003г. по делу no.2-2881/2003 совершены действия подлежащие квалификации: – по ч.2 ст.375 УК Украины, а именно, постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения или постановления. 2. Те же действия, повлекшие тяжкие последствия или совершенные из корыстных побуждений или в других личных интересах; – ст.366 УК Украины – служебный подлог, т.к. сведения относительно перерегистрации ЧПФ «Вектор» внесенные судьей в решение от 05.08.2003г. являются ложными.
Кроме того, нами направлены аналогичные отдельные заявления no.246-10 от 08.09.2010г.; no.248-10 от 08.09.2010г.; исх. no.247-10 от 08.09.2010г.; no.241-10 от 07.09.2010г.; no.208-10 от 02.08.2010г.; no.242-10 от 08.09.2010г.; no.243-10 от 08.09.2010г.; no.244-10 от 08.09.2010г.; no.249-10 от 08.09.2010г.; no.250-10 от 08.09.2010г. о преступлениях сообщников Карпенко С.Ф. – членов ОПГ Лещенко О.А., Чиж С.А., Чалая Л.Ф., Черепенин С.С., Гарпенюк А.В., Чивиленко И.В., Шаройкина Р.С., Коваленко В.И. и Сафонова И.Б., Будагъянц (2574) Ю.Г. в которых изложены факты преступных действий указанных лиц в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. по фальсификации материалов уголовного дела, имитации деятельности, о чем не мог не знать член ОПГ Карпенко С.Ф. и, поэтому настоящее заявление и вышеперечисленные заявления должны рассматриваться совместно.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь действующим законодательством Украины, ПРОШУ: 1. Провести надлежащую проверку данного заявления о совершении преступлений в течение 3-х - 10-ти дней. 2. Прекратить рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры Луганской области. 3. Отреагировать на данное заявление в порядке ст.97 УПК Украины. Согласно ст. 234 УПК Украины, а так же, Закона Украины «О прокуратуре» подлежат рассмотрению следователем Генеральной прокуратурой Украины. Не направлять данное заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской области не может быть эффективным. Направление нашего заявления для рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 4. Данное заявление не направлять в Ленинский районный суд г. Луганска, так как указанные преступления не имеют отношения к т.н. уголовному делу no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)), возбужденному, на основании неправосудного решения судьи Карпенко, по ст.212 УК Украины и, согласно ст. 234 УПК Украины, а так же Закона Украины «О прокуратуре» подлежат рассмотрению следователем Генеральной прокуратурой Украины. Возбудить в отношении судьи Алчевского городского суда Луганской Карпенко С.Ф. уголовное дело по признакам ст.375 УК Украины – постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения или постановления; ст.366 УК Украины – служебный подлог; ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности и привлечь Карпенко С.Ф. к уголовной ответственности. 5. Оказать помощь в отмене решения от 05.08.2003г. по делу no.2-2881/2003, вынесенное как заведомо неправосудное. 6. Предоставить Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. информацию о результатах проведенной проверки, в виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Приложения: 1. Копия решения от 05.08.2003г. по делу no.2-2881/2003; 2. Копия ответа Исполнительного комитета Брянковского городского совета no.1012 от 06.06.2007г.; 3. Копия ответа главного управления статистики в Луганской области no.13-48/3054 от 27.06.2007г.; 4. Копия письма Исполнительного комитета Брянковского городского совета no.1434 от 05.11.2002г.. 
 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|
В.Д. Канцара
Н.В. Марийчук
Канцара Зоя Іванівна