На главную (2523)

Генеральному прокурору Украины

Судье Ленинского районного суда

г. Луганска Масенко (2609) Д.Е.

Дело no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07

(ранее no.10/04/8017))

Копия:           Народному депутату Украины

Кармазину Ю.А.

Копия:          Народному депутату Украины

Катеринчуку Н.Д.

Копия:         Народному депутату Украины

Бережной И.Г.

 

Канцара Валерий Дмитриевич

Марийчук Наталья Валерьевна

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48,

 пристроенное помещение,

г. Алчевск Луганской обл., 94206

 

no.311-10 от 22.12.2010г. (3092)

(Настоящее письмо со всеми

приложениями расположено по адресу

http://ua2424.com/strasb/Strasb4/311-10/311-10.html (3092))

 

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЗАПРОС

 

В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов, по которому после более трёх лет досудебного следствия (с 2004г.), трех лет судебных разбирательств (с 2007г.) и назначенных более 50 судебных заседаний – за нарушение присяги была уволена председательствующая судья Таранова Е.П., а дело было направлено на новое рассмотрение новому судьей Масенко (2609) Д.Е..

В адрес Генерального прокурора Украины и судьи Ленинского районного суда г.Луганска Масенко (2609) Д.Е., в порядке ст.ст.94,95,97 УПК Украины, нами были направлены заявления о преступлениях членов организованной преступной группы.

До настоящего времени со стороны судебных и правоохранительных органов не последовало надлежащего реагирования в порядке ст.ст.94,95,97 УПК Украины на заявления Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. о фальсификациях материалов, т.н. уголовного дела no.1-44/10р, а именно, на:

– no.208-10 от 02.08.2010г. (в отношении следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б);

– no.239-10 от 08.09.2010г. (в отношении судьи Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф.);

– no.246-10 от 08.09.2010г. (в отношении следователя СО Брянковского ГО УМВД Украины в Луганской области майора милиции Чалой Л.Ф.);

– no.248-10 от 08.09.2010г. (в отношении начальника СО НМ Алчевской ОГНИ капитана налоговой милиции Черепенина С.С.);

– no.247-10 от 08.09.2010г. (в отношении начальника отдела прокуратуры Луганской области Чижа С.О.);

– no.241-10 от 07.09.2010г. (в отношении бывшего ст. следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. (уволен за коррупцию));

– no.242-10 от 08.09.2010г. (в отношении старшего лейтенанта налоговой милиции г. Алчевска Коваленко В.И.);

– no.243-10 от 08.09.2010г. (в отношении бывшего работника налоговой милиции г. Алчевска Чивиленко И.В. (в настоящее время осужден за аналогичные действия));

– no.244-10 от 08.09.2010г. (в отношении бывшего работника налоговой милиции г. Алчевска Шаройкина Р.С. (в настоящее время осужден за аналогичные действия), а так же других 15-ти работников налоговой милиции г. Алчевска, указанных в протоколе обыска от 06.05.2006г.);

– no.249-10 от 08.09.2010г. (в отношении зам. прокурора Луганской области Гарпенюка А.В.);

– no.250-10 от 08.09.2010г. (в отношении помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Луганска Будагъянца Ю.Г.).

– no.262-10 от 14.10.2010г., в котором сообщалось, что в уголовном деле no.1-44/10р, путем подлога были сфабрикованы различные приказы и распоряжения. В частности, в Ленинском районном суде г. Луганска неизвестными лицами из материалов уголовного дела похищены протоколы судебных заседаний, которые содержали протокол допроса Бельмасова. Более того, в протоколы судебных заседаний заведомо вносятся неправдивые сведения, так например – Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. в настоящее время работники ЧПФ «Аверс» (стр.425 т.no.6 уг. дела). При этом, Ленинским районным судом г. Луганска игнорируются сведения, внесенные в протокол судебного заседания от 30.05.2007г. Алчевским городским судом Луганской области (стр.423-424 т.no.5 уг. дела), а именно: Канцара В.Д. – председатель ОО «РИНДСУ», а Марийчук Н.В. – безработная.

– no.268-10 от 14.10.2010г. в котором сообщалось, что осуществляя свой преступный план, бывший ст. следователь отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области капитан налоговой милиции Лещенко О.А. (уволен за совершение коррупционных действий) обратился с представлением от 01.09.2006г. об обращении в суд для вынесения постановления о применении меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении подозреваемых, в частности, Марийчук Н.В. (стр.87-95 т.no.3 уг. дела). В представлении от 01.09.2006г., которое было согласовано зам. прокурора Луганской области Гарпенюком, бывший ст. следователь Лещенко О.А., умышленно указал, что «… на вызовы следователя не являлась, хотя повестки отправлялись заказными письмами с уведомлением …».

На основании представления от 01.09.2006г., судьей Алчевского городского суда Луганской области Лукъяновой Е.В., без выяснения всех обстоятельств, было вынесено постановление о применении в отношении Марийчук Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Вместе с тем, в определении Апелляционного суда Луганской области от 07.09.2006г. (л.д. 137-139 т. no.3) при рассмотрении апелляционной жалобы адвоката Марийчук Н.В. на постановление Алчевского городского суда Луганской области от 01.09.2006г. установлено:

«…Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам считает, что судья Алчевского городского суда Луганской области, избрав в отношении подозреваемой Марийчук Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, в своем постановлении от 01.09.2006г. в нарушение требований ст.ст. 148, 165-1 ч.2 УПК Украины не указал оснований для избрания … меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку таких оснований в деле нет, а одна только тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Марийчук Н.В., не являются безусловным основанием для избрания в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу.

…судья Алчевского городского суда… в нарушении требований ст.150 УПК Украины не учла то, что Марийчук Н.В. до задержания ее по подозрению в совершении преступлении, ни по адресу прописки, ни по фактическому месту проживания повесток о вызове к следователю не получала, что в материалах дела отсутствует подтверждение вручения повесток о вызове Марийчук Н.В. в органы досудебного следствия и нет доказательств уклонения ее от органов досудебного следствия, что у органов досудебного следствия отсутствуют данные полагать, что Марийчук Н.В., находясь на свободе, продолжит преступную деятельность, воспрепятствует восстановлению истины по делу…». Определение Апелляционного суда Луганской области от 07.09.2006г. обжаловано не было и вступило в законную силу.

Определение Апелляционного суда Луганской области от 07.09.2006г. дает основания сделать вывод, что бывший ст. следователь отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области капитан налоговой милиции Лещенко О.А. в сговоре с организованной преступной группой (далее ОПГ) – Чивиленко И.В., Шаройкин (осуждены за аналогичные действия), Мума В.И., Сафонов И.Б., Коваленко И.В., Лукъяновой Е.В. и др. умышленно внес в представление от 01.09.2006г. ложные сведения.

– no.270-10 от 14.10.2010г. в котором сообщалось, что бывшим ст. следователем отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области капитаном налоговой милиции, третейским судьей Лещенко О.А. при проведении личного досмотра Канцара В.Д. были похищены денежные средства в сумме 651 грн. (451 грн.+ 200 грн.), принадлежащие Канцара В.Д..

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь УПК Украины, Конституцией Украины, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод,-

ПРОСИМ:

1.                     Предоставить информацию о результатах рассмотрения указанных заявлений в сроки, предусмотренные действующим законодательством Украины.

2.                      

                                          В.Д. Канцара

                                              Н.В. Марийчук

Страница no.1


Страница no.2