КОПИЯ
Судье
Ленинского районного суда г.
Луганска Масенко (2609) Д.Е. Дело no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) Генеральному
прокурору Украины Копии: Высший совет юстиции Высшая квалификационная комиссия судей
Украины Заместителю главы администрации Президента Украины Портнову А.В. Народному
депутату Украины Кармазину
Ю.А. Народному
депутату Украины Катеринчуку
Н.Д. Канцара
Валерий Дмитриевич Марийчук
Наталья Валерьевна Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное
помещение, г. Алчевск Луганской обл., 94206 no.322-10 (1082) от 04.01.2011г. (Настоящее
письмо со всеми приложениями расположено
по адресу http://ua2424.com/strasb/Strasb4/322-10/322-10.html (1082)) Заявление в порядке ст.94,97,98 УПК Украины В производстве Ленинского
районного суда г. Луганска находится уголовное дело no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07
(ранее no.10/04/8017)) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению
должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов, по
которому после более трёх лет
досудебного следствия (с 2004г.), трех
лет судебных разбирательств (с 2007г.) и назначенных более 50 судебных заседаний – за нарушение присяги была уволена
председательствующая судья Таранова Е.П., а дело было направлено на новое
рассмотрение новому судье Масенко (2609) Д.Е.. В судебном заседании
28.12.2010г. так же были зачитаны 14 томов приложений к т.н. уголовному делу,
которые содержат накладные, налоговые накладные, акты инвентаризации. Все
указанные документы были взяты из 64 пакетов, документов макулатуры, изъятых
06.05.2006г. при незаконном обыске из помещения Канцара В.Д., акты приложенные к указанным томам свидетельствуют, что
работниками налоговой милиции, якобы была сделана опись. Вместе с тем, материалы т.н.
уголовного дела содержат документов только на 4 пакета, а 60 пакетов
незаконно изъятых документов, которые, в том числе, содержали заявления на
имя директоров Изварин (450)ой и Бельмасова о приеме на работу, договора о
материальной ответственности, акты инвентаризации с подписями директоров
Изварин (450)ой и Бельмасова, опись этих пакетов – в деле отсутствуют. О системном сокрытии членами ОПГ
документов, свидетельствуют так же и другие материалы т.н. уголовного дела, в
которых указаны несуществующие тома надуманного уголовного дела, в частности,
стр.2 т.no.3, на которой находится письмо начальника отдела прокуратуры
Луганской области Чиж С.А., который направил начальнику СО НМ ГНА в Луганской
области Василькову С.О. представление в суд с ходатайством о вынесении постановления о
задержании обвиняемого Канцара В.Д., а так же 23 и 24 тома уголовного дела.. В настоящее время указанные тома no.23,24 отсутствуют
в материалах уголовного дела, а так же нет информации, какие документы они
содержали и с какой целью эти документы удалены. Судебными
органами приняты к рассмотрению материалы, т.н. уголовного дела, с многочисленными,
очевидными фальсификациями и подлогами, а именно: – незаконным возбуждением уголовного дела; – фальсификациями факта отмены у ЧПФ «Вектор» свидетельства
плательщика НДС; – принятием материалов уголовного дела, содержащие
документы, полученные в ходе проведения незаконного обыска 06.05.2006г.; – хищение следствием, документов свидетельствующих о
непричастности Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. к надуманному уголовному делу; – заведомо сфальсифицированные сведения в части
фиктивных свидетелей и данных экспертиз в обвинительном заключении; – явные подлоги ознакомления Канцара В.Д. с
постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, в период его нахождения
за границей; – явные фальсификации рапорта Чивиленко И.В. от
11.08.2006г. (стр.103 т.no.3), Коваленко от 07.09.2006г. (стр.106 т.no.3) и т.д.; – незаконные манипуляция судами при организации
незаконных арестов, многочисленные неправдивые сведения и другое указанное в
наших многочисленных обращениях; – умышленное не затребование
налоговой инспекцией данных налоговой инспекции о наличии свидетельства
плательщика НДС в указанных предприятиях и данных в регистрационных и статистических
органов по факту надуманной перерегистрации и наличии фиктивных директоров; – преступная интерпритация
в Акте от 09.08.2006г. первого абзаца п.7.4.5. Закона Украины «О налоге на
добавленную стоимость» и намеренный пропуск второго абзаца этого же пункта,
где сказано о финансовых санкциях, а именно–«У разі коли на момент перевірки платника податку органом
державної податкової служби суми податку, попередньо включені до складу
податкового кредиту, залишаються не підтвердженими
зазначеними цим підпунктом документами, платник податку несе відповідальність
у вигляді фінансових санкцій, установлених
законодавством, нарахованих на суму податкового кредиту, не підтверджену
зазначеними цим підпунктом документами». – не принятие во внимание показаний инспектора государственный налоговый инспекции Выприцкой
Н.Г., которая участвовала в проведении налоговой невыездной проверки ЧПФ
«Аверс» и в судебном заседании 06.10.2009г. сообщила, что согласно ст.15
Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» прошел срок предъявления
каких-либо претензий, а именно 1095 дней с момента нарушения, и по данному
факту решения налоговых органов принято не может быть. Также Выприцкая Н.Г. отметила, что если
выносится решение суда о признании документов недействительными, то в
обязательном порядке должна быть проведена ликвидационная процедура. Считаем, что заволокичивание рассмотрения т.н.
уголовного дела происходит из-за наличия в деле аналогичных подлогов и
фальсификаций, о чем Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. указывали в других своих
обращениях более подробно указано – http://ua2424.com/strasb/ (2523)
На основании вышеизложенного
и руководствуясь действующим законодательством Украины, ПРОШУ: 1.
Провести
надлежащую проверку данного заявления о совершении преступлений в течение 3-х
- 10-ти дней. 2.
Прекратить
рейдерскую атаку на имущество Канцара В.Д. под руководством прокуратуры
Луганской области. 3.
Отреагировать
на данное заявление в порядке ст.97 УПК Украины. Не направлять данное
заявление для рассмотрения в прокуратуру Луганской области, поскольку данное
заявление содержит факты незаконных действий со стороны сотрудников данной
прокуратуры. Рассмотрение настоящего заявления на территории Луганской
области не может быть эффективным. Направление нашего заявления для
рассмотрения на территорию Луганской области является прямым нарушением ст.
13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. 4.
Возбудить
в отношении виновных лиц уголовное дело по признакам ст.364 УК Украины –
злоупотребление властью или служебным положением; ст.365 УК Украины –
превышение власти или служебного положения; ст.366 УК Украины – служебный
подлог, ст. 256 УК Украины – содействие участникам преступных организаций и
сокрытие их преступной деятельности и привлечь к уголовной ответственности. 5.
Предоставить
Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. информацию о результатах проведенной проверки, в
виде постановления о возбуждении уголовного дела или постановление об отказе
в возбуждении уголовного дела.
![]() Страница no.2 ![]() Страница no.3 ![]() ![]() 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|