КОПИЯ

Хозяйственный суд Днепропетровской области 49600 г. Днепропетровск, ул. Куйбышева, 1а

 

Кредитор:      Частное предприятие фирма

ЧПФ «ПРОМСНАБ»

код предприятия 24195391

 Адрес для почты: 94206, г. Алчевск Луганской обл., пр. Металлургов, 48

тел. 06442-5-37-87

 

Должник:    Открытое акционерное общество

 «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат»

50000 г. Кривой Рог, Днепропетровской обл.

ОКПО 00190905

no.71-10 от 23 апреля 2010г.

 

Заявление

о возбуждении дела о банкротстве

 

Частное предприятие фирма «Промснаб» и Открытое акционерное общество «Ингулецкий горно-обогатительный комбинат» (далее ОАО «ИнГОК») состояли в договорных отношениях с 1996г.

За ОАО «ИнГОК» перед ЧПФ «Промснаб» числится задолженность на сумму 2 249 437,92 грн. (решение Хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу no.6/209 (56202,05грн.), решение Хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558 (545661,56 грн.), ответ на претензию no.58-14/46-02/3922 от 13.05.99г. (1647574,31 грн.)). В ответе на претензию, в частности, ОАО «ИНГОК» указывалось – «Сумму в размере 1647754,31 грн. Вы можете списать с нашего расчетного счета в установленном законом порядке».

ЧПФ «Промснаб» неоднократно направляла в адрес ОАО «ИнГОК» письма с предложениями по погашению кредиторской задолженности перед ЧПФ «Промснаб».

На основании ст.8 ХПК Украины и п. 141 Инструкции no.7 «О безналичных расчетах» Кредитор направил в банк, обслуживающий Должника, документы для бесспорного взыскания с его расчетного счета признанной задолженности на общую сумму 2 249 441,45грн. (письмо no. 28 от 01.07.99г., no.292 от 05.08.1999г. и no.104 от 03.07.00г.) с приложением платежных требований.

Документы получены банком (05.07.1999г.) Банк подтвердил нахождение расчетного документа Кредитора в картотеке no.2 Должника с 08.07.1999г. (письмо no. 528 от 12.08.99г., no.392 от 14.08.2000г., 158 от 07.03.2001г.). В своих ответах банк указал – «из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете должника помещено в картотеку … и будет оплачено при поступлении денежных средств…». Таким образом, до настоящего времени указанная сумма на расчетный счет кредитора не поступила, расчеты не произведены.

Согласно ч.3 ст.6 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника и признание его банкротом» «Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні  вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом».

В органы исполнительной службы ЧПФ «Промснаб» не обращалось, так как на заявителя не возлагалась такая обязанность. Согласно ст.15 ХПК Украины решения, определения, постановления хозяйственного суда, которые вступили в законную силу, являются обязательными для исполнения по всей территории Украины. Статья 4-5 ХПК Украины предусматривает обязательность исполнения принятых судом решений на всей территории Украины.

Более того, производство о банкротстве ОАО «ИНГОК» в Хозяйственном суде Днепропетровской области находилось с 1999 года и по март 2010г., инициированное по заявлениям различных предприятий, что делало не возможным взыскание денежных средств, в том числе, с привлечением государственной исполнительной службы.

В адрес Хозяйственного суда Днепропетровской области ЧПФ «Промснаб» неоднократно направлялись заявления о возбуждении дела о банкротстве в отношении Должника, а именно

исх. no.120 от 17.02.2002г., исх. no. 122 от 04.03.2003г., исх. no.132 от 08.04.2003года, исх. no.95 от 12.09.2002г., no.6 от 18.09.2002г., исх. no.71 от 27.09.2006г., no.47 от 10.12.2002г.,

no.7 от 04.01.2003г., исх. no. 41 от 31.01.2003г., no.120 от 17.02.2003г., no.178 от 10.03.2003г., исх. no.124 от 17.03.2003, исх. no.122 от 04.03.2003г., исх. no.137 от 18.04.2003, исх. no.132 от 08.04.2003г, no.137 от 12.05.2003г., исх. no. 141 от 23.05.2003г., исх. no. 161 от 01.08.2003г., исх. no.199 от 22.12.2003г.,

исх. no.8 от 06.02.2006г., исх. no.18 от 15.03.2006г., исх. no.14 от 23.02.2006г., исх. no.21 от 25.04.2006г. исх. no.40 от 16.06.2006г., исх. no.68 от 24.07.2006г, исх. no.51 от 05.07.2006г., исх. no.70 от 10.08.2006г., исх. no.75 от 25.10.2006г.,

исх. no.141 от 06 февраля 2009г., исх. no.162 от 26 февраля 2009г., исх. no.180 от 27 марта 2009г., исх. no.214 от 03 июня 2009г. и др.

по которым определениями суда было отказано в принятии вышеуказанных заявлений о возбуждении дела о банкротстве ОАО «ИнГОК» и возвращены ЧПФ «Промснаб», так как в производстве Хозяйственного суда Днепропетровской области ранее уже было возбуждено дело о банкротстве.

Согласно ст.265 ГК Украины «просрочка исполнения должником денежного обязательства. Должник, который просрочил исполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых из просроченной суммы, если законом или договором не установлен иной размер процентов». Таким образом, ЧПФ «Промснаб» были произведены соответствующие расчеты задолженности с учетом индекса инфляции за все время просрочки, трех процентов годовых и двойной учетной ставки НБУ (Приложение 10).

 

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст.5, 6, 7 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника и признание его банкротом» и ст. 1, 12 ХПК Украины, -

П Р О Ш У

1.      Принять заявление о возбуждении дела о банкротстве к рассмотрению.

2.      Признать имущественные требования ЧПФ «Промснаб» в сумме 2 249 437,92 грн., которая является бесспорной задолженностью согласно решения Хозяйственного суда Днепропетровской области от 16.05.2001г. по делу no.6/209 (56202,05грн.), решение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 11.12.2000г. по делу 6/558 (545661,56 грн.), ответа на претензию no.58-14/46-02/3922 от 13.05.99г. (1647574,31 грн.).

3.      Признать имущественные требования ЧПФ «Промснаб» в сумме 2 249 437,92 грн. задолженности в сумме 2335086 грн. с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также трёх процентов годовых.

4.       Истребовать сумму задолженности у Должника.

 

Приложение:

1.         Оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины (платежное поручение no.11 от 29.03.2000г.);

2.         Оригинал платежного поручения об уплате информационных услуг (платежное поручение no.26 от 06.09.2001г, квитанция no.31/35 от 27.03.2009г., платежное требование no.26 от 06.09.2001г., квитанция no.162/35 от 23.04.2010г.);

3.        Копия письма о направлении в банк исполнительных документов no.28 от 01.07.1999г., no.292 от 05.08.1999г., no.104 от 03.07.2000г., no.34 от 13.02.2001г. (копии);

4.      Копия платежного требования no.1 от 30.06.1999г., no.10 от 04.07.2000г., no.11 от 13.02.2001г.;

5.        Копия решения хозяйственного суда от 16.05.2001г. по делу no.6/209;

6.        Копия решения хозяйственного суда от 11.12.2000г. по делу 6/558;

7.        Копия ответа на претензию no.58-14/46-02/3922 от 13.05.99г.;

8.        Копия ответа банка no.392 от 14.08.2000г, no. 528 от 12.08.99г., no.158 от 07.03.01г.

9.        Квитанция о направлении заявления о возбуждении дела о банкротстве с приложениями Должнику;

10.    Расчет задолженности;

11.    Копия доверенности no.5 от 05.02.2010года.

Представитель ЧПФ «Промснаб»      В.Д. Канцара

п.1 no.71-10 от 23 апреля 2010г. (3560) Заявление о возбуждении дела о банкротстве ОАО ИНГОК.

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.

Заявление исх.№71-10 от 23 апреля 2010г. (3560) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg23300 от 16.08.2021г..