На главную (2523)
Луганский окружной административный суд91055, г. Луганск, ул. Почтовая, 1
ИСТЕЦ: Частное предприятие фирма «Каллиста» Юридический адрес: г. Брянка 7, ул. Шахтерской дивизии, 25 Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, г. Алчевск, 94206 тел. 8-06442-4-25-66 ИНН 325402712037, вс-во НДС no.16171586, р/с 2600830105210 в Алчевском Отделении Ощадбанка no.3113, МФО 364081, ОКПО 32540279
ОТВЕТЧИК: Генеральная прокуратура Украины 01011, г. Киев, ул. Резницкая, 13/15
Дело no.2а-1709/10/1270 no.89-10 (3046) от 01.06.2010г.
ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи Луганского окружного административного суда Тердохлеб Р.С. и признание участия Генеральной прокуратуры Украины (в лице сотрудника Генеральной прокуратуры Украины) обязательным
10.03.2010г. Луганским окружным административным судом было открыто производство по иску ЧПФ «Каллиста» к Генеральной прокуратуре Украины «О признании бездеятельности ответчика незаконной» (дело no.2а-1709/10/1270), которое было возвращено Донецким апелляционным административным судом на новое рассмотрение после отказа в открытии производства по делу судьей Луганского окружного административного суда Матвеевой В.В. . Существенный материальный и моральный вред для ЧПФ «Каллиста» наступили в результате действий и бездействий прокуратуры Луганской области путем не рассмотрения наших заявлений и санкционирования проведения незаконного обыска помещений, принадлежащих Канцара В.Д., которые частично арендовала ЧПФ «Каллиста». В результате незаконного обыска были изъяты печати и документы ЧПФ «Каллиста», часть из которых возвращены только через год, а большинство документов не возвращено по настоящее время. На указанные действия и бездействие прокуратуры Луганской области нами был подан административный иск ( дело no.2а-21832/1270) о признании бездеятельности и действий Генеральной прокуратуры Украины, прокуратуры Луганской области, прокуратуры г. Алчевска незаконной по факту ненадлежащего реагирования на наше заявления о возбуждении уголовного дела по факту – подлога, фальсификации, рэкета и рейдерства работников правоохранительных органов в Луганской области и дополнений к нему, который рассматривала коллегия Луганского окружного административного суда в лице судей – Чернявской Т.И., Островской О.П., Твердохлеб Р.С.. 29.09.2009г. Луганским окружным административным судом было вынесено определение, которым было незаконно закрыто производство по административному делу no.2а-21832/1270. Вместе с тем, Донецким апелляционным административным судом 22.12.2009г. определение Луганского окружного административного суда от 29.09.2009г. отменено, и дело было возвращено на новое рассмотрение. Таким образом, на основании п. 1,2,4 ст. 27 КАС Украины судья Твердохлеб не имеет законных оснований для принятия участия в рассмотрении дела no.2а-1709/10/1270 и подлежит отводу.
Участие прокуратуры Луганской области в рассмотрении дела no.2а-1709/10/1270 «О признании бездеятельности ответчика незаконной», в том числе в части отсутствия реагирования на незаконные действия прокуратуры Луганской области, вместо Генеральной прокуратуры Украины превращает судебное заседание в фарс. Считаем, что только непосредственно сотрудник Генеральной прокуратуры Украины сможет предоставить соответствующие пояснения по фактам преступлений работников прокуратуры Луганской области. В соответствии со ст.120 КАС Украины «Суд может вынести определение об обязательном личном участии сторон или третьих лиц в судебном заседании. Вызвать сторону или третье лицо для личных объяснений возможно и тогда, когда в судебном рассмотрении принимают участие их представители».
Вышеуказанное, не было бы возможным при своевременном рассмотрении по сути наших заявлений органами прокуратуры. При надлежащем рассмотрении наших заявлений Генеральной прокуратурой Украины – судьями Верховного суда Украины не было бы вынесено заведомо неправосудное определение, вследствие которого здание, в котором расположена ЧПФ «Каллиста», более 4-х лет находится без электроэнергии. Более того, Генеральная прокуратура Украина не рассмотрела наше заявление no.425 от 28.12.2009г. после чего, возможно, было бы исправление указанной «ошибки» Верховного суда Украины. Органами прокуратуры, до настоящего времени не рассмотрены наши обращения по сути, результатом чего должно быть возбуждение уголовного дела в отношении судей Островской, Гончаровой, Карпенко, Гука, Залманова, работников налоговой милиции, Коваленко В.И., Сафонова И.Б., Лещенко О.А., Шаройкина, Чивиленко и др., за подлог и фальсификацию материалов уголовного дела результатов которого, негативного для ЧПФ «Каллиста», и ее представителя, ждут члены ОПГ, чтобы скрыть свою бездеятельность, списать и аннулировать необходимость рассмотрения по сути наших многочисленных заявлений, где указанные лица совершили преступление в отношении Канцара Марийчук и предприятий от имени которых они подавали заявления, в том числе, ЧПФ «Каллиста».
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.3, 6, 55,56,124 Конституции Украины, ст.ст. 6, 17, 27, 49, 120, КАС Украины, ст.6. п.1, ст.13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а так же с целью объективного и всестороннего рассмотрения дела no.2а-1709/10/1270,- ПРОШУ: 1. Признать участие Генеральной прокуратуры Украины (в лице сотрудника Генеральной прокуратуры Украины) обязательной при рассмотрении настоящего дела. 2. Обязать Генеральную прокуратуру Украины направить для участия в деле прокурора Генеральной прокуратуры Украины для дачи соответствующих пояснений по административному делу. 3. Удовлетворить заявленный отвод судьи Луганского окружного административного суда Твердохлеб Р.С. по данному административному делу. 4. Привлечь для рассмотрения данного административного иска присяжных. 5. Удовлетворить ходатайство no.63-10 от 22.04.2010г., имеющееся в материалах дела.
Представитель ЧПФ «Каллиста» (доверенность имеется в
материалах дела) Документ1.    'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|
_________ В.Д. Канцара
Канцара Зоя Іванівна