Ленинский районный суд г. Луганска

Судье Тарановой Е.П.

Канцара В.Д.

Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл.

Марийчук Н.В.

Проживающая по адресу: ул. Ленина, 50-118, г. Алчевск, Луганской обл.

no.92 от 26.12.2008г.                                      Дело no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)

Ходатайство

         В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело no.1-1027/07 по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов.

         23 декабря 2008 года на заседании суда были завершены - допрос свидетелей, осмотр и оглашение документов, согласно ст. 303, 306, 314 УПК Украины.

         Учитывая ст. 313 УПК Украины – вещественные доказательства должны быть осмотрены судом и предъявлены участникам судебного разбирательства. Такой порядок осмотра вещественных доказательств является своего рода процедурой гарантий реализации принципа непосредственности судебного разбирательства, закрепленного в ст. 257 УПК Украины.

В материалах уголовного дела находятся вещественные доказательства: видеозапись к протоколу обыска от 06.05.2006г. (кассета Panasonic DVM 60 и TDK DVM 60).

Для полного и всестороннего рассмотрении материалов уголовного дела, а также заявления о проведении незаконного обыска 06.05.2006г в помещении Канцара В.Д., принадлежащем ему на праве частной собственности, и жалобы на действия следователя в порядке ст.234 УПК Украины, рассматриваемых в рамках данного судебного разбирательства, на судебном заседании 25.12.2008г., нами было заявлено ходатайство о просмотре выше указанного вещественного доказательства.

Для просмотра видеозаписи к протоколу обыска от 06.05.2006г. (кассета Panasonic DVM 60 и TDK DVM 60) в судебное заседание нами было предоставлено необходимое видео и теле оборудование, а именно:

– телевизор модели Tomson Life 10MK15GP;

– видеокамера JVC GRFX16E (для просмотра кассет марки – DVM 60);

– видеомагнитофон NV – SD320AM PANASONIC (для просмотра стандартной видеокассеты).

   В соответствии со ст. 82 УПК протоколы следственных и судебных действий, составленные и оформленные в порядке, предусмотренном этим Кодексом, носители информации, на которых с помощью технических средств зафиксированы процессуальные действия, являются источником доказательств, поскольку в них подтверждаются обстоятельства и факты, что имеют значение для решения дела.

   В соответствии со ст. 79 УПК Украины вещественные доказательства хранятся в деле за исключением громоздких предметов, которые хранятся в органах дознание, досудебного следствия и в суде или передаются для сохранения соответствующему предприятию, учреждению или организации.

Вместе с тем, видеозапись к протоколу обыска от 06.05.2006г., являющаяся вещественным доказательством в уголовном деле по неизвестным причинам оказалась у прокурора Ленинского района г. Луганска Будагъянц Ю.Г., который отказался предоставить ее для просмотра в судебном заседании (по словам прокурора, видеозапись находится у него на работе).

На вопрос адвоката Скачкова, каким образом, переданные в материалы уголовного дела вещественные доказательства находятся вне здания Ленинского районного суда г. Луганска пояснений не последовало.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 43, 79,82, 261,313 УПК Украины,

ПРОСИМ:

-- произвести осмотр вещественных доказательств–видеозапись к протоколу обыска от 06.05.2006г. (кассета Panasonic DVM 60 и TDK DVM 60).

                                           В.Д. Канцара

                                            Н.В. Марийчук