КОПИЯ
Протокол совещания (1882)
по включению
электричества
во
встроенно-пристроенное помещения по пр. Металлургов, 48
г.
Алчевск 08.06.06г.
начало
10ч.20мин
окончено
13ч.00мин
Присутствующие:
1. Марийчук Н.В. - коммерческий директор ЧПФ
«Полюс стар»
2. Хватова С.В. - экономист ЧПФ «Полюс стар».
3.Елисейкина А. – секретарь ЧПФ «Полюс стар».
4.Федюнин Ю.Ф. – начальник Стахановского
отделения госэнергонадзора;
5.Шевченко П.П. – зам.начальника обособленного
подразделения госэнергонадзора Донбасского региона;
6.Дудченко А.А. – зам. начальника Луганской
областной инспекции обособленного подразделения госэнергонадзора;
7.Левенцов В.В. – главный инженер Алчевского
РЭС;
8.Пацюк В.И. – начальник отдела договоров
отношений Серговского филиала ООО «ЛЭО»;
9.Востриков А.Т. – консультант обособленного
подразделения госэнергонадзора.
10.Чуприна С.А. – главный инспектор Стахановского
отделения госэнергонадзора.
Рассматривался вопрос о незаконном отключении Алчевским РЭС 22.03.06г встроенно-пристроенного помещения по пр. Металлургов, 48, где расположен магазин,
и проводилась проверка по жалобам ЧПФ «Полюс
стар».
Представителями госэнергонадозра
было выставлено требование к представителю Серговского филиала ООО «ЛЭО» Пацюк
В.И. о допуске их в ТП 848 для ознакомления и контроля, и составлению акта о
состоянии рубильника к которому подключен потребитель.
Пацюк В.И. созвонился
с директором Серговского филиала ООО «ЛЭО»
Антонюк В.М., который сказал, что представители госэнергонадзора будут
допущены в ТП, только поле прохождения инструктажа,
фактически отказав в допуске госэнергонадзору в ТП.
На что Шевченко П.П.
дал указание Федюнину Ю.Ф. выдать предписание на Серговский филиал ООО «ЛЭО» о
нарушении по факту не допуска в ТП для проверки в полном объеме и назначить
день для проверки ТП-848.
Был поднят вопрос –
почему до сих пор не подключено предприятие. Ответ Пацюк – только обратились. Марийчук
предоставила письма об обращении с 9.03.06 и почти за каждый день до
8.06.06.
В дальнейшем комиссией были изучены документы ЧПФ «Полюс стар» - договор no.А5146, техусловия, переписка с ООО «ЛЭО» с 15.03.06, документы по согласованию и ремонту кабельной линии, согласованные с Алчевским РЭС. Вся документация была передана в копиях Федюнину Ю.Ф. Комиссия в полном составе прошла в щитовую магазина.
Представителем госэнергонадзора Федюниным Ю.Ф. было сделано замечание Пацюку В.И., что согласно правил пользования электроэнергией энергопоставщик обязан давать консультации в полном объеме потребителю, а не отмахиваться и писать общие фразы.
Шевченко П.П. в процессе сделал вывод, что ООО «ЛЭО» воспользовавшись своим монопольным правом личной неприязнью нарушила права потребителя. О чем будет сделано заключение и выдано на руки потребителю. Потребитель с данным заключением может обратиться в суд и это и будет основным доказательством нарушенных прав.
Пацюк В.И. поднял вопрос, что у потребителя существует левый ввод и происходит воровство электроэнергии, при этом не подтверждая никакими документами свои голословные утверждения. Более того после проведенной проверки прокуратурой г. Алчевска 30.03.06 в помещении магазина в присутствии ООО «ЛЭО» - нарушений не обнаружено. Прокуратура отказала ООО «ЛЭО» в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
Представителями госэнергонадзора подымался вопрос - Почему нашему предприятию в договоре присвоена II категория, а в техусловиях III категория На что ООО «ЛЭО» ответила, что это нужно спросить у Алчевского РЭС, от Алчевского РЭС ответа не последовало.
Госэнергонадзором сделан вывод, что Алчевская РЭС умышленно в договоре отметил II категорию потребителя, только лишь потому, что существует два вводных кабеля, а категория не соответствует действительности, и все для того, чтобы снять с себя ответственность.
По окончании совещания Федюнин Ю.Ф. сказал, что нам будет дан письменный ответ. После чего комиссия разошлась.
Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.