|
Ленинский районный суд
г. Луганска
Судье Тарановой Е.П.
Канцара В.Д.
Адрес
для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск
Луганской обл.
Марийчук Н.В.
Проживающая
по адресу: ул. Ленина, 50-118,
г. Алчевск, Луганской обл.
no.92 от 26.12.2008г. Дело no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)
Ходатайство
В производстве
Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело no.1-1027/07 по
обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой
милиции г. Алчевска, в неуплате налогов.
23 декабря 2008 года на заседании
суда были завершены - допрос свидетелей, осмотр и оглашение документов,
согласно ст. 303, 306, 314 УПК Украины.
Учитывая ст. 313 УПК Украины –
вещественные доказательства должны быть осмотрены судом и предъявлены
участникам судебного разбирательства. Такой порядок осмотра вещественных
доказательств является своего рода процедурой гарантий реализации принципа
непосредственности судебного разбирательства, закрепленного в ст. 257 УПК
Украины.
В материалах уголовного дела находятся вещественные
доказательства: видеозапись к протоколу обыска от 06.05.2006г. (кассета Panasonic DVM 60 и TDK
DVM 60).
Для полного и всестороннего рассмотрении материалов
уголовного дела, а также заявления о проведении незаконного обыска
06.05.2006г в помещении Канцара В.Д., принадлежащем ему на праве частной
собственности, и жалобы на действия следователя в порядке ст.234 УПК Украины,
рассматриваемых в рамках данного судебного разбирательства, на судебном
заседании 25.12.2008г., нами было заявлено ходатайство о просмотре выше указанного
вещественного доказательства.
Для просмотра видеозаписи к протоколу обыска от
06.05.2006г. (кассета Panasonic DVM 60 и TDK DVM 60) в судебное заседание нами было предоставлено
необходимое видео и теле оборудование, а именно:
– телевизор модели Tomson Life 10MK15GP;
– видеокамера JVC GRFX16E (для просмотра кассет марки – DVM 60);
– видеомагнитофон NV – SD320AM PANASONIC (для просмотра стандартной видеокассеты).
В соответствии со ст. 82 УПК протоколы следственных и
судебных действий, составленные и оформленные в порядке, предусмотренном этим
Кодексом, носители информации, на
которых с помощью технических средств зафиксированы процессуальные действия, являются
источником доказательств, поскольку в них подтверждаются обстоятельства и
факты, что имеют значение для решения дела.
В соответствии со ст. 79 УПК
Украины вещественные доказательства
хранятся в деле за исключением
громоздких предметов, которые хранятся в органах дознание, досудебного
следствия и в суде или передаются для сохранения соответствующему
предприятию, учреждению или организации.
Вместе с тем, видеозапись к протоколу обыска от
06.05.2006г., являющаяся вещественным доказательством в уголовном деле по
неизвестным причинам оказалась у прокурора Ленинского района г. Луганска Будагъянц
Ю.Г., который отказался предоставить ее для просмотра в судебном заседании (по
словам прокурора, видеозапись находится у него на работе).
На вопрос адвоката Скачкова, каким образом, переданные
в материалы уголовного дела вещественные доказательства находятся вне здания
Ленинского районного суда г. Луганска пояснений не последовало.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 43,
79,82, 261,313 УПК Украины,
ПРОСИМ:
-- произвести осмотр вещественных доказательств–видеозапись
к протоколу обыска от 06.05.2006г. (кассета Panasonic DVM 60 и TDK
DVM 60).
 В.Д. Канцара
 Н.В. Марийчук
'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г.
Громадянин  Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.
|
