КОПИЯ

На главную (2523)

Луганский окружной административный суд

91055, г. Луганск, ул. Почтовая, 1

 

ИСТЕЦ:   Частное предприятие фирма «Каллиста»

Юридический адрес: г. Брянка 7, ул. Шахтерской дивизии, 25

Адрес для корреспонденции:

пр. Металлургов, 48, г. Алчевск, 94206

тел. 8-06442-4-25-66

ИНН 325402712037, вс-во НДС no.16171586,

р/с 2600830105210 в Алчевском Отделении Ощадбанка no.3113, МФО 364081, ОКПО 32540279

 

ОТВЕТЧИК:     Генеральная прокуратура Украины

 01011, г. Киев, ул. Резницкая, 13/15

 

Дело no.2а-1709/10/1270

no.77-10 от 26.04.2010г.       

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отводе судьи Луганского окружного административного суда Смишливой Т.В.

и признание участия Генеральной прокуратуры Украины (в лице сотрудника Генеральной прокуратуры Украины) обязательным

   10.03.2010г. Луганским окружным административным судом было открыто производство по иску ЧПФ «Каллиста» к Генеральной прокуратуре Украины «О признании бездеятельности ответчика незаконной» (дело no.2а-1709/10/1270), которое было возвращено Донецким апелляционным административным судом на новое рассмотрение.

Существенный материальный и моральный вред для ЧПФ «Каллиста» наступили в результате действий и бездействий прокуратуры Луганской области путем не рассмотрения наших заявлений и санкционирования проведения незаконного обыска помещений, принадлежащих Канцара В.Д., которые частично арендовала ЧПФ «Каллиста». В результате незаконного обыска были изъяты печати и документы ЧПФ «Каллиста», часть из которых возвращены только через год, а большинство документов не возвращено и по настоящее время. Наше заявление о незаконности обыска незаконно не рассмотрели судьи Островская (1770) и Гончарова, чем совершили преступление. Наше заявление о преступлении судьи Островской рассматривала, в том числе – судья Смишливая. Дело незаконно было закрыто, а в настоящее время обжалуется в апелляционном порядке.

Участие в рассмотрении данного дела прокуратуры Луганской области вместо Генеральной прокуратуры Украины превращает судебное заседание в фарс. Считаем, что только непосредственно сотрудник Генеральной прокуратуры Украины сможет предоставить соответствующие пояснения по фактам преступлений работников прокуратуры Луганской области.

В соответствии со ст.120 КАС Украины «Суд может вынести определение об обязательном личном участии сторон или третьих лиц в судебном заседании. Вызвать сторону или третье лицо для личных объяснений возможно и тогда, когда в судебном рассмотрении принимают участие их представители».

   Более того, считаем, что рассмотрение данного дела председательствующей Смишливой, которая в других связанных делах не смогла устоять перед принципами корпоративности и круговой поруки при рассмотрении дел в отношении своих коллег – Островской и Гончаровой приведет к нарушению в данном деле принципов законности и верховенства права.

Вышеуказанное, не было бы возможным при своевременном рассмотрении наших заявлений органами прокуратуры.

При надлежащем рассмотрении наших заявлений – судьями Верховного суда Украины не было бы вынесено заведомо неправосудное определение, вследствие которого здание, в котором расположена ЧПФ «Каллиста», более 4-х лет находится без электроэнергии.

Органами прокуратуры, до настоящего времени не рассмотрены наши обращения по сути, результатом чего должно быть возбуждение уголовного дела в отношении судей Островской, Гончаровой, Карпенко, Гука, Залманова, работников налоговой милиции, Коваленко В.И., Сафонова И.Б., Лещенко О.А., Шаройкина, Чивиленко и др., за подлог и фальсификацию материалов уголовного дела результатов которого, негативного для ЧПФ «Каллиста», и ее представителя, ждут члены ОПГ, чтобы скрыть свою бездеятельность, списать и аннулировать необходимость рассмотрения по сути наших многочисленных заявлений, где указанные лица совершили преступление в отношении Канцара Марийчук и предприятий от имени которых они подавали заявления.

Указанное выше так же подтверждается в других административных исках – дело no. 2а-21832/09/1270

 

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.3, 6, 55,56,124 Конституции Украины, ст.ст. 6, 17, 27, 49, 120, 104, 105 КАС Украины, ст.6. п.1, ст.13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а так же с целью объективного и всестороннего рассмотрения дела no.2а-1709/10/1270,-

ПРОШУ:

1.     Признать участие Генеральной прокуратуры Украины (в лице сотрудника Генеральной прокуратуры Украины) обязательной при рассмотрении настоящего дела.

2.     Обязать Генеральную прокуратуру Украины направить для участия в деле прокурора Генеральной прокуратуры Украины для дачи соответствующих пояснений по административному делу.

3.     Удовлетворить заявленный отвод судьи Луганского окружного административного суда Смишливой Т.В. по данному административному делу.

4.      Привлечь для рассмотрения данного административного иска присяжных (197).

Представитель ЧПФ «Каллиста»

(доверенность имеется в материалах дела)             В.Д. Канцара





'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.

Заявление исх.№77-10 от 26.04.2010г. (2997) зарегистрировано на сайте Электронный суд: no.reg24641 от 30.08.2021г..