Генеральная прокуратура Украины

Министерство внутренних дел Украины

Прокуратура Луганской области

Прокуратура Перевальского района

Начальнику СО Перевальского РО ГУМВД Украины

в Луганской области

 

                  Гражданина Канцара Валерия Дмитриевича

Представитель ЧПФ «Промснаб»,

ЧПФ «Промресурсы»

 Канцара Валерий Дмитриевич

Адрес для корреспонденции:

94206, г. Алчевск, пр. Металлургов, 48

тел. 8(06442) 4-25-66

 

 

 Исх. no. 152-10 от 24.06.2010г. (546)

 

ЗАЯВЛЕНИЕ повторно

 

Постановлением Алчевского городского суда Луганской области от 24.07.2009г. постановление о прекращении уголовного дела no.27/99/0449 от 30.11.2004г. – было отменено, и была определена незаконность действий г-на Луценко А.А., г. Кривой Рог.

Определением Апелляционного суда Луганской области от 19.08.2009г. постановление Алчевского городского суда Луганской области от 24.07.2009г. было оставлено в силе.

Согласно ответа no.К-13 от 27.01.2010г. начальника Алчевского ГО УМВД Украины в Луганской области Козлова А.Н. материалы уголовного дела no.27/99/0449 прокуратурой г. Алчевска были направлены в прокуратуру Перевальского района для направления его по территориальности в СО Перевальского РО ГУМВД Украины в Луганской области. (Приложение no.1)

В соответствии со ст. 100 УПК Украины, прокурор осуществляет надзор за законностью возбуждения уголовного дела.

Решением Конституционного суда Украины от 30 января 2003 года no. 3-рп/2003 предусмотрено, что «В соответствии с пунктом 14 части первой статьи 92 Конституции Украины судопроизводство, организация и деятельность прокуратуры, органов дознания и следствия, а значит и сроки досудебного следствия определяются исключительно законами.

В УПК Украины эти сроки установлены статьей 120, которая предусматривает:

– досудебное следствие по уголовным делам должно быть закончено в течение двух месяцев; этот срок может быть продлен районным, городским прокурором, военным прокурором армии, флотилии, соединения, гарнизона и приравненным к ним прокурором в случае невозможности закончить расследование - до трех месяцев (часть первая);

– в особо сложных делах срок досудебного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен прокурором Автономной Республики Крым, прокурором области, прокурором города Киева, военным прокурором округа, флота и приравненным к ним прокурором или их заместителями на основании мотивированного постановления следователя - до шести месяцев (часть вторая);

– далее продлевать срок досудебного следствия могут только в исключительных случаях Генеральный прокурор Украины или его заместители (часть третья).  

Таким образом, законом установлено общее правило - досудебное следствие должно быть закончено в течение двух месяцев, а продление этого срока является исключением из этого правила. Соблюдение сроков следствия является одним из условий выполнения задач быстрого и полного раскрытия преступлений.

Сроки досудебного следствия в соответствии с международными договорами Украины должны быть разумными.

Согласно ч.1 ст.15 Закона Украины «Об обращениях граждан», органы государственной власти и их должностные лица, в полномочия которых входит рассмотрение заявлений, обязаны объективно и своевременно рассматривать их, проверять изложенные в них факты, принимать решение согласно действующего законодательства и обеспечивать их выполнение, сообщать гражданам о последствиях рассмотрения заявлений (ходатайств).

Вместе с тем, за 11 лет расследования указанного уголовного дела и до настоящего времени со стороны правоохранительных органов нет надлежащего реагирования не только согласно ст. 97 УПК Украины, но и согласно норм Закона Украины «Об обращениях граждан».

Согласно ст.20 Закона Украины «Об обращениях граждан»: «Обращения рассматриваются и решаются в срок не более одного месяца со дня их поступления, а те, которые не нуждаются в дополнительном изучении, - безотлагательно, но не позже пятнадцати дней со дня их получения. Если в месячный срок решить затронутые в обращении вопросы невозможно, руководитель соответствующего органа, предприятия, учреждения, организации или его заместитель устанавливают необходимый срок для его рассмотрения, о чем сообщается лицу, которое подало обращение. При этом общий срок решения вопросов, нарушенных в обращении, не может превышать сорока пяти дней».

В соответствии со ст. 97 УПК Украины прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны принимать заявления и сообщения о совершенных или готовящихся преступлениях, в том числе и по делам, не подлежащим их ведению.

По заявлению или сообщению о преступлении прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны не позднее трехдневного срока принять одно из таких решений:

1.    возбудить уголовное дело;

2.    отказать в возбуждении уголовного дела;

3.    направить заявление или сообщение по принадлежности.

Одновременно принимаются все возможные меры, чтобы предотвратить преступление или пресечь его.

Если необходимо проверить заявление или сообщение о преступлении до возбуждения дела, такая проверка проводится прокурором, следователем или органом дознания в срок не более десяти дней, путем отобрания объяснений от отдельных граждан или должностных лиц или истребования необходимых документов.

Указанное уголовное дело рассматривается с 1999 года, следствием нарушены разумные сроки, в связи с чем, Канцара В.Д. нанесен и продолжает наноситься существенный материальный и моральный вред.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20 Закона Украины «Об обращениях граждан», ст. 97 УПК Украины,

ПРОШУ:

1.    Предоставить Канцара В.Д. информацию о результатах нового предварительного расследования по делу no.27/99/0449, согласно постановления Алчевского городского суда Луганской области от 24.07.2009г. и определения Апелляционного суда Луганской области от 19.08.2009г..

2.    Предоставить информацию о проведенных мероприятиях в ходе нового предварительного расследования по делу no.27/99/0449, согласно постановления Алчевского городского суда Луганской области от 24.07.2009г. и определения Апелляционного суда Луганской области от 19.08.2009г.. .

3.    Предоставить информацию о проведенных мероприятиях в ходе нового предварительного расследования по делу no.27/99/0449 по заявлению Канцара В.Д., находящегося в материалах уголовного дела no.27/99/0449, о фактах мошеннических действий Луценко А.А., по завладению а/м «Мерседес Бенц Е300», принадлежащего Канцара В.Д. так как, незаконность действий г-на Луценко А.А., г. Кривой Рог была установлена постановлениями Алчевского городского суда Луганской области и Ленинского районного суда г. Луганска – которыми постановления о закрытии уголовного дела были признаны незаконными и отменены.

4.    Ответ предоставить в сроки, предусмотренные действующим законодательством Украины.

 

В ответе просим Вас ссылаться на номер обращения.

 

Гражданин                              Канцара В.Д.

 

Представитель ЧПФ «Промснаб»,

ЧПФ «Промресурсы»                                   Канцара В.Д.