Так отмазывает (1448) прокуратура судей. Кстати, здесь как раз хозяйственных.

Типичные ответы Луганской областной прокуратуры, куда мы практически не обращаемся, т.к. направили заявления на действия и бездействия Луганской областной прокуратуры и Алчевской городской прокуратуры. Номер нашего обращения традиционно, в ответе, не указан.

Что Куда отправили, неизвестно…

Заместитель прокурора Токташов – очередной ответ неизвестно на что. Номер нашего обращения традиционно, в ответе, не указан.

Прокуратура Луганской области отправила в Алчевск рассматривать ИнГОК и ЮГОК.

Прокуратура Луганской области отправила в Алчевск. Номер нашего обращения традиционно, в ответе, не указан.

Прокуратура Луганской области отправила в Ленинский районный суд. Что – неизвестно.

Прокуратура Луганской области отправила… Номер нашего обращения традиционно, в ответе, не указан.

То же...

Прокуратура Луганской области отправила… Номер нашего обращения традиционно, в ответе, не указан. Что-то по уголовному делу, что-то по ООО «ЛЭО», что-то о том что в 2006 году отказали в возбуждении уголовного дела, ОГИСы...

Типичные ответы Генеральной прокуратуры, куда мы обращаемся на действия и бездействия Луганской областной прокуратуры и Алчевской городской прокуратуры. Просто пересылаются прокуратуре действия которой мы обжалуем. Номер нашего обращения традиционно, в ответе, не указан.

«И основательно информируйте Генеральную прокуратуру Украины…» Что то к выборам...

Пафосный ответ Совета судей Украины на наше обращение – номер нашего обращения традиционно не указан.

Ответы МВД Украины на наши обращение – номер нашего обращения традиционно не указан

Преступления бывших своих работников (Сафонова) МВД Украины не заинтересовало.

Ответ Совета судей Луганской области Украины на наше обращение – номер нашего обращения традиционно не указан.

Корпоративные интересы Хозяйственного суда Луганской области взяли вверх. Ответ на наш no.286.

Высший Совет юстиции объяснил, что может рассматривать жалобы о привлечении к дисциплинарной ответственности судей и прокуроров, но помогать не может. А пора уже давно привлекать.

СБУ.
К этим Закон о борьбе с коррупцией и др. не относятся. Номер нашего обращения традиционно, в ответе, не указан.

Прокуратура Днепропетровской области что-то отправила в Прокуратуру Луганской области рассматривать. Номер нашего обращения традиционно, в ответе, не указан.

Немного дополнительного футбола. Не туда что-то отправили. Номер нашего обращения традиционно, в ответе, не указан.

Прокуратура Луганской области получила наше заявление на действия судей хозяйственного суда от КМУ и … отправила в хозяйственный суд для принятия решения. Номер нашего обращения традиционно не указан.

Может быть отсюда... получила. КМУ в Генеральную прокуратуру.

Ответ хоз. суда, где наличие преступления судьи Шелихиной – привязали к решению по основному делу, чем мы и были лишены на справедливое решение. Корпоратив...

Министерство юстиции – считает нормальным беспредел исполнителей, судей и прокуроров государства Украина.

Просто ответ из Верховной Рады – Кивалов С.В.. Отправили Сергею Васильевичу – no.411. и no.381.

Кивалов отправил к Председателю Совета судей хоз. судов Украины.

Каждый своим путем из Украины шел в ОРДЛО. Деятельность подчиненных г-жи Запорожец И.Г., фигурантки статьи "Система своих…" (1770). Ответ главного управления юстиции в Луганской области, г-жи Запорожец И.Г.. Будущая большая деятель ОРДЛО. Нам сообщают, что вопреки решению Стахановского городского суда исполнительное производство из Стахановского ОГИС передали по месту нахождения ООО «ЛЭО» - в Жовтневый ОГИС г.Луганска. Через год выяснили, что оно там не находится и передали в Ленинский ОГИС г.Луганска, где его благополучно закрыли в связи с законом об устойчивом развитии производства – это подключение света и изменение пункта договора. При этом не сообщается, что ни в Жовтневом, ни в Ленинском районе с марта 2006 года по настоящее время ООО "ЛЭО" зарегистрировано не было, а было зарегистрировано в Артемовском районе по ул. Гаевого,35.

Наше no.350. Пытки, привод свидетелей, бездействие прокуратуры.

Ответ прокурора Жовтневого района г.Луганска на ту же тему.

Типичный ответ Алчевской прокуратуры, которой не направляли мы заявление, но которая нам вынуждена что-то отвечать.

Типичный ответ Секретариата Президента Украины. О беспределе прокуратур и коррупции – ответить только заявителю.

На наше обращение no.322 (по Островск (1770)ой) отвечает член Совета судей адм. судей Украины. Заместитель председателя Донецкого апелляционного административного суда.
Установил только нарушение сроков.

Депутаты перестали помогать. Ответ депутата ВР Гриценко.

Наши no.402 и no.401.

Уголовные деяния - по изъятию у государства двух заводов длиной 20км – признаны хозяйственно-правовыми между ЧПФ «Промснаб» и ОАО «АМК». На наши no.274 и no.224.

Верховный суд что-то отправил в Ленинский районный суд.

Мировую общественность в Польше не затронули наши проблемы в no.360