|
Лидеру блока Юлии Тимошенко
Канцара Валерий Дмитриевич Тел.06442/ 5-37-87 Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, г. Алчевск, Луганской обл. 94206
Уважаемая Юлия Владимировна!
С 2002 года я со своей семьёй и коллективом на работе поддерживаю наше и Ваше движение к демократии и равенству граждан перед законом. В 2004 году наши палатки, за наши средства стояли напротив мэрии, Крещатик,36. На второй третий тур помаранчевый флаг был над нашим Комитетом национального спасения (а всего их было не более одного-двух в городе), где я был председателем, а Наталья Марийчук заместителем. За наше отношение к тем событиям нам тогда подожгли магазин, который мы приобрели у города и отремонтировали, чем прекратили существование многолетнего антисанитарно-фекального (366) резервуара. Во время аварии в Алчевске наш маленький коллектив внес свою лепту в ликвидацию – 3000грн. Правда на р/с облгосадминистрации… Сегодня мы создали Алчевскую городскую профсоюзную организацию Всеукраинского профессионального общества «Защита справедливости».
Осенью 2006г. Наталья – мать двоих детей провела за решеткой 11 дней, я полтора месяца по сфабрикованному ГНИ г. Алчевска уголовному делу. Данное уголовное дело ведется в нарушение судебной практики и существующего законодательства Украины, о чем мы неоднократно сообщали в своих обращениях и ходатайствах в вышестоящие органы. Верховным судом рассматривались материалы дела no.21-321ВО-05 об отмене постановления ВХСУ от 21.07.05г. по иску ГНА к ООО «В.Э.В.» и ЧП «Арго», где основаниями для принятия решения судами первой инстанции послужили такие точно события, по которым в настоящее время розыгривается сценарий в отношении меня и Наталья Марийчук. А именно нам предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 212 ч.3 УК Украины на основании незаконного решения Алчевского городского суда от 05.08.03г., которым отменены учредительские документы ЧПФ «Вектор» и аннулированы задним числом первичные бухгалтерские документы с даты перерегистрации - с 30.09.02г. принятое с превышением своих полномочий и в нарушение ГПК Украины. (Приложение no.1) Верховный суд в Постановлении ВСУ от 14.02.06г. (прилагается) по делу no.21-321ВО-05 об отмене постановления ВХСУ от 21.07.05г. по иску ГНА к ООО «В.Э.В.» и ЧП «Арго» указал: - наличие умысла не может бать подтверждено решением местного суда о признании учредительных документов не действительными, поскольку предметом исследования по такому делу является в частности соответствие учредительных документов требованиям действующего законодательства, а не наличие противоправного умысла при заключении сделки. Выводы решения местного суда не являются обязательными для хозяйственных судов; - юридическим последствием отмены государственной регистрации предприятия на основании признания его учредительных документов не действительными должно быть осуществление ликвидационной процедуры, в ходе которой решаются вопросы об удовлетворении требований кредиторов, в том числе государства; - сам факт отмены госрегистрации предприятия не повлек за собой не действительность всех сделок, заключенных с момента его государственной регистрации. Все это знают, но идет рекитиро-рейдерский процесс защиты интересов приватной фирмы ООО «ЛЭО» (облэнерго), которая год назад незаконно отключила электроэнергию моему помещению, где частично расположен магазин. Если исключить из материалов уголовного дела – изъятую незаконным путем первичную документацию, сказки-ужастики к каждому действию следователя – останется опись и оценка имущества принадлежащего мне на праве частной собственности. А все началось с того, что сначала мы поддерживали не общепринятые в нашем регионе взгляды, а затем посмели выставить и требовать согласно законодательства Украины понесенные немалые убытки к ООО «Луганское энергетическое объединение». В настоящее время в нарушение существующей судебной практики и законодательства Украины: -- на протяжении года электроэнергия так и не подано в мое здание, где расположен супермаркет; -- судебные иски к ООО «ЛЭО» не рассматриваются ни одним судом Луганской области. На обращения в прокуратуру – приходят отписки; -- не рассмотрен иск от 25.05.06г. о незаконности обыска в Ленинском суде г.Луганска -- а материалы уголовного дела в отношении меня и Натальи уже готовятся для передачи в Алчевский городской суд (в нарушении подсудности) для незаконного предварительного слушания и вынесения приговора. Мы понимаем, что «… звернення має розглядатися органами прокуратури у встановленому законом порядку…» Сегодня в Луганской области мы вне закона. И на нашем примере обучают электорат.
Учитывая вышеизложенное, а также приложенный материал, П Р О Ш У оказать помощь: 1. В переносе рассмотрения наших заявлений из судов Луганской области. (Приложение no.2); 2. В контроле рассмотрения вопроса в Верховном суде Украины по кассационной жалобе ЧПФ «Полюс стар» no.153 от 11.01.07г. на постановление Высшего хозяйственного суда Украины, 02.02.07 направлено в адрес ВСУ из ВХСУ за no.03-3/478 (Приложение no.3 касац. жалоба); 3. В контроле рассмотрения вопроса последствий незаконной отмены перерегистрации учредительских документов ЧПФ «Вектор» в Апелляционном суде Луганской области (Приложение no.4); 4. В контроле рассмотрения вопроса убытков в Стахановском суде по иску Канцара В.Д. к ООО «ЛЭО» в сумме 9 274 678 грн (Приложение no.5); 5. При решении вопроса, согласно существующей судебной практики по п.2, , просим оказать помощь в контроле рассмотрения иска ЧПФ «Полюс стар» к ООО «ЛЭО» о возмещении понесенных убытков в сумме 10 000 000 грн. на 12.03.07 из-за незаконных действий ООО «ЛЭО». Иск не рассматривается судом первой инстанции, так как в нарушение судебной практики (Постановление ВСУ от 14.02.06г.) договор по которому выставляются убытки признан не действительным. 6. В вопросе прекращения рекитиро-рейдерской атаки заинтересованных лиц Луганской области.
С более подробной информацией можно ознакомиться на сайте: http://ua2424.com/strasb/ua2424/aphecirk2.html (814)
12.03.07года
С уважением
 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|
Канцара
В.Д.
Канцара Зоя Іванівна