КОПИЯ
На главную (2523)
Апелляционный суд Луганской области
Ленинский районный суд Луганской области
Заявитель: ЧПФ «Промснаб» 94206, г. Алчевск, Луганской обл. пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение
Заинтересованные лица Зам. Прокурора Луганской области Горпенюк А.В., ст. следователь отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А.
Апелляционная жалоба на постановление Ленинского районного суда от 5 октября 2006г. по жалобе директора ЧПФ «Промснаб» Марийчук Натальи Валерьевны на постановление о проведении обыска, на действия ст.следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. и зам.прокурора Луганской области Гарпенюка А.В.
Постановлением Ленинского районного суда от 5.10.2006г. в удовлетворении жалобы директора ЧПФ «Промснаб» Марийчук Натальи Валерьевны, на постановление о проведении обыска, на действия ст.следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. и зам.прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. было отказано. Данное постановление подлежит отмене, так как принято с нарушением норм процессуального закона и материального права. - нарушена ст.240 УПК Украины – заявитель не был должным образом уведомлен о дате слушание по жалобе директора ЧПФ «Промснаб», на постановление о проведении обыска, в результате чего был лишен права на предоставление доказательств, их исследование и доказывание их перед судом для защиты своих прав и законных интересов, предусмотренных ст.16.1 УПК, ст.129 Конституции Украины. Марийчук Наталья Валерьевна является директором ЧПФ «Промснаб на основании распоряжения от 17.11.2000г. no.21. В результате обыска 6.05.2006г. во встроенно-пристроенном помещении были изъяты документы ЧПФ «Промснаб». В мотивировочной части постановление суд сослался на то, что заявитель Марийчук Н.В. по уголовному делу no.10/04/8017. ни в качестве обвиняемой, ни в качестве подозреваемой, ни в качестве потерпевшей, либо защитника не привлечена, и тем самым не имеет права обжаловать действия и постановления следователя и прокурора именно в порядке уголовно-процессуального законодательства. Присутствующий в судебном заседании прокурор Скорбенко (2574) Д.Н. преднамеренно ввел суд в заблуждение не сообщив, что Марийчук Наталья Валерьевна 07.09.06 привлечена в качестве обвиняемой по уголовному делу no.10/04/8017. . Согласно письма ст.следователя налоговой милиции Лещенко О.А. от 25.05.06г. no.1895/7/26-15 печать и штамп ЧПФ «Промснаб» приобщены к уголовному делу no.10/04/8017 в качестве вещественного доказательства. Документы данного предприятия, которые также были изъяты 6.05.2006г., до настоящего времени находятся у ст.следователя отделения РУД СО НМ ГНА в Луганской области Лещенко О.А. Таким образом, нарушена ст.234УПК Украины,- заявитель Марийчук Н.В. имеет непосредственное отношение к данному делу и вправе обжаловать указанные ею в жалобе действия и постановления в порядке УПК Украины. Согласно ст.353 УПК Украины ходатайствуем о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с тем, что постановление Ленинского районного суда Луганской области от 5.10.2006г, было отослано почтовым отделением г.Луганска 14.10.2006г. и получено нашим предприятием только 17.10.2006г. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.16.1, ст.261, ст.234, ст.347, ст.353 УПК Украины, ст.55 Конституции Украины,-
ПРОШУ:
1.Восстановить срок на подачу апелляционной жалобы; 2. Принять апелляционную жалобу к рассмотрению; 3.Отменить постановление Ленинского районного суда от 5.10.2006г. в полном объеме.
Приложение:
-Копия распоряжения учредителя о назначении Марийчук Н.В. директором ЧПФ «Промснаб» от 17.11.2000г. no.21., - копия письма от 25.05.06г. no.1895/7/26-15. -копия конверта о получении постановления Ленинского районного суда. -копия постановления о привлечении в качестве обвиняемой от 07.09.06г. -квитанция об уплате госпошлины. Директор ЧПФ «Промснаб»
Документ no.1. ![]() 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|