Председателю апелляционного суда
Луганской области
Визир А.М.
Председателю Алчевского городского суда
ЗАЛМАНОВУ В.М.
Заявитель: КАНЦАРА Валерий Дмитриевич
(ответчик) 94206, г. Алчевск, пр. Металлургов, 48
тел.4-25-66
no.47 от 18.09.2008г. (4350)
ЗАЯВЛЕНИЕ
ОБ ОТВОДЕ СУДЬИ И ВСЕГО СОСТАВА АЛЧЕВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
в деле по иску ООО «Луганское энергетическое объединение»
и ходатайство о передаче рассмотрения дела в другой суд не Луганской области
23.09.2008 года – в Алчевском городском суде Луганской области назначено очередное судебное разбирательство по заявлению ООО «Луганское энергетическое объединение» к гражданину Канцара В.Д. о взыскании долга.
В настоящее время из Алчевского городского суда Луганской области перенесено по моему заявлению рассмотрение уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и моего доверенного лица Марийчук Н.В.
Из материалов уголовного дела и показаний свидетелей в уголовном процессе усматривается – организованная группа лиц, состоящая из работников Алчевской ГНИ, отдельных судей и прокуроров Луганской области совместно с бывшим следователем Луганской ГНА и по совместительству профессиональным рейдером, третейским судьёй – Лещенко О.А., которые с помощью служебного подлога, фальсификации показаний свидетелей и фривольного трактования законов государства Украина организовали, так называемое уголовное дело:
1. В Алчевском городском суде Луганской области организованная группа судей, в угоду городских властей и своих личных амбиций, на протяжении нескольких лет, используя свой профессионализм – занимается сутяжничеством, рейдерством и рэкетом в отношении меня и моей собственности, что следует из:
- решения судьи Гука В.С. по земле Чапаева,51в(отменено);
- решение судьи Карпенко С.Ф. о признании учредительных документов ЧПФ «Вектор» недействительными с момента перерегистрации, несмотря на то, что фактически перерегистрации не было.
- решение судьи Жогиной Л.А. на неправомерные бездействия должностных лиц Алчевского горисполкома, где судья вопреки строительному эксперту произвела лично замеры помещения, по своему усмотрению, и вынесла заведомо незаконное решение;
- решение судьи Гука В.С. об осмотре здания по пр. Металлургов,48, результаты которого были положены для организации незаконного обыска рейдерами ГНИ;
- организация фальсификата уголовного дела (показание следователя налоговой милиции г. Алчевска Сафонова И.Б. в Ленинском районном суде);
- рассмотрение судьёй Гуком В.С. уголовного дела без проведения предварительного заседания и рассмотрения моих ходатайств, составленных за год до передачи дела в суд;
2. Используя консультации и поддержку Алчевского городского суда Луганской области следователи налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А. и Сафонов И.Б.:
- вкладывали в уголовное дело сфальсифицированные показания свидетелей;
- не ознакамливали меня с материалами дела:
- отдельные материалы уголовного дела я увидел в Ленинском районном суде г. Луганска, а другие, например, как видеозапись обыска, до настоящего времени в суд не представлены;
3. Рассмотрение материалов уголовного дела с апреля 2007 года заволокичивается указанными лицами, изначально в Алчевском городском суде Луганской области, а теперь в Ленинском районном суде города Луганска, где перерывы между заседаниями длятся более двух месяцев и на заседания свидетели обвинения – работники правоохранительных и фискальных органов – не являются. В оправдание своих незаконных действий, Председатель Алчевского суда Залманов употребляет к оппонентам термин – сутяжный. (http://ua2424.narod.ru/sutyazh.html)
4. Вместе с тем, ООО «ЛЭО» в марте 2006 года незаконно отключило моему зданию по пр-ту Металлургов,48 электроэнергию. Работники ООО «ЛЭО» в настоящее время злостно игнорируют решения как Стахановского городского суда Луганской области, так и Апелляционного суда Луганской области о возобновлении подачи электроэнергии моему зданию и изменению условий договора. (Приложение №1,2).
5. Из материалов уголовного дела усматривается причастность ООО «ЛЭО» совместно с работниками Алчевского городского суда Луганской области и прокуратуры к организации фальсификата уголовного дела в отношении меня.
6. Очередное надуманное исковое требование ООО «ЛЭО» ко мне в части оплаты электроэнергии (которую я оплатил квитанции прилагаются. Приложение №3) – способ совместно с лояльной, к преступным действиям частной фирмы ООО «ЛЭО», правоохранительной системой Луганской области заволокитить исполнение решения Стахановского городского суда Луганской области.
Вместе с тем, заместитель генерального директора частного предприятия ООО «ЛЭО» г-н Цадо В.А. и начальник Энергонадзора в Луганской области Вайнер В.Е., в телефонном разговоре при двух свидетелях потребовал, чтобы я не подавал заявление о возмещении убытков к ООО «ЛЭО», не направлял заявления на должностных лиц Государственного энергонадзора Украины, Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины, Антимонопольного комитета Украины. При выполнении мною указанных выше условий мне будет немедленно подключена электроэнергия без каких-либо условий (http://ua2424.narod.ru/razg23.html – запись тел. разговора и акт), что очередной раз подчеркивает коррупционную связь частной фирмы ООО «ЛЭО» с государственными органами.
Денежные средства, уплаченные мной за электроэнергию в сумме 637 грн.— 04.12.2007г. и 3632 грн. – 09.07.2008г. вышеуказанными лицами не признаются. Должностные лица ООО «ЛЭО» надумывают причины для неисполнения решения Стахановского городского суда Луганской области – подача электроэнергии в здание по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 и изменение договора.
Учитывая указанную телефонную запись, непризнанные денежные средства, уплаченные мной за электроэнергию на расчетный счет ООО «ЛЭО», должны быть возвращены, а подача электроэнергии— возобновлена.
Возможно, судья Алчевского городского суда Луганской области Карасёва Н. П. – честный и порядочный судья, но в условиях профессионального сутяжничества со стороны судей Алчевского городского суда Луганской области, в отношении меня, организации ими неприязни в отношении меня и возможно преступных действий, считаю, что у Алчевского городского суда Луганской области имеется личная заинтересованность в решении данного дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 20, 23, 25 ГПК Украины,
П Р О Ш У
– перенести судебное рассмотрение искового заявления ООО «Луганское энергетическое объединение» к Канцара В.Д. о взыскании долга из Алчевского городского суда Луганской области в другой суд не Луганской области;
– в удовлетворении исковых требований ООО «ЛЭО» отказать в полном объеме;
– учитывая указанную телефонную запись, непризнанные денежные средства, уплаченные мной за электроэнергию на расчетный счет ООО «ЛЭО» – возвратить.
Приложение:
- Копия решения Стахановского городского суда Луганской области от 31.05.2008г.
- Копия определения Апелляционного суда Луганской области 17.06.2008г.
- Копия доказательства оплаты – за электроэнергию №1792837 от 04.12.07года, № 5700701 от 09.07.08года.
Канцара В.Д.
Громадянин
Канцара Зоя Іванівна
Канцара Валерій Дм.