Луганский окружной административный суд91055, г. Луганск, ул. Почтовая, 1
ИСТЕЦ: Канцара Валерий ДмитриевичАдрес: пр. Металлургов, 48, г. Алчевск Луганской обл. 94206 Тел.06442/ 5-37-87
ОТВЕТЧИКИ: 1. Прокуратура г. Луганска 91000, г. Луганск, ул. Ленина, 34 тел. 8-0642-52-30-96, 93-11-00
2. управление государственной автомобильной инспекции управления министерства внутренних дел Украины в Луганской области 91021, г. Луганск, ул. А. Линева, 150 тел. 8-0642-92-78-27
Дело no. 2а-21827/1270
ХОДАТАЙСТВО
22 мая 2009года Артемовским районным судом г. Луганска по делу no. 3-435/09 при рассмотрении материалов, которые поступили из УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении Канцара В.Д. к административной ответственности, было вынесено постановление о закрытии производства, в связи с окончанием срока привлечения к административной ответственности. Указанное постановление (от 22 мая 2009года), было принято так же в связи с тем, что представители УГАИ УМВД Украины в Луганской области не на одно из назначенных судебных заседаний не явились (16.03.2009г., 22.04.2009г., 24.04.2009г., 22.05.2009г.), что косвенно подтверждает, что УГАИ УМВД Украины в Луганской области изначально знало о неправомерности составления протокола об административном правонарушении от 29.01.2009г., несмотря на это бездействовало. Работниками УГАИ УМВД Украины в Луганской области не были объективно исследованы все обстоятельства совершения ДТП, в том числе проигнорированы факты - о месте контакта автомобилей и их положения во время удара относительно оси дороги: а/м МАЗДА-626 (стоял параллельно оси дороги) получил удар между правой фарой и гос. номером левым углом заднего бампера а/м ВАЗ-21099 (стоял под углом к оси дороги). Считаем, что вышеизложенные факты стали причиной препятствования законному требованию Канцара В.Д. – присутствовать при проведении авто-технической экспертизы, автомобиль Канцара В.Д. с момента ДТП и до настоящего времени находится на штрафплощадке для устранения указанных в административном иске несоответствий – предположений инспектора Щербатюка реальным фактам и обстоятельствам совершенного ДТП. В связи с бездействием УГАИ УМВД Украины в Луганской области, а так же прокуратуры г. Луганска Канцара В.Д. нанесен и продолжает наноситься материальный вред, в связи с невозможностью проведения ремонта а/м МАЗДА-626 и использования его по своему усмотрению, вследствие чего, Канцара В.Д. вынужден арендовать другой автомобиль, арендная плата за который в день составляет 300 грн. Убытки, нанесенные Канцара В.Д. бездействием УГАИ УМВД Украины в Луганской области, а так же прокуратуры г. Луганска составляют 42600 грн. (с 18.01.2009г. по 09.06.2009г. – 142 дней*300 грн/день). (Приложениеno.2 Фото использования автомобиля ТИКО ) Неправомерными действиями УГАИ УМВД Украины в Луганской области, а так же прокуратуры г. Луганска Канцара В.Д. так же был причинен моральный вред. В том числе, игнорирование работниками ГАИ судебных заседаний в Артемовском районном суде г.Луганска по рассмотрению протокола об административном правонарушении от 29.01.2009года. 28.05.09 года мною была выявлена кража рекламного щита расположенного на автодороге государственного значения М-04 Киев-Луганск-Изварино, км. 845+390, который принадлежит мне на праве частной собственности. (Приложение no.3) Считаю, что указанное преступление в отношении моей собственности, возможно, было совершено работниками Управления государственной автомобильной инспекции Управления министерства внутренних дел Украины в Луганской области – как сатисфакция на мой административный иск «О признании бездеятельности незаконной и взыскании материального и морального вреда» поданный мною в Луганский окружной административный суд.УГАИ УМВД Украины в Луганской области, а так же прокуратура г. Луганска являются государственными органами, которые действуют от имени государства и обязаны осуществлять свою деятельность в пределах и на основаниях действующего законодательства Украины В соответствии с ч.2 ст. 3 Конституции Украины «Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства». В то же время диспозиция ст. 56 Конституции Украины несколько конкретизирует эту обязанность государства, говоря о том, что «каждый имеет право на возмещение за счет государства или органов местного самоуправления материального или морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями или бездействием органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц при осуществлении ими своих полномочий». На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.6, 55,56 Конституции Украины, ст.ст. 6, 17, п.2 ст. 18, 20, 104, 105 КАС Украины, ст. 6. п.1, ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, -
ПРОШУ:
1. Привлечь в качестве Ответчика no.3 управление Государственного казначейства в г.Луганске (91021, г. Луганск, ул. Чапаева, 62 тел. 8(0642) 93-56-21) для обеспечение исполнения решения по данному делу. 2. Признать незаконной бездеятельность ответчика 1, которая выразилась в неисполнении ответчиком обязанности по рассмотрению и надлежащей проверки жалобы Истца no.144 от 10.02.2009г. в сроки, установленные законодательством Украины. 3. Признать незаконной бездеятельность ответчика 2, которая выразилась в неисполнении ответчиком обязанности по рассмотрению и проверке жалобы Истца no.143 от 10.02.2009г. в сроки, установленные законодательством Украины. 4. Взыскать в пользу Истца с Ответчика 1 и Ответчика 2 в солидарном порядке материальный вред в размере 5000 грн. 5. Взыскать в пользу Истца с Ответчика 1 и Ответчика 2 в солидарном порядке моральный вред в размере 100 грн. 6. Взыскать в мою пользу с ответчиков все судебные расходы.
Приложение: 1. Копия постановления от 22.05.2009г. по делу no.3-435/09. 2. Доказательства использования арендуемого (932) автомобиля ТИКО (фотографии (931)). 3. Копия заявления о краже рекламного щита no.206 (2836)от 28.04.2009г.
 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|
В.Д. Канцара
Канцара Зоя Іванівна