КОПИЯ
Луганский окружной административный суд91055, г. Луганск, ул. Почтовая, 1
ИСТЕЦ: Канцара Валерий ДмитриевичАдрес: пр. Металлургов, 48, г. Алчевск Луганской обл. 94206 Тел.06442/ 5-37-87
ОТВЕТЧИКИ: 1. Прокуратура г. Луганска 91000, г. Луганск, ул. Ленина, 34 тел. 8-0642-52-30-96, 93-11-00
2. управление государственной автомобильной инспекции управления министерства внутренних дел Украины в Луганской области 91021, г. Луганск, ул. А. Линева, 150 тел. 8-0642-92-78-27
Дело no. 2а-21827/1270 исх. no. 254 (587) от 28.07.2009г.
ХОДАТАЙСТВО об уточнении исковых требований
В производстве Луганского окружного административного суда находится дело «о признании бездеятельности незаконной и взыскании материального и морального вреда» Канцара В.Д. к УГАИ УМВД Украины в Луганской области и к прокуратуре г. Луганска. В связи с бездействием УГАИ УМВД Украины в Луганской области, а так же прокуратуры г. Луганска Канцара В.Д. нанесен и продолжает наноситься материальный вред, в связи с невозможностью проведения ремонта а/м МАЗДА-626 и использования его по своему усмотрению, вследствие чего, Канцара В.Д. вынужден арендовать другой автомобиль, арендная плата за который в день составляет 300 грн. Убытки, нанесенные Канцара В.Д. бездействием УГАИ УМВД Украины в Луганской области, а так же прокуратуры г. Луганска составляют 57 600 грн. (с 18.01.2009г. по 28.07.2009г. – 192 дня*300 грн/день). Неправомерными действиями УГАИ УМВД Украины в Луганской области, а так же прокуратуры г. Луганска Канцара В.Д. так же был причинен моральный вред. В том числе, игнорирование работниками ГАИ судебных заседаний в Артемовском районном суде г.Луганска по рассмотрению протокола об административном правонарушении от 29.01.2009года, игнорирование работниками УГАИ УМВД Украины в Луганской области, а так же прокуратуры г. Луганска наших обращений и невозможность использования а/м МАЗДА-626 по своему усмотрению. Следствием вышеуказанных незаконных действий работников УГАИ УМВД Украины в Луганской области, а так же прокуратуры г. Луганска – стало ухудшение моего здоровья и необходимость обращения в органы здравоохранения. УГАИ УМВД Украины в Луганской области, а так же прокуратура г. Луганска являются государственными органами, которые действуют от имени государства и обязаны осуществлять свою деятельность в пределах и на основаниях действующего законодательства Украины В соответствии с ч.2 ст. 3 Конституции Украины «Государство отвечает перед человеком за свою деятельность. Утверждение и обеспечение прав и свобод человека является главной обязанностью государства». В то же время диспозиция ст. 56 Конституции Украины несколько конкретизирует эту обязанность государства, говоря о том, что «каждый имеет право на возмещение за счет государства или органов местного самоуправления материального или морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями или бездействием органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц при осуществлении ими своих полномочий». Согласно ст. 3 переходных положений Кодекса об административном судопроизводстве: размер судебного сбора определяется в соответствии с п.п. «б» пункта 1 статьи 3 Декрета Кабинетов Министров Украины «О государственной пошлине», кроме случаев, установленных подпунктом 3 этого пункта, что составляет– 3,40 грн Размер судебного сбора в отношении имущественных требований о взыскании денежных средств составляет один процент от размера таких требований, но не более 1700 грн. Истец не имеет материальной возможности предъявить имущественные требования к Ответчикам в полном объеме, поэтому предъявляет требования только на часть суммы, причиненного материального вреда, в размере 5000 и морального вреда в размере 100 грн, что составляет 51 грн. Истец оставляет за собой право увеличения исковых требований в случае улучшения своего материального положения.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст.6, 55,56 Конституции Украины, ст.ст. 6, 17, п.2 ст. 18, 20, 104, 105 КАС Украины, ст. 6. п.1, ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, -
ПРОШУ:
1. Признать незаконной бездеятельность Ответчика 1, которая выразилась в неисполнении ответчиком обязанности по рассмотрению и надлежащей проверке жалобы Истца no.143 от 10.02.2009г. в сроки, установленные законодательством Украины. 2. Признать незаконной бездеятельность Ответчика 2, которая выразилась в неисполнении ответчиком обязанности по рассмотрению и проверке жалобы Истца no.144 от 10.02.2009г. в сроки, установленные законодательством Украины. 3. Взыскать в пользу Истца с Ответчика 1 материальный вред в размере 2500 грн. 4. Взыскать в пользу Истца с Ответчика 2 материальный вред в размере 2500 грн. 5. Взыскать в пользу Истца с Ответчика 1 моральный вред в размере 50 грн. 6. Взыскать в пользу Истца с Ответчика 2 в моральный вред в размере 50 грн. 7. Взыскать в пользу Истца с Ответчиков все судебные расходы. 8. Обязать Управление Государственного казначейства обеспечить выплату сумм, признанного по решению суда материального и морального вреда.
Приложение: 1. Доказательство использования автомобиля ТИКО.
![]() 'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн' 10.08.2021г. Громадянин
|