Ленинский районный суд г. Луганска

Канцара В.Д.

Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл.

Марийчук Н.В.

Проживаюшая по адресу: ул. Ленина, 50-118, г. Алчевск, Луганской обл.

Дело no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)

no.316 от 17.09.2009г.

ХОДАТАЙСТВО

В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов.

         16 сентября 2009г  на заседание суда прокурор согласился предоставить на 17 сентября 2009 года и продемонстрировать видеокассету незаконного обыска 06.05.2006 года моего здания, принадлежащего мне на праве частной собственности по пр-ту Металлургов,48.

         В связи с вышеуказанным –

 П Р О Ш У суд рассмотреть нижеперечисленные факты

1. Стр. 118  т.no.2 уголовного дела no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017) содержит «Постановление о приобщении к делу вещественных доказательств, которым приобщена видеокассета обыска «Рanasonic DVM 60» и «TDK DVM 60».

2. Протокол осмотра данного вещественного в деле отсутствует.

3. Видеокассета обыска «Рanasonic DVM 60» и «TDK DVM 60» (Digital Video Cassette MiniDV Panasonic) имеют нижеприведенный вид и размеры;

4.С П Р А В К А по уголовному делу no.10/04/8017 содержит следующую информацию:

п.п. 35.Вещественные доказательства: печать ЧПФ «Аверс», печать, штамп  ЧПФ «Вектор», видеозапись к протоколу обыска от 06.05.2006 года, книги учета приобретения и реализации товаров хранятся при материалах уголовного дела.

         При этом необходимо отметить что ни Канцара, ни Марийчук ни Истец с видеозаписью в соответствии ст.218 УПК не были ознакомлены. С делом в полном объеме – Канцара не был ознакомлен. О чем свидетельствуют нижеприведенные листы уголовного дела:

стр 142 т.5 Протокол от 28.11.2006г. объявления обвиняемому об окончании следствия и предъявления ему материалов дела(Марийчук);

стр 143 т.5 Протокол от 29.11.2006 ознакомления представителя гражданского истца с материалами уголовного дела. Предъявлено 5 томов. (). «Ознакомилась в полном объеме».

стр 146-147 т.5 График ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. (Марийчук).

стр 148-149 т.5 Протокол предъявления обвиняемому материалов уголовного дела 5+14 томов. (Марийчук).

стр 150 т.5 Протокол от 28.11.2006г. объявления обвиняемому об окончании следствия и предъявления ему материалов дела( Канцара)

стр 152-153 т.5 Протокол от 08.12.2006г. предъявления обвиняемому материалов уголовного дела (5+14 томов). «От подписи отказался.» Более подробно в ходатайствах стр 163, 239.

стр 281-282 т.5 Протокол предъявления обвиняемому материалов уголовного дела 5+14 томов. Канцара сделал отметку о передаче 9 ходатайств с замечаниями к уголовному делу.

стр 283-284 т.5 График ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Канцара. С делом в полном объеме – Канцара не ознакомлен. Есть подписи Десятникова и Черноусова за 17.01.07 года  и отметка за этот день – «От подписи отказался».

Нигде в вышеприведенных документах нет упоминания о кассете или видеоматериалах.

         В связи с незаконной передачей материалов уголовного для исполнения ст.315 УПК Украины гражданину Сафонову И.Б., который в данном деле проходит как свидетель и потенциальный фальсификатор уголовного дела, о чем в деле имеется ходатайство адвоката Рубана Е.И. о привлечении Сафонова И.Б. к уголовной ответственности, в редакции Уголовного дела после возвращения от Сафонова И.Б. в Ленинский суд. указанные страницы дела могут не соответствовать.

                                       В.Д. Канцара

                                                 Н.В. Марийчук