Ленинский районный суд г. Луганска

 

Канцара В.Д.

Адрес для корреспонденции: пр. Металлургов, 48, пристроенное помещение, г. Алчевск Луганской обл.

Марийчук Н.В.

Проживаюшая по адресу: ул. Ленина, 50-118, г. Алчевск, Луганской обл.

 

Дело no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)

 

no.319 от 18.09.2009г. (868)

ХОДАТАЙСТВО

 

В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов.

         16 сентября 2009г. в заседание суда прокурор согласился предоставить на 17 сентября 2009 года и продемонстрировать видеокассету незаконного обыска 06.05.2006 года моего здания, принадлежащего мне на праве частной собственности по пр-ту Металлургов,48.

 

 

         В связи с вышеуказанным –

 П Р О Ш У суд рассмотреть нижеперечисленные факты

 

1. Стр. 118  т.no.2 уголовного дела no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017) содержит «Постановление о приобщении к делу вещественных доказательств, которым приобщена видеокассета обыска «Рanasonic DVM 60» и «TDK DVM 60».

2. Протокол осмотра данного вещественного в деле отсутствует.

3. Видеокассета обыска «Рanasonic DVM 60» и «TDK DVM 60» (Digital Video Cassette MiniDV Panasonic) имеют нижеприведенный вид и размеры;

 

Производитель: PANASONIC

 

Технические характеристики
Описание	Цифровая видеокассета
Формат	MiniDV
Совместимость	Все видеокамеры MiniDV
Размеры упаковки	8.6 х 7.6 х 5.5 см (упаковка с 5 кассетами)

 

4.С П Р А В К А по уголовному делу no.10/04/8017 содержит следующую информацию:

п.п. 35.Вещественные доказательства: печать ЧПФ «Аверс», печать, штамп  ЧПФ «Вектор», видеозапись к протоколу обыска от 06.05.2006 года, книги учета приобретения и реализации товаров хранятся при материалах уголовного дела.

 

         При этом необходимо отметить что ни Канцара, ни Марийчук ни Истец с видеозаписью в соответствии ст.218 УПК не были ознакомлены. С делом в полном объеме – Канцара не был ознакомлен. О чем свидетельствуют нижеприведенные листы уголовного дела:

стр. 142 т.5 Протокол от 28.11.2006г. объявления обвиняемому об окончании следствия и предъявления ему материалов дела (Марийчук);

стр. 143 т.5 Протокол от 29.11.2006 ознакомления представителя гражданского истца с материалами уголовного дела. Предъявлено 5 томов. (???). «Ознакомилась в полном объеме».

стр. 146-147 т.5 График ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. (Марийчук).

стр. 148-149 т.5 Протокол предъявления обвиняемому материалов уголовного дела 5+14 томов. (Марийчук).

стр. 150 т.5 Протокол от 28.11.2006г. объявления обвиняемому об окончании следствия и предъявления ему материалов дела ( Канцара)

стр. 152-153 т.5 Протокол от 08.12.2006г. предъявления обвиняемому материалов уголовного дела (5+14 томов). «От подписи отказался.» Более подробно в ходатайствах стр 163, 239.

стр. 281-282 т.5 Протокол предъявления обвиняемому материалов уголовного дела 5+14 томов. Канцара сделал отметку о передаче 9 ходатайств с замечаниями к уголовному делу.

стр. 283-284 т.5 График ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Канцара. С делом в полном объеме – Канцара не ознакомлен. Есть подписи Десятникова и Черноусова за 17.01.07 года и отметка за этот день – «От подписи отказался».

Нигде в вышеприведенных документах нет упоминания о кассете или видеоматериалах.

 

         В связи с незаконной передачей материалов уголовного для исполнения ст.315 УПК Украины гражданину Сафонову И.Б., который в данном деле проходит как свидетель и потенциальный фальсификатор уголовного дела, о чем в деле имеется ходатайство адвоката Рубана Е.И. о привлечении Сафонова И.Б. к уголовной ответственности, в редакции Уголовного дела после возвращения от Сафонова И.Б. в Ленинский районный суд г. Луганска указанные страницы дела могут не соответствовать.

 

 

17.09.2009г. в заседании суда при просмотре видеокассеты предоставленной прокурором Ленинского района г. Луганска Будагъянцем Д.Г. нами было выявлено, что предоставленная прокуратурой видеокассета не соответствует вышеуказанному описанию – эта кассета для домашнего видео (VHS CONIKA 180 мин.). По размерам, предоставленная видеокассета больше, чем видеокамера, которой проводились видеосъемки, что и было нами продемонстрировано в Ленинском районном суде г. Луганска.

Видеокассета проведения незаконного обыска была в полиэтиленовом пакете (файл для документа), завязана шнуром, а бирка приклеена в 5-ти см. от узла шнура, что позволяло без всяких трудностей ее извлекать, что видимо, и было сделано работниками судов и прокуратур. Видеокассета все это время находилась в прокуратуре, где, возможно, активно просматривалась и редактировалась. На бирке указывалась только подпись и фамилия ст. лейтенанта налоговой милиции г. Алчевска Мума. Дата и подписи понятых на бирке отсутствуют.

Отсутствие подписи понятых на бирке подтверждает вышесказанное, а так же осознание понятыми, указанными в материалах уголовного дела, что они, совместно с правоохранительными и судебными органами принимают участие в незаконных преступных действиях, что в последствии и повлекло их отказ от подписи на данных вещественных доказательства. Считаем, что отказ понятых от подписи на бирке является результатом вынесения приговора в отношении работников налоговой милиции г. Алчевска Шаройкина Р.С. и Чивиленко И.В., которые осуждены к двум годам лишения свободы, за совершение аналогичных преступных действий при проведении незаконного обыска (220).

Неоднократные показания прокурора Ленинского района г. Луганска Будагъянца Д.Г.с января 2008г. о том, что видеокассета находится у него, носят противоречивый характер, в свете его утверждения от 16.09.2009г., что первый раз увидел эту кассету летом 2008г. – ее якобы привез прокурор Ленинского района г. Луганска Ханин.

Считаю, что действия работников налоговой милиции при проведении обыска в моем здании по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 полностью соответствует действиям работников налоговой милиции Шаройкина и Чивиленко, за который Алчевский городской суд Луганской области вынес приговор в виде двух лет лишения свободы.

В незаконном обыске моего здании участвовало 16 работников налоговой милиции, 4 понятых и другие участники вышеуказанной организованной преступной группы, действия которых должны быть рассмотрены аналогичным образом.

 

Материалы дела не содержат ни одного документа, указывающего на преступные действия Канцара и Марийчук. Но содержат полное подтверждение преступлений власти и членов ОПГ.

                                           В.Д. Канцара

                                            Н.В. Марийчук