Стахановский городской суд Луганской области

 

Заявитель:                             Канцара Валерий Дмитриевич

Почтовый адрес: 94206, г.Алчевск, Луганской, пр. Металлургов, 48

тел. 8-06442-4-25-66

 

Заинтересованное лицо 1:         Отдел государственной исполнительной

службы Стахановского ГУЮ

94000, г. Стаханов, ул. Дзержинского,14

тел. (244)-4-31-89

 

Заинтересованное лицо 2:         Жовтневый отдел государственной

исполнительной службы

Луганского ГУЮ

91000, г. Луганск, ул. Ломоносова, 98

тел. 49-33-60

Заинтересованное лицо 3:  Серговский филиал ООО «ЛЭО»

 

no.410 от 03.12.2009г. (2845)

 

УТОЧНЕНИЕ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ

 

В производстве Стахановского городского суда Луганской области находится жалоба на решения старшего государственного исполнителя ОГИС Стахановского ГУЮ Неженец А.М. и на решения государственного исполнителя Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ Голды Д.Ю. (дело no.4-С-12).

Государственный исполнитель Жовтневого ОГИС г. Луганска, незаконно получив исполнительное производство из ОГИС Стахановского ГУЮ, согласно сопроводительных писем no.43 от 11.01.2008г., no.44 от 11.01.2008г., вынес постановления об открытии производства не проверив, правомерно ли, именно, в адрес Жовтневого ОГИС г. Луганска было направлено исполнительное производство по исполнению двух исполнительных листов no.2-234 от 17.10.2007г.

При ознакомлении с материалами дела no.16/87 в Луганском апелляционном хозяйственном суде нами была выявлена справка с Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей ООО «ЛЭО» по состоянию на 25.05.2009г.

Согласно указанной справки, ООО «ЛЭО» с 05.04.2006 года по настоящее время зарегистрировано по адресу: 91021, г. Луганск, кв. Гаевого, 35А. На момент открытия исполнительного производства Жовтневым ОГИС Луганского ГУЮ (31.01.2008г.) ООО «ЛЭО» находилось по адресу: 91021, г. Луганск, кв. Гаевого, 35А, Артемовский район, о чем так же сказано в абз.1 стр.2 возражений ООО «ЛЭО» на жалобу заявителя от 25.09.2009г. no.4768.

Государственный исполнитель Жовтневого ОГИС г. Луганска незаконно, без надлежащих полномочий, получив исполнительные листы no.2-234 от 17.10.2007г., вынес по ним незаконно, без надлежащих полномочий, постановления об открытии исполнительного производства, закрытии исполнительного производства, а в дальнейшем незаконно, без надлежащих полномочий, направил исполнительное производство в Ленинский ОГИС Луганского ГУЮ, что нам стало известно из ответа прокуратуры Луганской области от 04.11.2009г. no.09-4244-06, (имеется в материалах дела).

Жовтневым ОГИС Луганского ГУЮ, так же нарушены нормы ст. 37 Закона Украины «Об исполнительном производстве» – Заявителю не было направлено постановление о закрытии исполнительного производства по исполнению исполнительных листов no.2-234 от 17.10.2007г.

В связи с незаконными действиями должностных лиц ОГИС Стахановского ГУЮ и Жовтневого ОГИС Канцара В.Д. не имеет возможности в полной мере пользоваться и извлекать пользу из принадлежащего ему здания, в связи с тем, что здание находится без электроэнергии.

Вследствие неправомерных действий должностных лиц ОГИС Стахановского ГУЮ и Жовтневого ОГИС и в их лице ГОСУДАРСТВА, Канцара В.Д. наносится существенный материальный и моральный вред с 29.10.2007г. (с учетом 7 дней для добровольного исполнения постановлений от 22.10.2007г.) по настоящее время.

 

На основании вышеизложенного и руководствуясь Конституцией Украины, ст. ст. 36, 85 Закона Украины «Об исполнительном производстве», ст.ст. 383, 384, 385 ГПК Украины

 

ПРОШУ:

 

1.  Признать решение старшего государственного исполнителя ОГИС Стахановского ГУЮ Неженец А.М. в части принятия постановления об окончании исполнительного производства по исполнению исполнительного листа no. 2-234 от 17.10.07 г. (об изменении договора) и направления исполнительного производства в Жовтневый ОГИС Луганского ГУЮ – незаконным.

2. Признать решение старшего государственного исполнителя ОГИС Стахановского ГУЮ Неженец А.М. в части принятия постановления об окончании исполнительного производства по исполнению исполнительного листа no. 2-234 от 17.10.07г. (о возобновлении подачи электроэнергии) и направления исполнительного производства в Жовтневый ОГИС Луганского ГУЮ – незаконным.

3. Признать решение государственного исполнителя Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ Голды Д.Ю. в части вынесения постановления об открытии исполнительного производства (об изменении договора) от 31.01.2008г. – незаконным.

4. Признать решение государственного исполнителя Жовтневого ОГИС Голды Д.Ю. в части вынесения постановления об открытии исполнительного производства (о возобновлении подачи электроэнергии) от 31.01.2008г. незаконным.

5. Признать решение государственного исполнителя Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ Голды Д.Ю. в части вынесения постановления о приостановлении исполнительного производства от 04.02.2008 г. (об изменении договора) – незаконным.

6. Признать решение государственного исполнителя Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ Голды Д.Ю. в части вынесения постановления о приостановлении исполнительного производства от 04.02.2008 г. (о возобновлении подачи электроэнергии) – незаконным.

7. Признать решение Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ в части направления исполнительного листа no. 2-234 от 17.10.07г. в Ленинский ОГИС Луганского ГУЮ (о возобновлении подачи электроэнергии) – незаконным.

8. Признать решение Жовтневого ОГИС Луганского ГУЮ в части направления исполнительного листа no. 2-234 от 17.10.07 г. в Ленинский ОГИС Луганского ГУЮ (об изменении договора) – незаконным.

9. Обязать государственного исполнителя ОГИС Стахановского ГУЮ Неженец А.М. возобновить исполнительное производство по исполнению исполнительного листа no.2-234 от 17.10.2007г. (об изменении договора).

10. Обязать государственного исполнителя ОГИС Стахановского ГУЮ Неженец А.М. возобновить исполнительное производство по исполнению исполнительного листа no.2-234 от 17.10.07г. (о возобновлении подачи электроэнергии).

 

Приложение:

1. Копия справки с Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей ООО «ЛЭО» по состоянию на 25.05.2009г. для суда на 7л.

2. Уточнение исковых требований для заинтересованных сторон – 3 экз.

                                                         В.Д. Канцара

Доказательство отправки