Генеральная прокуратура Украины

Комитет Верховной Рады Украины

по вопросам правосудия

Министерство юстиции Украины

Министерство внутренних дел Украины

Совет судей Украины

Высший совет юстиции

Представительство Европейского союза в Украине

Представительство Международного валютного фонда

Послу США; Послу Польши в Украине;

Послу Королевства Великобритании в Украине; Послу Японии;

Послу Федеративной Республики Германия;

Послу Швейцарской конфедерации в Украине;

Ленинский районный суд г.Луганска

(дело 1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)

Канцара Валерий Дмитриевич

Адрес для корреспонденции:

пристроенное помещение, пр. Металлургов,48, г.Алчевск Луганской обл., 94206

no.54-10 от 06.04.2010г.

(Настоящее письмо со всеми

приложениями расположено

по адресу http://ua2424.com/strasb/ua2424/54-10.html (1967))

ЗАЯВЛЕНИЕ

В производстве Ленинского районного суда г. Луганска находится уголовное дело no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) по обвинению Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., по мнению должностных лиц налоговой милиции г. Алчевска, в неуплате налогов.

Обвинение в отношении Канцара В.Д. и Марийчу Н.В. основано на надуманных и сфальсифицированных следствием, судебными органами, органами прокуратуры и, возможными, заказчиками данного уголовного дела – ООО «Луганское энергетическое объединение» фактах:

– Согласно ст.212 УК Украины ответственность предусматривается за «умышленное уклонение от уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей, которые входят в систему налогообложения, введенных в установленном законом порядке, совершенное должностным лицом предприятия, учреждения, организации, независимо от формы собственности…, которое должно их выплачивать, если эти действия привели к фактическим не поступлениям в бюджеты и государственные целевые фонды средств в значительных размерах». Часть 3 ст.212 УК Украины предусматривает совершение вышеуказанных деяний по предварительному сговору группой лиц, или если они привели к фактическому не поступлению в бюджеты или государственные целевые фонды средств в особо крупных раз мерах.

         В постановлении пленума от 08.10.2004г. no.15 Верховный Суд Украины указал, что ответственность за уклонение от уплаты налогов, сборов, других обязательных платежей, входящих в систему налогообложения, введенных в установленном законом порядке и зачисляемых в бюджеты или государственные целевые фонды, наступает только в случае, если это деяние совершено умышленно. Мотив для квалификации последнего значения не имеет.

Указанной статьей предусмотрена уголовная ответственность не за сам факт неуплаты в установленный срок налогов, сборов, других обязательных платежей, а за умышленное уклонение от их уплаты. В связи с этим следственные органы должны установить, что лицо намеревалось не уплачивать подлежащие уплате налоги, сборы, другие обязательные платежи в полном объеме или определенную их часть.

Так, до настоящего времени не подтвержден факт наличия умысла в действиях Канцара В.Д. и соответственно, сговора Канцара В.Д. с Марийчук Н.В..

– Согласно ст.15 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» – «За исключением случаев, определенных подпунктом 15.1.2 этого пункта, налоговый орган вправе самостоятельно определить сумму налоговых обязательств налогоплательщика в случаях, определенных этим Законом, не позднее окончания 1095 дня, следующего за последним днем предельного срока представления налоговой декларации, а в случае, когда такая налоговая декларация была представлена позже, - за днем ее фактического представления. Если в течение указанного срока налоговый орган не определяет сумму налоговых обязательств, налогоплательщик считается свободным от такого налогового обязательства, а спор относительно такой декларации не подлежит рассмотрению в административном или судебном порядке.

     15.1.2. Налоговое обязательство может быть начислено или производство по делу о взыскании такого налога может быть начато без соблюдения срока давности, определенного в подпункте 15.1.1 этого пункта, в случае если:

     а) налоговую декларацию за период, когда возникло налоговое обязательство, не было подано.

     б) судом установлено совершение преступления должностными лицами налогоплательщика или физическим лицом - налогоплательщиком относительно умышленного уклонения от уплаты указанного налогового обязательства».

Таким образом, сумма для предъявления ее в обвинении должна быть доказана и подтверждаться либо решением налоговых органов, либо решением суда, которое отсутствует как в материалах уголовного дела, так и вообще.

Из материалов уголовного дела усматривается, что срок 1095 дней со дня, якобы, умышленной неуплаты НДС истек, о чем было сказано в судебном заседании 06.10.2009г. главным государственным налоговым ревизором-инспектором отдела взаимоотношений с правоохранительными органами Управления контрольно-проверочной работы ГНА в Луганской области советника налоговой службы 3 ранга Выприцкой Н.Г., а факт умышленного уклонения от уплаты налогов не подтвержден ни материалами дела, ни свидетельскими показаниями.

Так, до настоящего времени не подтвержден факт наличия недоимки.

Таким образом, у Ленинского районного суда г. Луганска отсутствуют основания для привлечения Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. к уголовной ответственности.

Более того, свидетели обвинения и предполагаемые фальсификаторы уголовного дела no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) не являются в судебные заседания.

Учитывая вышеизложенное, прошу обеспечить доставление приводом в судебное заседание свидетелей обвинения и членов организованной преступной группы (далее члены ОПГ), которые сфальсифицировали указанное т.н. дело, а именно:

– Работника ООО «Луганское энергетическое объединение» (далее ООО «ЛЭО») Антонюка В.М. (91021, г. Луганск, кв. Гаевого,35А); бывшего работника ООО «ЛЭО» Цадо В.А. (который согласно Интернет публикации сказал – «Между нами ворами всё должно быть по-честному») – члены ОПГ, возможные заказчики т.н. уголовного дела в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В.. О возможном, коррупционном сговоре ООО «ЛЭО» с правоохранительными органами свидетельствует:

а) факт совпадения по времени и дате отключения электроэнергии в здании по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48 (22.03.2006г.) и реанимации уголовного дела no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)) (25.03.2006г.).

б) факт проведения незаконного обыска в здании, по адресу: г. Алчевск, пр. Металлургов, 48, принадлежащем на праве частной собственности Канцара В.Д. в день и время, назначенные для прихода работников ООО «ЛЭО» (06.05.2006г.) в помещениях предварительно обследованных ООО «ЛЭО» (455), видеосъемка которых стала основой для незаконного обыска;

– Заместителя прокурора Луганской области Гарпенюка А.В. – член ОПГ, координатор, который с целью рэкета и рейдерства, заведомо поощрял и направлял преступную деятельность членов ОПГ Сафонова И.Б. и бывшего следователя налоговой милиции г. Алчевска Лещенко О.А., а так же поставил резолюции на постановлении от 08.09.2006г. об избрании в отношении Канцара В.Д. меры пресечения и постановлении от 05.05.2006г. о проведении незаконного обыска (91000, г. Луганск, Коцюбинского,3);

– Бывшего работника налоговой милиции г. Алчевска Чивиленко И.В. (94200, г. Алчевск, ул. Сарматской, 34/30);

– Бывшего работника налоговой милиции г. Алчевска Шаройкина Р.С. (согласно ответа Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области, имеющийся в материалах уголовного дела, розыск необходимо провести в г. Алчевске);

–Работников налоговой милиции г. Алчевска, участвовавших в проведении незаконного обыска частной собственности Канцара В.Д., по вопросу проведения незаконного обыска, а именно

- Стрельченко О.В. (94200, г. Алчевск, пр. Ленина,3);

- Королева Е.И. (94200, г. Алчевск, пр. Ленина,3);

- Швеца А.Д. (94200, г. Алчевск, пр. Ленина,3);

- Сайченко А.А. (94200, г. Алчевск, пр. Ленина,3);

- Вильчинского В.В. (94200, г. Алчевск, пр. Ленина,3);

- Ролинского А.Л. (94200, г. Алчевск, пр. Ленина,3);

- Кураева И.А. (94200, г. Алчевск, пр. Ленина,3);

- Пономарева Р.А. (94200, г. Алчевск, пр. Ленина,3);

- Сипуна И.В. (94200, г. Алчевск, пр. Ленина,3);

 а так же, работника налоговой милиции г. Алчевска, подписавшего протокол незаконного обыска от 06.05.2006г. (стр.no.47 т.no.2), который указан под номером 2;

– Судью Алчевского городского суда Луганской области Залманова В.М. По вопросу вынесения заведомо незаконного постановления о применении в отношении Канцара В.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу. (94200, г. Алчевск, ул. Липовенко,17);

– Судью Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф. По вопросу оснований для принятия заведомо незаконного решения от 05 августа 2003г. о признании учредительных документов ЧПФ «Вектор» не действительными с момента перерегистрации (стр. 18 т. no.1). (94213, г. Алчевск, ул. Липовенко,17), которое стало основой для возбуждения уголовного дела;

– Бывшую судью Ленинского районного суда г. Луганска Островск (1770)ую (91055, г. Луганск, ул. Почтовая,1). По вопросу не рассмотрения жалобы Канцара В.Д. о незаконности обыска от 26.05.2006г.

– Бывшую судью Ленинского районного суда г. Луганска Гончарову (91055, г. Луганск, ул. Почтовая,1). По вопросу не рассмотрения жалобы Канцара В.Д. о незаконности обыска от 26.05.2006г.

– Заместителя прокурора Луганской области старшего советника юстиции Громова В.П. (91000, г. Луганск, Коцюбинского,3); сотрудника прокуратуры Луганской области Чижа (91000, г. Луганск, Коцюбинского,3), которые в угоду заказчика в своих ответах давали не правдивые сведения.

– Заместителя прокурора Луганской области Такташова Я.О. – по вопросу информации изложенной в ответах от 13.03.08 г. no.05-7252-00,  no.09-4244-06 от 09.07.2009г. (1319)

Так же, очередной раз прошу вынести постановление о приводе следующих свидетелей обвинения:

– Фадиенко Виктора Александровича (г. Перевальск ул. Ленина 32/46); Пачикову Ирину Михайловну (г. Перевальск, ул. Ленина 39/37); Нарижную Юлию Владимировну (г. Перевальск, ул. Ленина 37/104), которые, возможно, как и свидетель обвинения Громова, Рудая, Рубан – никогда не видели следователя и не были в налоговой милиции г. Алчевска.

– Бондарь Веру Алексеевну (г. Брянка-4 ул. Анненская 1-я линия 5);

– Маслова Сергея Борисовича (г. Луганск, ул. Щорса 26а/11);

– Воронову Ирину Александровну (г. Луганск кв. Волкова 4/107);

– Жукову Евгению Викторовну (г. Брянка м-н 4 д. 39 кв. 49);

– Кузьменко Елену Ивановну (г. Перевальск, ул. Скрябина 34).

Понятые Жукова и Кузьменко соучастники членов ОПГ Коваленко и ныне осужденного Чивиленко в части дачи заведомо ложных, очерняющих показаний в отношении Канцара В.Д. с целью взятия его незаконно под стражу.

Из 48 назначенных судебных заседаний, по состоянию на 06.04.2010 года, фактически состоялось только 10-14 заседаний.

Государство Украина в лице правоохранительных органов путем фальсификации материалов уголовного дела и срыва судебных заседаний причиняет существенный материальный и моральный вред Канцара В.Д. и Марийчук Н.В., который международной практикой квалифицируется как пытки с целью рэкета и рейдерства.

Учитывая вышеизложенное, а также несостоявшиеся очередной раз назначенные на 30.03.2010 года и 05.04.2010 года судебные заседания по уголовному делу no.1-44/10р (ранее no.1-1027/07 (ранее no.10/04/8017)),-

                            П Р О Ш У оказать помощь:

1. В кратчайшие сроки назначить судебное заседание – на которое доставить приводом и допросить свидетелей, а так же провести прения.

2. Вынести приговор с учетом наших многочисленных обращений в соответствие со ст.97 УПК Украина – о совершении в отношении Канцара В.Д. и Марийчук Н.В. преступлений работниками государственных органов.

                                                         В.Д. Канцара

'Згідно з оригіналом' Директор ППФ 'Дилайн'    10.08.2021г.
Громадянин

Канцара Зоя Іванівна

Канцара Валерій Дм.